Причина не любить религию - замедление научного прогресса.

[mrAVA]

Религии тоже меняются адаптируясь к современной эпохе.

Вы можете привести пример такой адаптации Православия?

Например, РПЦ не требует введения в УК РФ уголовной ответственности за внебрачный секс и смертной казни за гадания.
Склеено 06 Май, 2025, 12:15:15 pm

Это именуется ложноположительным подтверждением. А есть в инете фотокопии газетных листов со списками "пророчеств от Ванги", которые можно проверить, даже не дожидаясь исполнения. Например, мировая война с тотальным применением химического оружия никак не может идти почти сразу ПОСЛЕ мировой ЯДЕРНОЙ войны. Надеюсь, не надо объяснять, почему?

Простите, но в газетах я научную информацию не черпаю со времен правления Горбачева. Как раз тогда в серьёзных изданиях начали гнать пургу.
Я руководствовался прямыми воспоминаниями участников.

Так это тем более не научная информация и вообще не проверяемые сплетни. Напечатанное можно хотя бы сохранить, а потом сверить с происходящим.

[Димагог]

...теорию "Большого Взрыва" христианство вполне может попытаться выдать за некое доказательство творения.

Давно использует.
Ведь ТБВ -- это ВСЕ из ничего!
А если Шестоднев растянуть на 13 млрд лет, -- вообще, благодать.
Грех такое упустить...

[VasyaBit]

Вы можете назвать хоть кого-то со степенью Ph.d. RS? И почему studies? Studies -- это штудировать, т.е. учить в школе или институте, а научные исследования обзываются research.

Так вы это у Википедии спросите, как и почему там, что называется. Важно, что есть научное исследование религии (религиоведение), которое к ненаучной теологии отношения не имеет.

Это вы так поняли. А я сослался на Евангелия как на исторический источник, беглого взгляда в который достаточно, чтобы понять, что Иисус вовсе не "монолитный" исторический персонаж.

Во-первых, ваше дилетантское мнение вряд ли кому-то важно. Во-вторых, это даже не ваше мнение, а бездумно заимствованная (принятая на веру) вами идея из какого-то неизвестного источника.

[Мишка]

Например, РПЦ не требует введения в УК РФ уголовной ответственности за внебрачный секс и смертной казни за гадания.

Ну, вообще-то речь шла об использовании науки для адаптации...

Так это тем более не научная информация и вообще не проверяемые сплетни. Напечатанное можно хотя бы сохранить, а потом сверить с происходящим.

Скажите, а дневники  являются документом? Автобиографические записи? Воспоминания?
Тем более, если заметки о визите к Ванге сделаны "между прочим", не в рамках основного контекста, просто как упоминание.

Давно использует.
Ведь ТБВ -- это ВСЕ из ничего!

Пардон, но Писания об этом сказали давным-давно. Так что, опять же, вопрос, кто что использует, точнее, вообще не вопрос.

[VasyaBit]

В случае с Вангой это не "единожды".
И все ошибаться могут только в существе процесса, но не в подтверждении явления.

Нет, прежде всего именно в явлении.

Вы, видимо, вопрос не поняли. Я повторю его: как именно Православие адаптируется (адаптировалось) к современной науке?

Посмотрите, например, на ситуацию с медициной. Только отдельные маргинальные личности проповедует антивакцинаторство и т. п. В большинстве верующие осознают, что лечиться нужно не молитвой, а лекарствами.

Насколько мне известно, теория эволюции проблемы для христианства не представляет. Есть она, ну и Бог с ней.

Представляет. Поинтересуйтесь у креационистов, почему они так не любят теорию эволюции.

[Мишка]

Первые науки старше христианства, а математика возникла в том числе и из потребностей храмов в подсчёте собираемых налогов, строительстве и вычислении времени разлива рек (Тигра и Евфрата, Нила). Потом выделилась медицина и юриспруденция (Античность), затем средневековые схоласты вовсю насиловали аристотелеву логику. В 16 веке наука не возникла, а стала производственной силой, а не просто развлечением досужих мужей, появидись европейские научные школы.

До 16 в. НАУК не существовало, по определению:
 Наука — особый вид познавательной деятельности человека, нацеленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний .

Так что разрозненные (и далеко не всегда объективные и обоснованные)  знания существовали, а вот науки - нет.

[VasyaBit]

Скажите, а дневники  являются документом? Автобиографические записи? Воспоминания?
Тем более, если заметки о визите к Ванге сделаны "между прочим", не в рамках основного контекста, просто как упоминание.

Их всех надо подвергать критическому анализу. То, во что верят люди - это не то, что было на самом деле.

[Мишка]

Нет, прежде всего именно в явлении.

Вы имеете право на своё мнение. Например, во время молнии и грома утверждать, что это Илья-пророк на колеснице катается.

Посмотрите, например, на ситуацию с медициной.

Простите, а вы в курсе, что медицина - это не наука?
Ну да ладно...

Только отдельные маргинальные личности проповедует антивакцинаторство и т. п. В большинстве верующие осознают, что лечиться нужно не молитвой, а лекарствами.

А при чем тут религия? Писания изменились, что ли?

Представляет. Поинтересуйтесь у креационистов, почему они так не любят теорию эволюции.

Я не знаком со ВСЕМИ научными течениями, но слышал, что и ТЭ, и ТЗЖ, и ТБВ поддерживают далеко не все ученые. Но из этого не следует, что ВСЯ наука не поддеживает эти теории.

Склеено 06 Май, 2025, 13:08:18 pm

Их всех надо подвергать критическому анализу.

Безусловно!

То, во что верят люди - это не то, что было на самом деле.

Ну какая вера может быть, допустим, в предупреждении. без просьбы: - У тебя вся библиотека сгорит.
Человек озаботился, перевез библиотеку в другое место... где она через несколько дней сгорела. Не он её поджег, а обычный несчастный случай.

Или заявление, опять же без просьбы: - Ты кольцо потеряла (несколько месяцев назад), оно за зеркало закатилось.

Итд итп. Такие, не глобальные, а чисто житейские.

[Димагог]

...кто что использует...

Вы, лично, хотите совместить Шестоднев с наукой?
Нет?
Но таких желающих было полно на этом форуме.
Более того, один недавний товарищ пытался об'единить Библию с квантовой физикой и СТЭ.

[VasyaBit]

Простите, а вы в курсе, что медицина - это не наука?
Ну да ладно...

"Медицина— система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются укрепление и сохранение здоровья, продление жизни, предупреждение и лечение болезней человека и животных (ветеринарная медицина)[4][5], а также облегчения страданий от физических и психических недугов[6]."

А при чем тут религия? Писания изменились, что ли?

Религия это не только писание, а много чего еще. Тем более Писание всегда требует толкований, изменить которые намного проще.

Я не знаком со ВСЕМИ научными течениями, но слышал, что и ТЭ, и ТЗЖ, и ТБВ поддерживают далеко не все ученые. Но из этого не следует, что ВСЯ наука не поддеживает эти теории.

Это не отменяет возможные противоречие между научными теориями и религией. А научные теории, в отличии от религиозных, намного проще при желании проверить и убедиться в их истинности. Поэтому религиозные деятели не очень торопятся протестовать против той же теории эволюции, т. к. такой протест равнозначен заявлению о ложности своей религии. И поэтому все чаше богословы пытаются заявить о полном согласии с наукой, придумывая соответствующие толкования священных текстов.
Склеено 06 Май, 2025, 13:36:42 pm

А при чем тут религия? Писания изменились, что ли?

Кстати, яркий пример - возраст Земли. В донаучное время люди обратились с этим вопросом к Библии и получили возраст Земли порядка нескольких тыс. лет. Оказалось - неправда. Теперь только отдельные верующие отрицают геологию.

Ну какая вера может быть, допустим, в предупреждении. без просьбы: - У тебя вся библиотека сгорит.
Человек озаботился, перевез библиотеку в другое место... где она через несколько дней сгорела. Не он её поджег, а обычный несчастный случай.

Или заявление, опять же без просьбы: - Ты кольцо потеряла (несколько месяцев назад), оно за зеркало закатилось.

Итд итп. Такие, не глобальные, а чисто житейские.

Слишком скудные и ненадежные данные, тем более выборочные. (см. Ошибка выжившего). Для добросовестного вывода о наличии некого загадочного явления подобного явно недостаточно. И, кстати, то, что человек из первого примера озаботился предсказанием, говорит о его вере в предсказания, а значит, и соответствующем складе ума.