>хочу медаль, чтобы всякая религиозная нечисть видела и понимала сразу, визуально, с кем общается.
Без толку - сразу забанят. Они не хотят видеть, они хотят верить :wink: .
Да, кстати - мистер Молот, а что же Вы такого оскорбительного увидели в моих словах о Святом Духе? Когда я сказал ,что верующие "обращаются за толкованием к духовнику, а то и прямо - к Святому Духу".
У протестантов есть обычай - перед чтением Библии обращаться к Святому Духу с особой молитвой, в которой они просят Его помочь правильно понять смысл Писания. Другое дело, что атеист не примет аргумент вроде "мне было откровение от Духа". Нам нужны проверяемые данные :wink: .
IMHO, вот поэтому верущим куда проще "забанить" атеиста, задающего неудобные вопросы, чем признать, что никаких других аргументов у них нет. И, кстати, я читал апологетическую литературу. Не считайте людей глупее себя, и не нарвётесь на ответное хамство.
Так вот, ни в одной из прочитанных мной книг "в защиту христианства" я не нашёл ни одного аргумента, который бы не требовал сначала "поверить" в то, что Бог может существовать. Единственное, что они могут доказать, это то, что некоторые
из упомянутых в Библии людей или мест - действительно существовали. И что? Каким образом это доказывает существование Бога?