Вам уже все сказал Nail Lowe . Мне добавит нечего.
Ты другими-то не прикрывайся. Ты ведь даже не понял, что мне ответили, а если я чего-то не сказал Nail Lowe, это не значит, что я тебе не скажу.
Носитель ВИЧ не обязательно демонстрирует наличие СПИД. Есть еще период вирусоносительства, когда ВИЧ, а СПИД – нет. Этот период может быть до двадцати (20) лет и сопровождаться разными болезненными реакциями. С больным еще много чего происходит, от чего он может умереть, СПИД – это условное название финала, а не независимое явление.
А насморк, как правило, вызывается сочетанием вируса герпеса и стафилококковой инфекции (у меня такой был). Это сочетание для носителя ВИЧ вполне может быть смертельным, что Nail Lowe в конце своего поста и признает, отнеся герпес к условнопатогенной флоре.
Другое дело, что мое предположение о «стерильное среде» - чисто теоретическое. Потому как стерилизовать самого человека, действительно, нельзя (и «заспиртоват» здесь не причем), что все присутствующие (по идее) должны были понять по умолчанию. Так что проверить мое предположение нереально и его можно считать ненаучным трепом (как и разговоры о том, что «СПИДА нет»),
Лично я из ответа Nail Lowe вынес единственную новую вещь – упоминание о СПИД-ассоциированных злокачественных опухолях. На изучении этого вопроса я и сосредоточился. Потому, что цепляться к толкованию отдельных фраз по несущественным поводам не имею привычки.
А тебе добавить нечего по жизни. Молчал бы уже.
