Образование Вселенной

[Dig386]

Человек был создан сразу а не в результате эволюции.

На данный момент это - не научная теория, а сказочная. Кстати, если человека сделали сразу, то откуда тогда нелепости в конструкции типа родов через таз? Такой дизайн ассоциируется не с совершенным творцом, а с тем, что здесь, на Земле, называют "костылестроением". И что делать с высоким генетическим сходством человека с другими человекообразными обезьянами?

Интересно откуда взялась та обезьяна от которой
произошел человек?

Получилась от какой-то другой обезьяны. Если продолжать эту цепочку дальше, то можно дойти сначала до полуобезьян, затем - до существ, напоминающих нынешних насекомоядных и т.п. Вплоть до бактерий.

[Born]

Человек был создан сразу а не в результате эволюции.

Метёте обычную креационистскую пургу. Современные сапиенсы всех рас имеют гены хелмейского человека и человека идалту. Эти наши предки жившие 600-200 тысяч лет назад, некоторыми антропологами относят к примитивной форме современного сапиенса, большинство же указывают на анатомические детали строения черепа и глотки не свойственные современным сапиенсам. Закругляйтесь с молотьбой чепухи про эволюцию человека. Она строго доказана и является не гипотезой или даже теорией а парадигмой антропогенеза.ЗЫ: Неандертальцы тоже были слеплены боженькой из кучи слоновьего дерьма ( праха земного)?ЗЫ ЗЫ: Не находите, что лучше быть прямоходящей мыслящей обезьяной, чем потомком кучи дерьма?

[пузырик56]

Человек был создан сразу а не в результате эволюции.

На данный момент это - не научная теория, а сказочная. Кстати, если человека сделали сразу, то откуда тогда нелепости в конструкции типа родов через таз? Такой дизайн ассоциируется не с совершенным творцом, а с тем, что здесь, на Земле, называют "костылестроением". И что делать с высоким генетическим сходством человека с другими человекообразными обезьянами?

Интересно откуда взялась та обезьяна от которой
произошел человек?

Получилась от какой-то другой обезьяны. Если продолжать эту цепочку дальше, то можно дойти сначала до полуобезьян, затем - до существ, напоминающих нынешних насекомоядных и т.п. Вплоть до бактерий.

Почему же этот "научный" процесс происхождения от обезьян прекратился?
Может потому что его и не было.

Рассказывать о том что было 170 млн лет
и не объяснять почему этого нет сейчас это так по научному.

[Dig386]

Почему же этот "научный" процесс происхождения от обезьян прекратился?
Может потому что его и не было.

А почему Вы думаете, что прекратился? Всё живое эволюционирует, в том числе и люди, и человекообразные обезьяны. Если тем же шимпанзе вдруг "вздумается" превратиться в разумных существ ("людей"), то это займёт не один миллион лет. Если Вас не удивляет, что на минутном ролике с youtube может быть не видно смены дня и ночи, то почему Вас удивляет, что человеческая история слишком скоротечна для документирования эволюции?

Ещё аналогия: те же континенты продолжают дрейфовать, но наша история опять же слишком эфемерна, чтобы корректировать из-за этого географические карты. Хотя если человечество проживёт десятки миллионов лет, то в его письменной историей будет и куда больше данных об эволюции, и документирование дрейфа континентов.

[Born]

Почему же этот "научный" процесс происхождения от обезьян прекратился?

Кто Вам это сказал? Эволюционное давление на виды никуда не делось. Эволюция продолжается.
Вы что, никак не можете понять, что основным фактором эволюционного давления являются факторы внешней среды? Если она меняется, меняется и эволюция вида. 170 млн. лет назад млекопитающие существовали в форме крыс и сумчатых хомяков. Ящеры занимали все экологические ниши и доминировали. Климат как раз больше благоприятствовал ящерам, а не млекопитающим, поэтому ящеры и процветали. Кстати сказать, что борьба за выживание у ящеров была ещё более жестокой чем у млекопитающих. Ни одному самому свирепому хищнику -млекопитающему в тех условиях было бы не выжить.
Склеено 19 Февраль, 2020, 19:56:03 pmКстати сказать, что в эоне Катархей, с момента образования Земли и Луны после столкновения с Теей, и до появления сине -зелёных водорослей прошло 800 млн. лет.Больше чем от конца эона Протерозой до современности! Так, что абиогенез занял кошмарную уйму времени.

[пузырик56]

Почему же этот "научный" процесс происхождения от обезьян прекратился?
Может потому что его и не было.

А почему Вы думаете, что прекратился? Всё живое эволюционирует, в том числе и люди, и человекообразные обезьяны. Если тем же шимпанзе вдруг "вздумается" превратиться в разумных существ ("людей"), то это займёт не один миллион лет. Если Вас не удивляет, что на минутном ролике с youtube может быть не видно смены дня и ночи, то почему Вас удивляет, что человеческая история слишком скоротечна для документирования эволюции?

Ещё аналогия: те же континенты продолжают дрейфовать, но наша история опять же слишком эфемерна, чтобы корректировать из-за этого географические карты. Хотя если человечество проживёт десятки миллионов лет, то в его письменной историей будет и куда больше данных об эволюции, и документирование дрейфа континентов.

1.Вздумается ?
По вашему будет ли обезьяна человеком зависит от нее?

2.И почему процесс превращения обезьяны в человека прервался,
если он был конечно?

[Dig386]

1.Вздумается ?
По вашему будет ли обезьяна человеком зависит от нее?

Это я образно выразился, имел в виду не целенаправленное поведение обезьян, а удачное стечение обстоятельств.

2.И почему процесс превращения обезьяны в человека прервался,
если он был конечно?

Почему прервался-то? Шимпанзе вот простейшие орудия труда уже делают. Если дать эволюции несколько миллионов лет - то нельзя исключать, что они могут эволюционировать в кого-то разумного.
Впрочем, есть один фактор, который такую эволюцию может прервать, а именно современные люди. Мы уже вытеснили виды-конкуренты в виде Homo erectus и Homo neanderthalensis и едва ли дадим спокойно проэволюционировать кому-то ещё. Даже сейчас люди расселились уже по всей планете, а другие человекообразные обезьяны - редкие краснокнижные виды.

Вы допускаете одну ошибку: считаете человеческую историю чем-то длительным и значительным. Для эволюции млекопитающих наша письменная история - это нечто мимолётное, а уж для геологических процессов - вообще миг.

[pmurov]

Человек был создан сразу а не в результате эволюции.

За лженаучную демагогию ещё 20 баллов. С - стабильность.

[mrAVA]

Геном не причина, а следствие эволюции.

Тут вы не правы. Геном -- это и есть объект эволюции. Т.е. эволюционируют как раз геномы, а не организмы. Организм -- это способ генома сохраниться, передаться, увеличить численность своих потомков.

Почему же этот "научный" процесс происхождения от обезьян прекратился?

и не объяснять почему этого нет сейчас это так по научному.

Патаму чта есть такая вещь, как экологическая ниша, которые все заняты. И устойчивость организмов в условиях неизменной внешней среды. При этом уже сейчас узконосые обезьяны имеют интеллект, сопоставимый с интеллектом пятилетнего ребёнка. Вот только у них сейчас отсутствует речевой аппарат, на основе которого можно было бы создать развитую 2-ю сигнальную систему.


Есть не менее умные дельфины, но у них отсутствуют хватательные конечности и присутствует богатая пищевая база. Т.е. им не зачем "становиться" умнее. Т.е. планка "средний интеллект, необходимый для выживания популяции" находится в текущем положении, вот если поднимется, тогда дельфины начнут от поколения к поколению умнеть. Или вымирать ударными темпами, если организация их организма такова, что умнеть им дальше некуда.


Это как с динозаврами: были бы среди них "способные поумнеть",  они бы сохранились. А так пережили пермское вымирание лишь те динозавры, кто имел возможность "научится" летать. Так появились ранее отсутствующие птицы.

[Kochegar]

И откуда по вашему взялись эти русалки?

Тут же встает вопрос: а откуда взялся бог?