Вечное существование материи упирается в ряд невозможностей, "парадокс книги" и т.д.
Очередной софизм. Подмена тезиса и объектности. Эта казуистика никак не относится к выводу о вечности материи, который сделан из двух очевидных фактах:
1.Материя объективно существует.
2.Материя движется.
Как стало уже понятно, такие
МЕРЫ материи, как масса, энергия-импульс, заряд, цветность и т.д. не являются константами ( атрибутами). А следовательно они являются модусами ( временными состояниями) материи. И в самом деле великая теорема Нётер позволяет сделать далеко идущие выводы о том, что свойства пространства и его метрика( а это заведомый атрибут материи) являются причинами законов сохранения. Отсюда прямо следует. что имются некоторые состояния материи и этого атрибута в котором законы сохранения могут иметь иную форму или не выполняться.
Божественное творение.
Буквально на прошлой неделе местные атеисты разгромили "космологический аргумент" в исполнении лучшего софиста нынешней рпц Худиева. Итак, Вы должны понимать, что понимание боха. как первопричины немедленно вызывает несколько разгромных вопросов:
1.Кто сотворил этого боха - субъекта?
2.Доказательство существования этого боха.
3.Доказательство субъектности боха.
Начинайте доказательства этих пунктов. Поглядим, на что Вы способны. Предыдущие дискутанты забуксовали на том, что бездоказательно утверждали, что бох не имеет причины, однако строго следовали принципу причинности во всём остальном.
