9 лет работал в ВУЗе. Правда, не преподавателем, но на студентов всяких насмотрелся. Вплоть до таких, которые при приеме спрашивали "на каком факультете легче учиться"
Да, увы, но современная практика обучения в вузе, - позор всей системе образования. Следствия печальны. Слабость умов. Эклектичность и низкокачественность образования. Ошибки в производстве. Неверные решения в управлении.
Все начинается со школы. А школу превращают в бизнес-проект. Это губит будущее России. Глупцы у власти.
Склеено 08 Октябрь, 2019, 22:51:30 pm
О чем вы говорите? Сейчас в практике дистанционное образование!
Это не образование, а бизнес-проект вуза. Дистанционно можно получить курсы повышения квалификации, но серьезное высшее профессиональное образование, - нет. Это невозможно. Не говоря уже о получении студентом избыточного объема знаний (чтобы усвоился хотя бы минимум знаний) в ежедневном режиме и контроле, при дистанционке как и при заочке нельзя изменить мышление студента, сделать его профессиональным.
Вузы, уродуя качество образования, уродуя студентов-заочников, просто зарабатывают на спросе. Это гадость и вредительство. Чтобы дистанционное образование было более-менее эффективным нужны ежедневные онлайн-лекции с "пар", то есть полная симуляция очного образования.
Причём раньше надо было дважды ехать в вуз. Подавать документы, и забрать готовый диплом. Теперь все по интернету. И оплата, и обучение. Ты даже не знаешь, где вуз находится. Диплом тебе пересылают по почте.
Сегодня можно результаты ЕГЭ направить в любой вуз. Живете в Норильске, а поступили в Москве, - пакуйте чемоданы и езжай в столицу. Иногородним положена комната в общежитии. По интернету же, - это больше мошенничества и "проплаченных" дипломов. Что это за обучение такое, когда преподаватель и студент даже не видели друг друга, не общались на семинарах, экзаменах? Это не обучение. Это мыльный пузырь, а такое диплом - бумажка, а не подтверждение квалификации.
Хвастается такой дебил дипломом с отличием, а он такой же, если бы он его купил у метро.
Да, и в метро покупают, и много, даже некоторые чиновники уровня мэра города или главы муниципального образования. Прокуратура борется с этим, но пока не может победить. В России нет кадрового контроля за чиновниками, кадрового отбора по факту. Формальности по конкурсу уже у всех вызывают улыбку.
Получается, что он инженер, но не знает, что такое закон Ома. А зачем, ведь он не собирается работать, он собирается руководить!
Я лично сомневаюсь, что в приличном вузе при очной форме, такие студенты прошли бы и второй курс. Но, может быть, каких-нибудь слабых вузах, преподаватели "тянут" за деньги, естественно, таких нерадивых студентов (может, сынков или дочек "больших дядек"). Таких преподавателей надо гнать к чертовой матери.
А в целом, согласен с Вами. Псевдоспециалисты - это вредители.
Склеено 08 Октябрь, 2019, 23:12:18 pm
Да, университет даёт базис. Но для реальной научной работы учиться приходится всю жизнь, причём обычно не на лекциях и семинарах.
Не надо путать научную работу и квалификацию по профессии. Без университетского образования не будет никакой научной работы или работы по профессии. Да и учиться всю жизнь, - это миф. Всю жизнь учатся только те, которые не умеют учиться и ничему не научились. Мир и общество не так устроены, чтобы меняться каждый день на свои противоположности. Раз выученная теория формаций или теория эволюции, - это знание на всю жизнь.
Другое дело, когда речь идет об открытии новых фактов и новых теорий. Здесь элемент самообучения имеется, хотя есть такие образовательные курсы как повышение квалификации. Также возьмем самую меняющуюся науку, - юриспруденцию. Казалось бы, особенно в России, пишутся законы каждый месяц, которые отменяют предыдущие, белое превращают в черное и т.д., но база юриспруденции от римского права до пандектной науки права Германии, - основа обучения, которая не меняется столетиями. Раз обучившись, - это знание на всю жизнь.
На самом деле вопрос вполне правильный. Хорошее образование - это инвестиции в своё собственное будущее, и человек должен знать, какая от образования польза, зачем ему оно надо и т.п.
Хорошее образование, помимо "инвестиции", это прямая польза государству. Есть профессии, которые приносят мало денег, но они полезны для государства.
Может, какому-то конкретному человеку будет полезнее и интереснее качественное среднее специальное образование, и он как высококлассный ремесленник будет зарабатывать больше, чем в офисе или лаборатории.
Деньги не являются мерилом качества образования или интеллекта. Это глупости. Можно зарабатывать и не окончив среднюю школу. Бандитом или проституткой. Вперед, - отменяем школы?
ПТУ, а сегодня, система среднего профессионального образования, не даст высококлассного специалиста. Не множьте мифы. Подготовка за 2-3 года в техникуме и сегодня страдает неэффективностью. В СССР эта система была оправдана, но она и родилась во времена разрухи, невзгод, когда нужны были миллионы профессиональных рук и голов здесь и сейчас из вчерашних крестьян, которые и писать-то толком не умели.
В любом случае, чем больше времени тратиться на образование, тем оно качественнее. За 2 года Вы профессию не изучите, профессиональным мышлением не овладеете. Надеюсь, что разницу между электриком и инженером-электриком Вы сможете ощутить.
Думаю, тут отчасти виновата переоцененность высшего образования людьми, культ "диплома". Высшее образование должно быть элитарной услугой, т.е. с высокими требованиями к студентам, а уж если бесплатное - то восприниматься как привилегия и удача. А тех, кто "не тянет", надо отправлять в техникумы или ПТУ.
То есть ПТУ - для "тупых"? Не согласен. Высшее образование, наоборот, недооценено. Государство, вмешавшись, ввело отбор по диплому, и конечно, это вызывало "теневую" активность по продаже дипломов, - сам факт продажи доказывает, что плевали те же ректора вузов на производство, Россию, образование.
Высшее образование дает знания, умения, навыки в конкретной профессии. Делает из обывателя профессионала в конкретной области. Главное, формирует профессиональное самостоятельное мышление, которого без образования, у обывателя нет.
Склеено 08 Октябрь, 2019, 23:17:07 pm
Полностью согласна. Только боюсь, ничего у нас не выйдет без полной реформы.
Если вы согласны с этим, то не стесняйтесь: отменяем бесплатность высшего образования, отменяем государственные вузы. Вводим критерии качества и отбора частных высших заведений, даем право работодателям контролировать качество образования студентов, вводим субсидии для обучения в вузах для школьников, показавших выдающие учебные результаты, высокую успеваемость, - готово. Все по-буржуазному, логично.
