Автор Тема: Золотой миллиард  (Прочитано 15516 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #750 : 01 Октября, 2007, 17:10:56 pm »
Цитата: "Кедреянов В.Г."
Жилету

Вот хороший сайт, который тебе поможет больше узнать о стране проживания. А то у вас там всё плохое замалчивается:



Ну и наглость. :twisted:  Я должен узнавать о свое стране из ваших тупо-озлобленных саитов? Выброси свои пропагандисткие антиамериканские ненавистнические саиты на помоику, сколко раз тебе говорить? Скорее бы вы там лопнули от ненависти.
Ето у вас в СССР все замалчивалось. А у нас ничего не замалчивается. И со своими негативными явлениями мы сами разберемся без сопливых умников.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
Re: Золотой миллиард
« Ответ #751 : 01 Октября, 2007, 21:03:13 pm »
Цитата: "Снег Север"
"Логика" генетика... Помнится, еще Марк Твен писал про таких «ученых соседей»:
Про учёных соседей писал Чехов, если не ошибаюсь. А логика эта, скорее, статистика (их тут где-то недавно ругали вкупе с буржуйской системой математического образования). Но я-то знаю, что линию регрессии за пределы реально наблюдаемых результатов продлевать можно лишь с крайней осторожностью... А в своём высказывании я исхожу не из регрессии, а из приводимых вами сведений: "по мере приближения к коммунизму классовая борьба обостряется", безо всяких оговорок с вашей стороны; хотя лично Вы однажды предположили, что со временем социализм может стать более либеральным. Поэтому в данном случае обобщение оправдано, раз в ваших священных текстах не сказано, что обострение характерно, например, только для периода от, опять-таки например, установления диктатуры пролетариата до, скажем, построения развитого социализма, а дальше должна смягчаться. Но судя по всему, это не так.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #752 : 02 Октября, 2007, 00:24:14 am »
Цитата: "Коля"
Про учёных соседей писал Чехов, если не ошибаюсь.
Чехов писал «Письмо ученому соседу», а вот про «ученых соседей» писал Марк Твен  :lol:

Цитата: "Коля"
Но я-то знаю, что линию регрессии за пределы реально наблюдаемых результатов продлевать можно лишь с крайней осторожностью... А в своём высказывании я исхожу не из регрессии, а из приводимых вами сведений: "по мере приближения к коммунизму классовая борьба обостряется", безо всяких оговорок с вашей стороны…
А что, ученому соседу без оговорок неясно, что обострение классовой борьбы бывает только до тех пор, пока есть с кем бороться? :lol: Я до сих пор полагал, что это должно быть ясно даже лицам без ученых степеней…
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
Re: Золотой миллиард
« Ответ #753 : 02 Октября, 2007, 02:24:21 am »
Цитата: "Снег Север"
А что, ученому соседу без оговорок неясно, что обострение классовой борьбы бывает только до тех пор, пока есть с кем бороться?
Об этом не извольте беспокоиться: если есть пролетарское чутьё, коммунистическая партия и НКВД, то с кем бороться — найдётся всегда. Пока есть, кому бороться. А в конце, когда никого не останется, ни людей, ни, соответственно, классов — борьбы не будет, антагонизм исчезнет, история, как мы её знаем, прекратится.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #754 : 02 Октября, 2007, 09:14:28 am »
Цитата: "Коля"
Цитата: "Снег Север"
А что, ученому соседу без оговорок неясно, что обострение классовой борьбы бывает только до тех пор, пока есть с кем бороться?
Об этом не извольте беспокоиться: если есть пролетарское чутьё, коммунистическая партия и НКВД, то с кем бороться — найдётся всегда. Пока есть, кому бороться. А в конце, когда никого не останется, ни людей, ни, соответственно, классов — борьбы не будет, антагонизм исчезнет, история, как мы её знаем, прекратится.
А для ученых соседей его личное миропонимание - хапнуть, урвать, подгрести под себя - представляется всеобщим, вечным и неизменным? Да-с, интеллигенция...  :evil:
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
Re: Золотой миллиард
« Ответ #755 : 02 Октября, 2007, 09:18:21 am »
Цитата: "Снег Север"
А для ученых соседей его личное миропонимание - хапнуть, урвать, подгрести под себя - представляется всеобщим, вечным и неизменным? Да-с, интеллигенция...  :evil:
какая связь? разве террор направлен против тех, кто "хапает, урывает и т.д."? да нет же, против КЛАССОВЫХ ВРАГОВ- то есть людей по определению честных и порядочных, но смеющих думать иначе, чем написано в последнем номере "правды".
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Золотой миллиард
« Ответ #756 : 02 Октября, 2007, 12:07:26 pm »
Цитата: "Покемон Пикачу"
Цитата: "Снег Север"
А для ученых соседей его личное миропонимание - хапнуть, урвать, подгрести под себя - представляется всеобщим, вечным и неизменным? Да-с, интеллигенция...  :evil:
какая связь? разве террор направлен против тех, кто "хапает, урывает и т.д."? да нет же, против КЛАССОВЫХ ВРАГОВ- то есть людей по определению честных и порядочных, но смеющих думать иначе, чем написано в последнем номере "правды".


За думки никого не задерживали. Задерживали за террористическую деятельность, когда, например, кулачьё стреляло из обрезов в окна домов колхозников.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
Re: Золотой миллиард
« Ответ #757 : 02 Октября, 2007, 12:19:45 pm »
Цитата: "Кедреянов В.Г."
За думки никого не задерживали. Задерживали за террористическую деятельность.
Да просто к тому времени классовая борьба ещё недостаточно обострилась. Вы ж теоретик, должны такие вещи понимать...

Впрочем, позже за "думки" (высказанные) сажали в психушки. Это похуже тюрьмы будет, когда нейролептиками колют.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Золотой миллиард
« Ответ #758 : 02 Октября, 2007, 12:28:21 pm »
Жилет

//Чего ты бесишься? Я просто спросил у тебя, полурусского, чикаешь ли ты там русские и советские блюда? Ведь у пиндосов отсутствует национальная кухня, вы такие дикие, что даже хавчик не можете приготовить//
 
/Я не бешусь, а добродушно шучу.  
Теперь скажи, что ты называешь "советскими блюдами"? Есть русская кухня, ее многие блюда мне нравятся. А "советские блюда", что ето за маразм такои?/

Советские блюда - это блюда, изобретенные в Советском Союзе. Например, салат Оливье:

http://magazines.russ.ru/nlo/2005/76/ku23.html

***На наш взгляд, именно «новый» салат «Оливье», по крайней мере дважды возрожденный (один раз — преемниками Люсьена Оливье и второй раз — уже в советское время) и качественно упрощенный, как раз и стал тем самым «блюдом-компромиссом», которое заняло нишу «главного праздничного кушанья» «новой исторической общности — советского народа». Этот «народный», или «полупростонародный» (ПФ-14. МЕГ) «Оливье», который совершил подлинно триумфальное шествие в советской кухне, в общем, имел со своим дореволюционным тезкой мало общего — кроме имени, да пары-тройки ингредиентов (об этом — далее). Однако именно в этом своем «народном» виде он «осел», допуская некоторые вариации, в советской кухне послевоенного времени.

Практически все наши информанты согласны в том, что салат можно было увидеть на праздничном столе и крупного начальника, и одинокой старушки, и рабочего, и представителей «советской интеллигенции»: [А салат “Оливье” как-то указывал на статус семьи?] «Ну, нет, я думаю, что нет. Мне кажется, что вне зависимости от семьи, все равно должен был салат «Оливье». На статус могли указывать какие-то деликатесы, типа икры, там, языка — ну, не знаю, рыбы какой-то, супер, навороченной... А он в любой...» (ПФ-1. МРШ); «Нет, это было всеобщее блюдо. <…> Этот салат, вот, обязателен. Кровь с носу [смеется] <…> Вот вы говорите, “бедные самые”. Вот, знаете, такие вот есть компании... какие-то пьянчужки, такие вот — вот даже в их домах все равно такой салат был!» (ПФ-2. БИС) (тж. ПФ-25. ЛАЯ; ПФ-7. ВТА; ПФ-10. МНЕ; ПФ-5. МИВ).

Лишь немногие информанты считали, что в советское время о достатке семьи можно было в какой-то мере судить по тому, готовили ли в ней «Оливье», однако это связывалось в основном с тем, что некоторые компоненты салата были если не дорогими, то «труднодоступными»: «“Оливье” был доступен не всем. Конечно. Для этого нужны были компоненты — горошек обязательно, минимум вареная колбаса, майонез — и в то время, когда это были шестидесятые годы, — я хорошо помню — не все компоненты были в каждой семье» (ПФ-14. И.) (тж. ПФ-14. МЕГ). И только в одном ответе обнаружилось указание на то, салат «Оливье» мог быть признаком разделения советского общества если не на классы, то, по крайней мере, на «слои» или «прослойки», различия между которыми включали в том числе и традиции питания: «В рабочей среде салат “Оливье” очень любили всегда готовить. Там это был высший пилотаж... Определенный та-кой... среднегородской... <…> нет, на самом деле, его готовили во всех семьях, но мне казалось, что чем больше был достаток семьи, тем больше было каких-то возможностей... Но все-таки предпочитали, чтоб был “Оливье”» (ПФ-8. ШИА).

Однако в целом салат «Оливье» в представлении наших информантов выглядел блюдом «всеобщего равенства и братства», примирявшим всех со всеми и не признававшим условностей социальных и имущественных границ, — полная противоположность своему тезке из «Эрмитажа», который был «показателем класса» par excellence.

Это было блюдо, входившее в жизнь человека с раннего детства, вместе с программой «Спокойной ночи, малыши» или рукавичками на резинке, продернутой через оба рукава пальто — чтобы не потерялись. ***
 
//Кедреянов В.Г. писал(а):
***Ну и, наконец, самое главное - хваленная американская пища. Я как-то попросил у знакомого америкоса назвать какое-нибудь национальное блюдо американской кухни. Ни на секунду не задумываясь, он сказал: пицца! Я ему обосновано возразил, что пицца, вообще-то, итальянское блюдо. Подумав, тот согласился и сказал, что “френч фрайс” точно американское блюдо, кто не знает, это картошка фри или, другими словами, мелко нарезанная картошка, приготовленная во фритюрнице. Начав уже сердиться, я указал ему, что даже само название “ФРЕНЧ фрайз” указывает на то, что это не американское блюдо, а французское. Уже менее уверено мой собеседник назвал яблочный пирог и индюшку, тушенную с яблоками - подумал, и сам же признал, что все это английские блюда. Дальше мы перешли к напиткам: виски, джину, текиле и Маргарите – оказалось, Америка не имеет никакого отношения и к этим продуктам. Мой собеседник был поражен, для него было новостью, что американской кухни не существует в природе. Уже снисходительно я подсказал ему то единственное блюдо, которое действительно принадлежит Америке - БИГ МАК! Почему-то от этого моему собеседнику стало, по его признанию, еще более неудобно. Это так, предисловие, чтобы читатель задумался о культуре питания громадной страны, у которой нет ни одного национального блюда и кухни как таковой. ***//

/Во первых, не цитируи всякую шнягу из антиамериканских саитов, я все ето гавно уже читал. /

Почему это "шняга" :?:  Разве здесь написана неправда? Нет, здесь правда.

/Во вторых, что с того что здесь нет традиционнои кухни? Стране то всего 200 лет./

231. Не уменьшай.

/ Создана она иммигрантами из разных стран. Традиционное блюдо - яблочныи пирог и индеика англииское? Так что ж ты хочешь от бывшеи англиискои колонии?/

Это индейские земли были колонией, а вы сами были английскими колонизаторами. Но потом предали короля и занялись сепаратизмом и терроризмом.
В СССР за 70 лет полно блюд изобрели, а вы за 231 год не смогли.
 
/А в остальном здесь представлены кухни всех народов мира./

Но почему же не создана собственно пиндосская кухня? Очень странно... Ну вы тупые...
 
/Вы уже не знаете к чему придратся. Какое ваше дело что здесь едят? Не нравится, не ешьте. К вам в тарелку никто не заглядывает, жрите что хотите и перестаньте навязывать свои вкусы другим. Совсем обнаглели./

В ваших словах чувствуется горькая обида. Видно, я вас достал.  :P  Ну а чего вы еще хотели? Спорить с коммунистическим десантом - это не с Никитушкой словесами перекидываться.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Золотой миллиард
« Ответ #759 : 02 Октября, 2007, 13:07:26 pm »
Коля

//Кедреянов В.Г. писал(а):
За думки никого не задерживали. Задерживали за террористическую деятельность. //

/Да просто к тому времени классовая борьба ещё недостаточно обострилась. Вы ж теоретик, должны такие вещи понимать.../

Я то как раз и понимаю. В 1930-е годы было в СССР необычайное обострение классовой борьбы, и, тем не менее, крупнейший специалист по разоблачению мифа о "сталинских массовых репрессиях" Павел Краснов удивляется, что репрессированных было так мало.  

/Впрочем, позже за "думки" (высказанные) сажали в психушки./

Думки высказанные - это уже не думки, а агитация, пропаганда. Притом пропаганда за гражданскую войну. А в Конституции СССР пропаганда войны была запрещена.  Потому диссиденты ложились (а не сажались!) в психушки совершенно законно, тем более они действительно страдали шизофренией. Ну да и было диссидентов человек 300, притом половина из них - агенты КГБ. Это мелочи.
Диссиденты устраивали демонстрации, которые не были разрешены властью - например, в 1968 году на Красной площади (!!!) против наведения порядка в ЧССР, чтобы Чехословакия не ушла в НАТО и не размещала пиндосские ракеты, как сейчас, увы. Да, сумасшедших диссидентов наказали за ту несанкционированную демонстрацию.
НО! Посмотрите сейчас: нынешняя власть буржуазных силовиков тоже не дает левым (АКМ и лимоновцы) и правым, дерьмократам (каспаровцы и касьяновцы) разрешений на митинги, демонстрации и пикеты. Раз не дают, два не дают, три не дают и т.д. У оппозиционеров не хватает уже терпения, они выходят на улицы, а их менты избивают и арестовывают.

/ Это похуже тюрьмы будет, когда нейролептиками колют./

При "демократии" неугодные люди, конечно, не расстреливаются по суду, а убираются лицемерными способами. Они либо "кончают жизнь самоубийствами" (Пуго и его жена, Кручина, Ахромеев, Смирнов-Осташвили), либо их убивают якобы жены (Рохлин), либо киллеры в подъезде или бомбы (Листьев, Холодов, Старовойтова, Юшенков, Голавлев, Политковская и т.д.). А власть вроде бы и ни при чем. Хитро придумано. Но подло.
_________________
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Anonymous »