Золотой миллиард

[dont_delete_user]

Появилась у человека идея по бизнесу. Идет он в банк, берет кредит(если в идею банкиры поверят), арендует помещение, покупает оборудование.

Упалпоцтул!

А банкиры свои капиталы на школьных завтраках съэкономили и кредиты выдают за красивые глазки... то бишь «бизнес-идею» :lol:  :lol:  :lol:

Тупица, ты за кого тут остальных держишь, за таких же кретинов, как ты сам? Эти сказочки рассказывай деточкам в своей дебильной Пиндосии, да и то только пока они разговаривать не научились, а то и они тебя на ...уй пошлют!

[Gillette]

Появилась у человека идея по бизнесу. Идет он в банк, берет кредит(если в идею банкиры поверят), арендует помещение, покупает оборудование.

Упалпоцтул!

А банкиры свои капиталы на школьных завтраках съэкономили и кредиты выдают за красивые глазки... то бишь «бизнес-идею» :lol:  :lol:  :lol:

Тупица, ты за кого тут остальных держишь, за таких же кретинов, как ты сам? Эти сказочки рассказывай деточкам в своей дебильной Пиндосии, да и то только пока они разговаривать не научились, а то и они тебя на ...уй пошлют!

Свиносы ничего кроме потока ругателств предложить не могут. Ты дебил, спор о ценах уже проиграл, так что наконец заткнулся. Потому что у тевя нет ни малеишего понимания современнои економики, чтобы даже убедить дебильных деточек. Даже дебильные деточки смеются над марксисткои демагогиеи в 2007г. :lol:  :lol:  :lol:

Для тупых обьясняю: банкиры имеют капиталы от вкладов частных лиц и предприятии, а также сами берут кредиты по минимальнои ставке Федерального Резерва. Чтобы делать деньги им ети капиталы надо разместить под более высокие проценты. И хотя они обычно требуют гарантии, под хорошую новаторскую бизнесс идею при хорошеи кредитнои истории можно получить кредит и без равноценого залога. Там сидят специалисты которые оценивают риск. Я надеюсь все в курсе что Билл Геитс занял в банке $50 000 чтобы купить операционную систему, которую он усовершенствовал и переименовал в DOS. Каждыи может взглянуть и убедится что Свинос не знает предмета о котором он пытается рассуждать:
http://www.amone.com/v3/loans/StartUpLoan.aspx
http://www.americancapitaladvance.com/l ... ZAodLALmBA

[Прохвессор]

Почему именно работать, а не платить? У Вас в ответе было слово польза. Если человек платит за мед.услуги, медицинской отрасли от этого польза.

Потому что платить можно и чужими деньгами, как эксплуататоры, тогда это не польза. Но если все деньги в стране даются только за работу - можно и платить. Кроме того, я не зря сказал про лыжи и велосипед. Польза в конечном итоге должна быть не для отрасли, а для ЛЮДЕЙ. Для отрасли польза нужна только если она приносит пользу людям. Здоровым людям медицинская отрасль вообще не нужна. Нормальная медицина должна стремиться к результату, который сведёт к минимому потребность в этой отрасли. И работающие в ней люди в условиях социализма к этому и стремятся. А в условиях капитализма у отрасли есть ВЛАДЕЛЬЦЫ, которые стремятся ровно к противоположному. Соответственно они - чистые эксплуататоры, поскольку даже функцию управления они выполняют не в пользу, а во вред людям.

[Gillette]

Почему именно работать, а не платить? У Вас в ответе было слово польза. Если человек платит за мед.услуги, медицинской отрасли от этого польза.

Потому что платить можно и чужими деньгами, как эксплуататоры, тогда это не польза. Но если все деньги в стране даются только за работу - можно и платить. Кроме того, я не зря сказал про лыжи и велосипед. Польза в конечном итоге должна быть не для отрасли, а для ЛЮДЕЙ. Для отрасли польза нужна только если она приносит пользу людям. Здоровым людям медицинская отрасль вообще не нужна. Нормальная медицина должна стремиться к результату, который сведёт к минимому потребность в этой отрасли. И работающие в ней люди в условиях социализма к этому и стремятся. А в условиях капитализма у отрасли есть ВЛАДЕЛЬЦЫ, которые стремятся ровно к противоположному. Соответственно они - чистые эксплуататоры, поскольку даже функцию управления они выполняют не в пользу, а во вред людям.

Поетому ваши люди у которых есть такая возможность ездят лечится за границу.

[Бессмертный]

Потому что платить можно и чужими деньгами, как эксплуататоры, тогда это не польза. Но если все деньги в стране даются только за работу - можно и платить.

Ну пока рассматривается вопрос, как должно быть, значит можно брать идеальную ситуацию.
Получается, что платные медицина, и другие наиболее востребованные услуги находятся в рамках вашего подхода?

[Прохвессор]

Для тупых обьясняю: банкиры имеют капиталы от вкладов частных лиц и предприятии, а также сами берут кредиты по минимальнои ставке Федерального Резерва. Чтобы делать деньги им ети капиталы надо разместить под более высокие проценты. И хотя они обычно требуют гарантии, под хорошую новаторскую бизнесс идею при хорошеи кредитнои истории можно получить кредит и без равноценого залога. Там сидят специалисты которые оценивают риск. Я надеюсь все в курсе что Билл Геитс занял в банке $50 000 чтобы купить операционную систему, которую он усовершенствовал и переименовал в DOS. Каждыи может взглянуть и убедится что Свинос не знает предмета о котором он пытается рассуждать:
http://www.amone.com/v3/loans/StartUpLoan.aspx
http://www.americancapitaladvance.com/l ... ZAodLALmBA

Умные люди не смотрят на ту обильную лапшу, которую им вешают Gillettы, предлагая пройтись лабиринтом хитрых бизнес-мыслей и стать Рокфеллером. Умные люди смотрят на РЕЗУЛЬТАТ, а в он таков, что Билл Гейтс - один, а кредиты (в том числе на бизнес) брали миллионы, которые теперь массово банкротятся по ипотекам. Я не верю что эти миллионы - поголовно полные олухи, хоть они и американцы. Результат такой, что ваш любимый "средний класс" в Пиндостане быстро рассасывается на две сильно неравные части - сверхбогатых и очень бедных, и никакие бизнес-идеи подавляющему большинству не помогают. А это означает, что случай Билла Гейтса - исключение из правила, возможно доступное единицам, сочетающим в себе гений, наглость и смелость. И только злодей может предлагать рецепт, по которому ты с вероятностью 1% разбогатеешь, а с вероятностью 90% рухнешь в нищету.

[Прохвессор]

Поетому ваши люди у которых есть такая возможность ездят лечится за границу.

За границей на сегодня ГОСУДАРСТВО в гораздо большей степени контролирует медицину, чем в России. Там (пока) удаётся, хоть и с трудом, удерживать медицинско-фармацевтическую мафию в разумных пределах - в основном за счёт государственной поддержки через бесплатное медицинское страхование и строгой (пока) судебной системы. Чего нет в России.

[Прохвессор]

Получается, что платные медицина, и другие наиболее востребованные услуги находятся в рамках вашего подхода?

Они могут быть платными, если цена за них НАЗНАЧАЕТСЯ в соответствии с социальной политикой государства, как это сказал Снег Север:

При социалистической плановой экономике деньги – это просто оставшаяся от предшествующей экономической системы учетная единица, а цена – плановый государственный регулятор спроса и предложения. При этом существуют два «контура», которые никак не должны пересекаться – безналичные деньги и наличные деньги. Безналичные деньги служат только для взаиморасчетов между экономическими субъектами, наличные – только для расчета экономических субъектов с работниками и работников – с экономическими субъектами. Планирование экономическим субъектам идет в натуральных показателях – тоннах, метрах, штуках продукции. Цены здесь только отражают чисто марксовую трудовую стоимость производства этой продукции. Иначе говоря – себестоимость. В расчетах же наличных цены отражают социальную политику государства. Они устанавливаются в соответствии с уровнем заработной платы и могут быть как значительно ниже себестоимости (основные продукты питания, коммунальные услуги, товары первой необходимости), так и значительно выше (предметы роскоши). Эта система действовала и великолепно себя оправдывала практикой на протяжении трех с лишнем десятилетий.

[Покемон Пикачу]

Результат такой, что ваш любимый "средний класс" в Пиндостане быстро рассасывается на две сильно неравные части - сверхбогатых и очень бедных, и никакие бизнес-идеи подавляющему большинству не помогают. .

это происходит в основном в мечтах коммунистов.
а реально как был средний класс опорой, так и остается.

бросайте вы свою коммунистическую сказку! пора вернуться в реальный мир..

[Бессмертный]

Они могут быть платными, если цена за них НАЗНАЧАЕТСЯ в соответствии с социальной политикой государства, как это сказал Снег Север:..

Э, минуточку. Мы уже отклоняемся от Вашей формулы

Значит правильно так: У человека есть некое желание, значит надо сделать так, чтобы оно порождало стремление приносить больше пользы

Если Вы говорите, что "Они могут быть платными", значит могут быть и  бесплатными. Итак, Ваша формула - не главное, а главное - некая политика государства. Цель её не указанная формула, а нечто другое. В зависимости от неё можно следовать Вашей формуле, а можно не следовать. Какова же цель? Опять возвращаемся к вопросу, почему эксплуататор не должен жить лучше эксплуатируемого? А если такова социальная политика государства, чтобы он жил лучше?