Золотой миллиард

[dont_delete_user]

Г-н Anton снова на арене!
Следите за афишами!

Самое интересное, что такого полнейшего отсутствия логики я давно не встречал. Даже у религиозных фанатиков и крайней демшизы.

Так, а где логика? Либо блокадные условия и рис выделяется централизованно, когда нет продуктов; либо есть все продукты и рис выделять централизованно нет необходимости ибо каждый может пойти в магазин и купить. Тем более что в условиях когда есть все давать каждому 700 г риса бессмысленно, все равно его никто есть не будет.

Г-н Anton, человеку, который не понимает, что одновременно одни продукты могут нормироваться, а другие нет, что рис можно есть с приправами, основные компоненты которых в экологически не загаженной стране растут прямо в садике возле дома и что понятия "всё есть" не существует ни в одной стране – в тех же США, для тех, у кого нет денег, нет ничего – человеку, который это не понимает, объяснять про логику бессмысленно.  

В условиях капитализма чего-то недостаточно быть не может. Если сыр покупают по 150 но не покупают по 220, то сыр будет стоить 150. Если покупаюи по 220, то он и будет стоить 220. А если был бы дефицит, то сыра вы бы вообще не увидели, ни по 150, ни по 220.

Еще один шедевр идиотизма… Значит, если есть сыр по 220, потому, что его «покупают», то нет сыра по 150, потому что его «не покупают», что ли???

Ирак напал на Иран. Ирак - агрессор. В Югославии тоже не радуга и белые голуби были.

Перл за перлом! По всей видимости, организуя сегодняшнюю оккупацию и ограбления Ирака, США защищает интересы Ирана… А поддержка наркоторговцев и сербского геноцида в Косово – это от того, что югославы – не голуби? Да уж, идиотизм беспределен…

какой суд??? В суд африканской страны, где у них всё куплено? Или в суд Каймановых островов, где компания-грабитель формально зарегистрирована? :lol: Да вы юморист, вам бы в этом жанре печататься…

В международный суд по экономическим преступлениям.

Продолжаете свое юмористическое выступление? Да, мне стало еще смешнее….

Еще раз. В международный суд.

Знаете, в первый раз это было удачной шуткой, но в третий… как и всё, что было показано выше…

Еще раз. Покупают по низким ценам, так как им продают по таким ценам. А продают им потому, что продавцы хотят как можно больше денег получить за счет увеличения сбыта. Ведь если продать 3 за 3, то это будет лучше, чем продать 1 за 5 за тот же период времени.

А еще лучше продать 5 за 5.
Но самое главное – в подобных делах никакие «законы рынка» не действуют. Все эти рынки монополизированы несколькими транснациональными монополиями. Вот это-то вам подобные и не ведают.

Если монополия открытая, то это даже благо для рынка. Во-вторых 30% - это еще не монополия.

В-третьих, вы абсолютно безграмотны.
Цель любой коммерческой деятельности – максимизация прибыли, а максимизация прибыли обеспечивается монополией на рынке. Точка.
Поэтому любая «борьба с монополиями» в капиталистическом обществе является исключительно игрой на публику, промыванием мозгов быдлу. В действительности, монополистический капитализм взял верх еще в начале XXв. Западные экономисты называют его иногда «экономическим феодализмом». Но суть не меняется.

Должен вас разочаровать, как раз в развитых капиталистических странах свободная конкуренция практически отсутствует. Всё поделено.

Ага, а автомобильная война между Японией и США, которую СЩА между прочим проиграли, это что по вашему – ценовой сговор?

Это борьба монополий за перераспределение рынка между собой. К «свободной конкуренции» это ни малейшего отношения не имеет.

И вообще американскому правительству виднее, чем вам. Или вы так не думаете?

Разумеется – виднее. И вообще американское правительство, которое является приказчиком у американского финансового капитала, куда лучше меня знает, какую прибыль приносят фальсификации и подтасовки статистики. Но для того, чтобы назвать шулера мошенником, мне всех тонкостей его «ремесла» знать не обязательно. Достаточно увидеть крапленую карту.

Минимальная зарплата в США около 1100 в месяц (в разных штатах по разному). Это минимум, гарантированный государством. По вашему это мало?

Для дороговизны в США? Это ничтожно мало. При том, что и этот минимум не получают миллионы безработных.

[Anonymous]

Антон

//Америка о нем заботится точно так, как заботится о своем благополучии разбойник.//  


/Не надо отождествлять политику нации с психологией отдельной личности./

Почему не надо? Наплохая метафора.

 /Если уж вы настаиваите, то извольте сказать как кто заботился о себе СССР. Наверное как разбойник-неудачник.../

СССР наоборот всем помогал. Советский Союз - это благотворитель.

//Пиндосы убили 100 млн. индейцев и 90 млн. негров, у них вся "их" земля по-разбойничьи отнятая у коренных народов. Они также оккупировали Гавайские острова. //

/Где вы эти цифры взяли? Придумали? Рабство например существовало в США около 200 лет. Делим 90 млн на 200 и на 365, получаем 1200 тыс. убитых рабов ежедневно! Не многовато ли? Особенно если учесть, что с 1807 года работорговля была запрещена, количество рабов со временем только росло. "К 1820 г. численность рабов в США составила 1,5 млн. человек, а еще через десятилетие - уже два миллиона". Как это возможно, если в год по вашим словам погибало 440000 рабов?!/

http://kiev-security.org.ua/box/4/151.shtml

***Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (4 - 6 миллионов жертв).***

http://www.samohin.ru/books/_sub/nshsd/ ... 06_02.html

*** Я несколько дней назад проводил занятия, заходят несколько девчонок и парней, я им говорю - проходите - советская молодежь. И тут же у меня мысль сверкнула и я у них спрашиваю, или вы АНТИСОВЕТСКАЯ (!) молодежь?

Они не признали себя антисоветской молодежью - тогда я спрашиваю - какая же вы молодежь???

У нас была маленькая дискуссия по этому поводу и, в результате, я признал антисоветскими высказывания одной девушки, которая подошла позже и стала говорить, как обычно о репрессиях, о том, что нам нужно выйти на общемировой путь развития, пойти вслед за цивилизованными странами.

На вопрос - мы должны гордиться своей историей за последние 70 лет или стыдиться ее, эта девушка ответила - что стыдиться.

Я привел известные факты, что США ввезли 9 миллионов негров из Африки и выживал при перевозке только каждый десятый, то есть было убито 90 миллионов негров.

Что было уничтожено в Северной Америке (и только на территории США) по разным оценкам от 50 до 100 миллионов индейцев, что американцы бросили атомную бомбу на мирные города в Японии и что они осуществляли геноцид во Вьетнаме, - очевидно же, что уж если кому стыдиться своей истории, то не нам в первую очередь.

Девушка смущенно поулыбалась и ничего не ответила.***

 /Во-вторых, в истории все страны кого то оккупирывали. Россия по вашему каким макаром стала самой большой страной мира? /

К России ВСЕ, кроме чукч и чеченцев, присоединились добровольно. Вот, почитайте:

http://contr-tv.ru/common/2366/

http://contr-tv.ru/common/2367/

//...пиндосы...//

/А вы знаете, что "Это слово прочно вошло в обиход некоторых сетевых сообществ, в частности, в жаргон падонков."/

Так прозвали ваших гринго сербы, когда те "мирно бомбили" югославские города.
Так кто же на самом деле подонок? Быть может, тот, кто оправдывает злодеяния пиндосской военщины?
 
/Неужели вы... Хотя ничего удивительного./

Понимаю, как вам, пиндосскому жополизу, неприятны мои речи.  

[dont_delete_user]

Исследование: влияние США в мире снижается
Влияние Соединенных Штатов в мире постепенно сдает свои позиции и их начинают занимать новые игроки, такие как Россия, Китай, Иран и Венесуэла. Об этом говорится в исследовании «Глобальный барометр влияния», которое размещено в газете The Washington Post и периодически обновляется.
Как отмечается в публикации, США пока еще остаются военной супердержавой, однако уже начинают уступать свои позиции новым странам. В частности, отмечается в исследовании, Россия и Китай «переиграли» США, сформировав ключевые энергетические альянсы в Центральной Азии, на Кавказе, в Африке и даже в Южной Америке.
«В 2007 году США уже больше не руководят миром... по меньшей мере двое других (Россия и Китай) используют влияние более эффективно, нежели США. В 2008 году и позднее это количество может значительно увеличиться, и многие думают, что в действительности это стабилизирует мировое сообщество», - отмечается в исследовании. // «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09 ... 7993.shtml

Times: Путин призвал Запад прекратить лекции о демократии
Президент России Владимир Путин накануне призвал Запад оставить свою «глупую атлантическую солидарность», если он хочет наладить отношения с Россией. Как сообщает газета The Times, на встрече с участниками Международного дискуссионного клуба «Валдай» Путин заявил, что Америка и ряд европейских стран придерживаются позиции еще времен холодной войны, которая является причиной недоверия к России, особенно в вопросах энергетической безопасности и торговли. Подобные стереотипы, по мнению российского президента, «абсолютно неприемлемы» в экономической сфере.
Помимо этого, пишет газета, Путин призвал Запад прекратить читать России лекции о демократии. «Мы будем участвовать в любых дискуссиях с нашими партнерами, но, если они хотят от нас что-то, они должны быть более конкретными. Если они хотят от нас решения по Косово, давайте говорить о Косово. Если они обеспокоены ядерной программой Ирана, давайте говорить об Иране, а не говорить о демократии в России, - заявил Путин. // «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/09 ... 7986.shtml

[Коля]

К тому же Ирак напал на Иран. Ирак - агрессор.
<...>
Ирак напал на Иран. Ирак - агрессор.

Anton, Вы что-то путаете. При чём здесь Иран? Там лет семь шла война (за провинцию, которую Саддам считал исконно арабской и хотел вернуть), потом Саддам заключил мир. Первая война в Заливе началась уже после ирано-иракской.

Не говоря уж о том, что если всё так, как Вы представили, то что-то не заметно, чтобы Иран испытывал к США глубокую благодарность за поддержку в трудный час.

Наверно, там что-то немного другое происходило, просто Вы слегка спутали. Может, почитаете современную политическую историю?

[Anonymous]

К тому же Ирак напал на Иран. Ирак - агрессор.
<...>
Ирак напал на Иран. Ирак - агрессор.

Anton, Вы что-то путаете. При чём здесь Иран? Там лет семь шла война (за провинцию, которую Саддам считал исконно арабской и хотел вернуть), потом Саддам заключил мир. Первая война в Заливе началась уже после ирано-иракской.

Не говоря уж о том, что если всё так, как Вы представили, то что-то не заметно, чтобы Иран испытывал к США глубокую благодарность за поддержку в трудный час.

Наверно, там что-то немного другое происходило, просто Вы слегка спутали. Может, почитаете современную политическую историю?

Это Антон Иран с Кувейтом перепутал.  :roll:
Но действия Саддама Хусейна по объединению арабов, по преодолению феодальной раздробленности были прогрессивны. Англия, Франция, Россия, Италия и Германия тоже объединялись "железом и кровью".
Пиндосам же выгодна разобщенность арабского народа. "Разделяй и властвуй".

[Gillette]

Я привел известные факты, что США ввезли 9 миллионов негров из Африки и выживал при перевозке только каждый десятый, то есть было убито 90 миллионов негров.

Наглость коммунистическои брехни просто беспредельна.
Во первых, США как государство которое образовалось только в конце ХVIII века, никаких рабов никогда не "возило".
Во вторых, aмериканские колонии(все, а не толко североамериканские) покупали рабов у работорговцев, а не ездили за ними в Африку. А работорговля была частным предриятием, а не деятельностью отдельных государств которых тогда еще и на карте не было.

[dont_delete_user]

Я привел известные факты, что США ввезли 9 миллионов негров из Африки и выживал при перевозке только каждый десятый, то есть было убито 90 миллионов негров.

Наглость коммунистическои брехни просто беспредельна.
Во первых, США как государство которое образовалось только в конце ХVIII века, никаких рабов никогда не "возило".
Во вторых, aмериканские колонии(все, а не толко североамериканские) покупали рабов у работорговцев, а не ездили за ними в Африку. А работорговля была частным предриятием, а не деятельностью отдельных государств которых тогда еще и на карте не было.

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Американский штат Мэриленд принес официальные извинения за свое участие в работорговле. Как сообщает АР, соответствующий документ принят парламентом штата. В нем выражено "глубокое сожаление" за то, что штат ранее торговал "человеческим товаром".
Мэриленд - уже второй после Вирджинии штат США, извинившийся за работорговлю. Аналогичные документы также находятся на рассмотрении законодателей Миссури и Джорджии.

У меня складывается твердое впечатление, что г-н Gillette - демшизойд из какого-нибудь Мухосранска. Во всяком случае, об истории и реальности США он явно представления не имеет...

[Коля]

Это Антон Иран с Кувейтом перепутал.

Я о том же. Только не хотел подсказывать...

Но действия Саддама Хусейна по объединению арабов, по преодолению феодальной раздробленности были прогрессивны.

Э-э-э... Вряд ли. Они не привели и в создавшихся условиях не могли привести к желаемому результату. А вот дать повод для вмешательства чужих сил в регион — запросто. Что и произошло. Так что объективно оны были регрессивны.

Пиндосам же выгодна разобщенность арабского народа. "Разделяй и властвуй".

А она выгодна всем. И соседям (туркам, персам), и даже СССР/России (про Израиль я вообще молчу). Кому нужна ещё одна сверхдержава-конкурент?

[Покемон Пикачу]

логика красно-коричневых: если в америке века назад были рабы, то значит все преступления коммунистов, совершенные не так уж и давно, могут быть оправданы.
в огороде бузина, а в киеве дядька.
просто конец..

[Anonymous]

Коля

//Но действия Саддама Хусейна по объединению арабов, по преодолению феодальной раздробленности были прогрессивны.//
 
/Э-э-э... Вряд ли. Они не привели и в создавшихся условиях не могли привести к желаемому результату. А вот дать повод для вмешательства чужих сил в регион — запросто. Что и произошло. Так что объективно оны были регрессивны. /

Я слышал, что пиндосы согласовали Хусейну нападение на Кувейт. А после нападения сделали вид, что ничего не согласовывали. То есть это была пиндосская провокация.

//Пиндосам же выгодна разобщенность арабского народа. "Разделяй и властвуй". //

/А она выгодна всем. И соседям (туркам, персам), и даже СССР/России (про Израиль я вообще молчу). Кому нужна ещё одна сверхдержава-конкурент?/

СССР положительно относился к объединению Египта и Сирии при Насере.
И, нравится это кому-то или нет, но арабы всё равно объединятся. Это неизбежно.
_________________