Почему атеисты не верят в Бога?

[Брат Калиактис]

"Что касается, в частности, вопроса о происхождении душ человеческих,

Перед тем, как обсуждать происхождение, надо сначала доказать существование.

[vorlon]

мнение Церкви это мнение Бога

А церковники, значит, к этому мнению свои толкования не добавили. Ага, конечно

[Майла]

Так кто же еще может вложить в душу человека ее силы как не ее Творец - Бог.Наш грешный мир лежит во зле и лжи.Одна ложная научная теория заменяется другой не менее лживой теорией. Почему так?

Потому что все не так. Может Вам уже стоит перейти от режима проповеди к доказательствам своих утверждений?

[vlad4484]

vlad4484
Душа дается от Бога в то время, когда тело образуется, и соделывается способным к принятию оной.
                                      vorlon
Так на какой неделе беременности это происходит?

Не на неделе,а в тот момент когда образуется плод.Это уже живой одушевленный человек.

Майла

Было бы интересно, расставило бы точки над I в вопросе с какого момента можно крестить и отпевать абортивный материал.(на Спасе была  передача на подобную тему).

Очевидно Вы не досмотрели эту передачу. Церковь не отпевает усопших некрещеных младенцев и тем более не крестит их. Все они идут в ад.
     Поэтому аборт является страшным грехом,женщина не только лишает жизни человека убивая его тело,но и губит душу младенца лишая его вечной жизни.

[vorlon]

Не на неделе,а в тот момент когда образуется плод.Это уже живой одушевленный челове

Ладно, давайте иначе. Итак, имеем яйцеклетку и проникший в нее сперматозоид. Это уже плод или еще нет? А та же оплодотворенная яйцеклетка через сутки, когда она успела несколько тысяч раз поделиться? А через 10 дней, когда начинается формирование зачатков скелета и органов? Когда образуется тот самый плод?

[Майла]

Очевидно Вы не досмотрели эту передачу. Церковь не отпевает усопших некрещеных младенцев и тем более не крестит их. Все они идут в ад.

Так утверждала одна участница , на что священник ей возражал, что младенцы и неродившиеся в ад не попадут, ибо бог милосерден. Она же  категорически настаивала на словах из писания.

[vorlon]

Поэтому аборт является страшным грехом,женщина не только лишает жизни человека убивая его тело,но и губит душу младенца лишая его вечной жизни.

Аборт, конечно, я не приветствую, но это не убийство. Ни по Конструкции РФ, ни по УК, ни по логике.
Склеено 15 Октябрь, 2019, 10:13:01 am

священник ей возражал, что младенцы и неродившиеся в ад не попадут, ибо бог милосерден. Она же  категорически настаивала на словах из писания.

И после этого некоторые здешние участники (не о вас речь сейчас, Майла) будут говорить, что "чему учаи священники и церковь, тому усит бог"

[VasyaBit]

некрещеных младенцев и тем более не крестит их. Все они идут в ад.

А как быть с выкидашими, смертью  в младенчестве от патологий и т.п?

Поэтому аборт является страшным грехом

А контрацепция выходит тогда благо, ведь она предохраняет от беременности и как следствие возможного искусственного или патологического прерывания беременности?

[Майла]

А как быть с выкидашими, смертью  в младенчестве от патологий и т.п?

"Все отправляются в сад"
..в ад.))

[VasyaBit]

..в ад.))

С одной стороны религия нуждается в понятии ада (в замен смерти которую религия отрицает), к примеру, чтобы верующие не пытались попасть в Рай раньше времени, с другой стороны создает ряд сложных проблем. К примеру абсолютизация наказания и награды лишает смысла все рассуждения тяжести плохого поступка, да само наказание скорее становится просто местью чем инструментом перевоспитания, особенно странно это выглядит когда жертва оказывается в Раю, преступление совершенное в отношении жертвы ничтожно в масштаб вечной жизни, а виновник при этом обречен на вечный муки. О каком счастливом пребывании в Раю может идти тогда речь? Разве не будет жертва страдать из-за участи даже своего мучителя, а в случае невинных но некрещеных младенцев и говорить не приходится. Еще неизвестно кто больше будет страдать, кто в аду мучается или тот, кто за этим наблюдает.