Как поступить?

[anly]

То что "всё вторит" - не значит что библейское является первоисточником.

а какая разница что есть первоисточник? Но если Вам это важно, то скорее Вы заблуждаетесь относя Маршака к таковому.

Вот Вы бы стали есть деликатесы из очень-очень грязной тарелки, или из помойного ведра?
Я нет.
Если база грязная, гнилая, тухлая - то и  содержимое заражено.

да куда бы Вы делись, если приспичило бы. голод - не тётка.
А золото тоже из грязи черпают и не брезгуют.

[shontalyo]

там много разных источников толкуют подобное что и библия. Взять хоть Маршака с его "что такое хорошо и что такое плохо" - все вторит библейской морали, а не противоречит.

Маяковский.
У Маршака "Мойдодыр"

да куда бы Вы делись, если приспичило бы голод - не тётка.

Голод да. Но его нет голода. Голод был, когда была монополия, церковная монополия на грамотность и на источники информации. А сейчас его нет.

А вы вот окромя своего христианства интересуетесь, например буддизмом или дао? От христианства тошнит уже.

[anly]

Маяковский.
У Маршака "Мойдодыр"

ок, спасибо за поправку. Но она не меняет смысла сказанного.

Голод да. Но его нет голода. Голод был, когда была монополия, церковная монополия на грамотность и на источники информации. А сейчас его нет.

голод он ведь субъективен, кто то конкретный голоден, а не вообще.

А вы вот окромя своего христианства интересуетесь, например буддизмом или дао?

интересуюсь.

От христианства тошнит уже.

вероятно потому что превратно понимаете.

[Карман Вопросов]

да куда бы Вы делись, если приспичило бы.

Неужели Вам так страшно жить на свете, что без веры никак? 

[shontalyo]

Цитата: shontalyo от Сегодня в 15:28:03
От христианства тошнит уже.

вероятно потому что превратно понимаете.

Вероятнее всего, что христианство само по себе "превратно", изначально.

А вообще диалог "бесплоден по причине своей бесконечности".

[anly]

А вообще диалог "бесплоден по причине своей бесконечности".

хоть в этом мы солидарны.

Склеено 04 Август, 2019, 12:49:52 pm

да куда бы Вы делись, если приспичило бы.

Неужели Вам так страшно жить на свете, что без веры никак? 

почему страшно?! а без веры действительно никак, иначе придется и от жены "что ей приснилось" требовать доказательств.

[Карман Вопросов]

почему страшно?!

Потому что верующие в молитвах всегда что-нибудь просят у бога.
Бог больше любит атеистов, от них он не икает.  :mosking

а без веры действительно никак, иначе придется и от жены "что ей приснилось" требовать доказательств.

Речь идёт о религиозной вере без которой миллионы людей прекрасно живут.

[anly]

от них он не икает.

откуда такие сведения? наверняка научные. :crazy

Речь идёт о религиозной вере без которой миллионы людей прекрасно живут.

так и без веры в далёкие созвездия тоже миллионы живут не плохо.

[shontalyo]

почему страшно?! а без веры действительно никак, иначе придется и от жены "что ей приснилось" требовать доказательств.

Любой верующий в суде будет требовать доказательств.
 
Хотя для верующих нужно отдельные суды создать. Закрыл судья глаза, пообщался с внутренним голосом или чем там.., да и вынес приговор.
Склеено 04 Август, 2019, 13:23:20 pmМне ещё ни один верующий так и не объяснил, вот смерть - это ж по сути, по вере не конец, а начало новой жизни. В жизни многие устроены так, что все торопятся быстрей с работы домой, отслужить в армии, на пенсию...
А в вере. Наделал добрых дел, намолил себе кармы, ну чего там ещё нужно.. Ну и хорош. Ныряй в РАЙ.

anly, Вы мне ответьте, почему в РАЙ ни кто не торопится, включая Вас. Почему смерть для верующих страшна? Почему верующие рассматривают смерть близких ни как избавление и удачу попасть в новую жизнь, а как горе, трагедию?

[Карман Вопросов]

откуда такие сведения?

Один знакомый поп сказал - ему было откровение свыше. 

так и без веры в далёкие созвездия тоже миллионы живут не плохо.

Далёким созвездиям не молятся, а если молятся, то это тоже религиозная вера.

Хотя для верующих нужно отдельные суды создать.

Это - да. Верующий судья без предвзятости в некоторых делах судить не может.