Автор Тема: Случайное возникновение жизни как ответ креационистам  (Прочитано 343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 564
  • Репутация: +41/-27
Нередко креационистами приводятся очень низкие вероятности возникновения жизни во Вселенной и на этой основе делаются выводы о её божественном сотворении. Не так давно понял, что приводимые ими вероятности на самом деле могут быть истолкованы совсем не в их пользу.
Нашёл научную статью В.А. Мазур "ИНФЛЯЦИОННАЯ КОСМОЛОГИЯ И ГИПОТЕЗА СЛУЧАЙНОГО САМОЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ" // ДАН. 2010. Т 431, № 2, С. 183–187. Вот её текст:
https://elibrary.ru/download/elibrary_13726987_91260049.pdf
Краткая суть такова:1) Вероятность возникновения жизни на нашей планете - порядка 10^(-1000). Оценивается из пессимистичного сценария необходимости перебора методом "грубой силы" комбинации мономеров для первой молекулы-репликатора2) Если исходить из инфляционной теории, то размеры Вселенной (не только её видимой части) могут быть порядка 10^(10^5) - 10^(10^14) световых лет.3) Из п.1 и 2 следует, что вероятность возникновения жизни во Вселенной равна единице. Причём это событие происходило немыслимое число раз. Но при этом она находится за пределами наблюдаемой части Вселенной и мы не встретим не то что инопланетян, а даже простой бактерии. Тут, кстати, полная гармония с экспериментом: жизнь на Земле есть, а нигде более её не нашли. И космос молчит.
Т.е. большинство низких вероятностей, приводимых креационистами, на самом деле означают достоверное событие! И аргументы "боинга" не действуют.

Оффлайн Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +113/-45
Т.е. большинство низких вероятностей, приводимых креационистами, на самом деле означают достоверное событие! И аргументы "боинга" не действуют.
Да, об этом сто раз уже говорили и на этой площадке тоже.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Онлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 564
  • Репутация: +41/-27
Да, об этом сто раз уже говорили и на этой площадке тоже.
Обычно при полемике с креационистами вероятность возникновения жизни из неживого пытаются завысить и говорить, что даже 10^(-100) - это они выдумывают. А тут всё работает даже при пессимистичных оценках.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 035
  • Репутация: +333/-252
  • верующий в русалок
Нередко креационистами приводятся очень низкие вероятности возникновения жизни во Вселенной и на этой основе делаются выводы о её божественном сотворении.

Но... они почему-то не указывают какой бог этим сотворением занимался - а это имеет в данном случае решающее значение. Между тем, достоверно доказано что если какой-то бог и причастен к не биологическому сотворению аминокислот - то это очевидно фея Урания но никак не боги израильских пустынь.
Журнал "Знание-сила" №9 за 2009 год:
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

 

.