О сущности сознания

[Eleanor R]

Я вот, например, могу выдвинуть гипотезу о том, что вокруг Веги вращается бутерброд с маслом. Эта гипотеза не противоречит известным законам. Если я в нее верю, как вы в цивилизации, то это становится мифом.

Правильно, это тоже гипотеза и неважно станет она мифом или нет.

Это бред, а не научная гипотеза, равносильная тому, что 2+2=6

Все научные гипотезы исходят из тех доказанных научных теорем, которые, простите, уже были ДОКАЗАНЫ.
А не бутерброд, который вы за бутылкой вина решили сожрать.

[Shiva]

Куда хуже для теории не отсутствие подтверждений(дело наживное, в принципе...), а  принципиальная невозможность опровержения- нефальсифицируемость.

[Eleanor R]

Куда хуже для теории не отсутствие подтверждений, а  принципиальная невозможность опровержения- нефальсифицируемость.

Ничего страшного. Главное, чтобы не опровергались предыдущие, абсолютно доказанные теоремы.

[Карман Вопросов]

Обычно гипотезы, не получающие подтверждения впоследствии, имеют обыкновение деградировать в мифы.

Да пусть хоть задеградируется в доску.
Как, по-Вашему, нужно отвечать на вопрос: чем галактика М31 хуже нашей галактики? Говорить, что это миф?  :

[Shiva]

 А "хуже"- это показатель чего? В таком виде это не миф, а - чушь, бессмыслица.

[Eleanor R]

Обычно гипотезы, не получающие подтверждения впоследствии, имеют обыкновение деградировать в мифы.

Да пусть хоть задеградируется в доску.
Как, по-Вашему, нужно отвечать на вопрос: чем галактика М31 хуже нашей галактики? Говорить, что это миф?  :

А нужно говорить, что вы верите в эту  М31

[Sorata]

чем галактика М31 хуже нашей галактики?

Она не хуже, даже наоборот, больше)))).
И все же вполне может быть стерильной.
Кстати, 110 тыс. световых лет вам ни о чем не говорят?

[Shiva]

Куда хуже для теории не отсутствие подтверждений, а  принципиальная невозможность опровержения- нефальсифицируемость.

Ничего страшного. Главное, чтобы не опровергались предыдущие, абсолютно доказанные теоремы.

А какие из них опровергает Чайник Рассела или Бутерброд Сораты?

[Eleanor R]

А "хуже"- это показатель чего? В таком виде это не миф, а - чушь, бессмыслица.

Вы понимаете градацию "хуже" от "плохо"??

Программу можете составить? С доказательствами?
Склеено 01 Март, 2018, 18:42:00 pm

Куда хуже для теории не отсутствие подтверждений, а  принципиальная невозможность опровержения- нефальсифицируемость.

Ничего страшного. Главное, чтобы не опровергались предыдущие, абсолютно доказанные теоремы.

А какие из них опровергает Чайник Рассела или Бутерброд Сораты?

А какие подтверждают?

[Карман Вопросов]

Это бред, а не научная гипотеза, равносильная тому, что 2+2=6

2+2 - не равно шести, а бутерброду с маслом что мешает летать?  :mosking