Автор Тема: О политике выделено из: Обязанности атеиста  (Прочитано 454892 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рябухин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +2/-17
  • Скайп: нет
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #920 : 01 Апрель, 2018, 16:06:44 pm »
вы мне даете ссылку где ни одна статья не говорит о возможности передачи региона из одной союзной республики в другую.
я вас просил конкретную цитату.
Не тупите:

Статья 14. Ведению   Союза   Советских    Социалистических Республик  в  лице  его  высших  органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками.

А как государство в виде УССР создал Ленин.
УССР была создана большевистской хунтой в 1919 году. А УНР (Украинская Народная Республика) -- в 1917 году. Так что это была 100 % оккупация.

До того никогда и нигде не было такого государства как Окраина.
Государства под названием "Окраина" действительно никогда не было. Это ваша выдумка.

Склеено 01 Апрель, 2018, 15:58:52 pm

ЗУНР, УНР... не предлагать. Это НЕ государства
С какого перепоя?!
Украина - это и есть Окраина.
окраина чего?
вот вам вопрос.

Далее по ст. 14.

  Там говорится о ОРГАНАХ власти и ОРГАНАХ управления.
  Вы почему то Хрущева считаете ОРГАНОМ власти.

Но извените там были Верховные советы, которые не были согласны с передачей Крыма в УССР.

  Что касаемо УНР то как государство оно не сложилось.
Хотели но не получилось.
А у Ленина чрез год, получилось  .
    Он создал границы территории и местные органы власти.

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 410
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #921 : 01 Апрель, 2018, 16:13:04 pm »
Украина - это и есть Окраина.
Нэт. Почитайте что-то кроме рашизмопропаганды.

Там говорится о ОРГАНАХ власти и ОРГАНАХ управления.
Вы почему то Хрущева считаете ОРГАНОМ власти.
Во-первых, в 1954 году Хрущёв ещё не был такой значимой фигурой. Во-вторых, всё было согласовано на высшем уровне с Верховным Советом.


Что касаемо УНР то как государство оно не сложилось.
Хотели но не получилось.
Серьёзно?! И почему ж это, интересно, "не сложилось"? Быть может, потому, что коммуняки на неё 3 раза нападали, и в результате оккупировали, разделив с Польшей?

Оффлайн Рябухин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +2/-17
  • Скайп: нет
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #922 : 01 Апрель, 2018, 16:20:24 pm »
Украина - это и есть Окраина.
Нэт. Почитайте что-то кроме рашизмо-пропаганды.

Там говорится о ОРГАНАХ власти и ОРГАНАХ управления.
Вы почему то Хрущева считаете ОРГАНОМ власти.
Во-первых, в 1954 году Хрущёв ещё не был такой значимой фигурой. Во-вторых, всё было согласовано на высшем уровне с Верховным Советом.


Что касаемо УНР то как государство оно не сложилось.
Хотели но не получилось.
Серьёзно?! И почему ж это, интересно, "не сложилось"? Быть может, потому, что коммуняки на неё 3 раза нападали, и в результате оккупировали, разделив с Польшей?
Хрущев был значимой фигурой.
   Возможности генсека таковы, что весь съезд мог рстрелять и пример таков был.

Согласовано говорите, ну тогда и при Сталине все было согласованно.

  Подписи были ПРЕЗИДИУМОВ ВС.
Не созывов а президиумов.
Понимаете, на уровне руководящих органов которые зависили от генсека.

   Но главное то, что передача региона происходила в рамках СССР.


   Тогда собственно было всеравно где регион ибо он был в СССР а не отдельно где то.

Что касаемо УНР.
Кто там и как нападал во время гражданской войны, но не сложилось ибо те кто хотел создать УНР были слабы для такой задачи.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Репутация: +241/-456
  • НГЕ
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #923 : 01 Апрель, 2018, 16:35:06 pm »
Статья 14. Ведению   Союза   Советских    Социалистических Республик  в  лице  его  высших  органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками.
А прочесть, что написали? Не "ИЗМЕНЕНИЕ границ", а "утверждение УЖЕ изменённых". А меняться границы могли лишь в соответствии с Конституциями союзных республик. Т.е. решение об изменении границ должны были принять Верховные Советы РСФСР и УССР, возможно, и АР Крым, ежели тогда она уже существовала.
УССР была создана большевистской хунтой в 1919 году. А УНР (Украинская Народная Республика) -- в 1917 году.
А на какую территорию распространялся суверенитет этой УНР? Территорию ЗУНР вычёркиваем. Так же как и Донецко-Криворожскую республику, всю территорию под Красновым, под немецко-австрийской, польской и румынской оккупацией, под Махно, весь Крым, и всё, что было под Советами.
Так что это была 100 % оккупация.
КЕМ?
Ты перестанешь повторять этот укро-миф о мифической оккупации большевиками, которые были представителями ВСЕРОССИЙСКОЙ партии, т.е. не могли оккупировать ни клочка территории б/РИ, ибо были ВНУТРЕННЕЙ силой для б/РИ?

Большевики через Советы захватили власть на Украиной, точно так же, как это пыталась сделать твоя невнятная и быстро сдохшая УРН.
ЗУНР, УНР... не предлагать. Это НЕ государства
С какого перепоя?!
С такого, что это не государство, но лишь заявка на государство.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #924 : 01 Апрель, 2018, 16:37:12 pm »
насчет легитимности Крыма - как части Украины (до недавнего времени) можно с самого начала и не спорить...потому как Россия заключила государственный договор с Украиной о статусе севастопольских баз Черноморского флота...причем и не один раз...т.е. тем самым офисиально подтверждала статус Крыма - как части Украины и соответственно - заключала договор на аренду территории...а вошел Крым в состав РФ согласно международному законодательству в части народонаселения на самоопределение...в-частности, именно по этому Праву ВСЕ члены ЕС - вошли в состав ЕС...более того - Великобритания даже и выйти успела точно по такому же праву и строго в соответствии с такими же процедурами...точно также (строго по такой же процедуре) и Крым вошел в состав РФ...и точно также (строго по такой же процедуре) Каталония должна была выйти из состава Испании - как Великобритания вышла из состава ЕС...да что там Великобритания - а Косово как отделилось в своё время??...в своё время, Косово точно также как и Крым в одностороннем порядке вышло из состава Сербии - и вся Европа и Америка признали такую процедуру законной...что произошло то за последние 10 лет то?? Законы - никто не переписовал...сами европейцы же и создали прецедент Международного Права...какие вопросы к крымчанам после Косово то??...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 410
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #925 : 01 Апрель, 2018, 16:37:31 pm »
Согласовано говорите, ну тогда и при Сталине все было согласованно.

  Подписи были ПРЕЗИДИУМОВ ВС.
Не созывов а президиумов.
Понимаете, на уровне руководящих органов которые зависили от генсека.
Интересно, а в какой статье какой из конституций того времени сказано, что подписывать могут только Верховные Советы?


Но главное то, что передача региона происходила в рамках СССР.

Тогда собственно было всеравно где регион ибо он был в СССР а не отдельно где то.
Ну а сейчас, когда Украина стала отдельным государством, не всё равно.

Что касаемо УНР.
Кто там и как нападал во время гражданской войны, но не сложилось ибо те кто хотел создать УНР были слабы для такой задачи.
Не-не-не! Украинское государство существовало с 1917 года. Это факт. И если бы большевики не полезли его захватывать, никуда б оно не делось.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Репутация: +241/-456
  • НГЕ
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #926 : 01 Апрель, 2018, 16:39:22 pm »
Что касаемо УНР то как государство оно не сложилось.
Хотели но не получилось.
Серьёзно?! И почему ж это, интересно, "не сложилось"? Быть может, потому, что коммуняки на неё 3 раза нападали, и в результате оккупировали, разделив с Польшей?
А вот почему-то на коммуняк напали кроме внутренних белогвардейцев ЕЩЁ ~20 государств, но коммуняки у власти не только удержались, но и воссоздали государство на всей территории б/РИ, на которой до этого не российского государства и не было. Почему бы это?


Коммуняки "оккупировали" Украину, хотя так же попутно воевали с Красновым, с Врангелем, с поляками, с Деникиным, с белофиннами, с белочехами, с японцами и т.д.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Рябухин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +2/-17
  • Скайп: нет
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #927 : 01 Апрель, 2018, 16:41:33 pm »
Согласовано говорите, ну тогда и при Сталине все было согласованно.

  Подписи были ПРЕЗИДИУМОВ ВС.
Не созывов а президиумов.
Понимаете, на уровне руководящих органов которые зависили от генсека.
Интересно, а в какой статье какой из конституций того времени сказано, что подписывать могут только Верховные Советы?


Но главное то, что передача региона происходила в рамках СССР.

Тогда собственно было всеравно где регион ибо он был в СССР а не отдельно где то.
Ну а сейчас, когда Украина стала отдельным государством, не всё равно.

Что касаемо УНР.
Кто там и как нападал во время гражданской войны, но не сложилось ибо те кто хотел создать УНР были слабы для такой задачи.
Не-не-не. Украинское государство существовало с 1917 года. Это факт. И если бы большевики не полезли его захватывать, никуда б оно не делось.
УНР не было государством.
Ну не было и все тут.
Тут уж ничего не поделаешь и самой нации как Окраинец нет и не было.

Что касаемо ВС СССР, то извените это были ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ органы власти.

     Но главное - РАМКИ СССР.

   Кроме того в 14 году прошел референдум в ответ на преступление по ст. 109 УК Украины - бандеровский госпереворот.
 Не принял крым бандеровскую власть.
И не только Крым но и другие, которых задавили поезда бандеровцев.

   

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 410
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #928 : 01 Апрель, 2018, 16:56:56 pm »
УНР не было государством.
Была.  И уже тогда была международным субъектом. Факт.

Но главное - РАМКИ СССР.
Что "рамки СССР"?! Я задал конкретный вопрос: в какой статье? В апреле того же года ВС  издал закон "о передаче...". Чо ещё надо?

Кроме того в 14 году прошел референдум
Какой может быть "референдум"  в условиях оккупации?

в ответ на преступление по ст. 109 УК Украины - бандеровский госпереворот.
 Не принял крым бандеровскую власть.
И не только Крым но и другие, которых задавили поезда бандеровцев.
Во-первых, сколько уже можно повторять рашкокиселизмы о "бандеровцах-карателях"?! Во-вторых, посмотрите сначала определение термина "переворот".

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 703
  • Репутация: +156/-1418
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #929 : 01 Апрель, 2018, 16:59:35 pm »
Мне как-то лень доказывать очевидное.
Мне также лень опровергать Вашу очередную "утку".
Ни даты, ни указания места...
И тут пришел Кот...