Автор Тема: Psychology of believers  (Прочитано 66428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #210 : 11 Декабрь, 2006, 21:15:52 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "math"
Отмежевываясь от креационизма, все же хочу спросить: а кто именно дал ответ о том, что "причины естественные"? Это какой-нибудь научный закон?


А где же ответ на мой вопрос?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #211 : 11 Декабрь, 2006, 21:18:12 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "Gillette"
А почему ето вы "отмежевываетес" от креационизма? Кто по вашему креационисты если не христиане пытающиеся оспорит теорию еволюции? Вы в библию верите или в еволюцию? :shock:  :shock:

Я верю в Бога и Церковь. (В Библию - это слово, кстати, пишется с большой буквы - мне верить до сих пор не пришло в голову). В тиореи еволюциы я мало што панимаю, паэтаму ни пытаюс ее аспорыт.


Хорошо а что вы знаете о креационистах чтобы от них "отмежевыватся"? И кстати почему вы так неграмотно пишете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #212 : 11 Декабрь, 2006, 21:21:37 pm »
Цитата: "Gillette"
Хорошо а что вы знаете о креационистах чтобы от них "отмежевыватся"?


Вы - креационист?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #213 : 11 Декабрь, 2006, 21:22:54 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "Gillette"
Цитата: "math"
Отмежевываясь от креационизма, все же хочу спросить: а кто именно дал ответ о том, что "причины естественные"? Это какой-нибудь научный закон?

А где же ответ на мой вопрос?


Вы об етом спрашивали не меня а Shlyapa. А я как раз ему возражал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #214 : 11 Декабрь, 2006, 21:24:44 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "Gillette"
Хорошо а что вы знаете о креационистах чтобы от них "отмежевыватся"?

Вы - креационист?


Нет и прочитаите пожалуиста сначала тему, вы много пропустили. Вы задаете вопросы на которые было отвечено.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #215 : 11 Декабрь, 2006, 21:27:18 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
А какои закон убедителен?
Ну как какой?
"Закон круговорота",например!
Может простанство на самом деле неленейно и где-то искривляется.
Конечно это мои догадки и на закон не тянут,но закон причинности ещё более невменяем если речь идёт о вселленной и боге!
Например:
кто создал бога?
А кто создал того,кто создал бога?
Сколько всего богов?
Может ли бог создать такую систему,которой не сможет управлять?
И так далее....

как вы все зацикливаетес на религиозном боге то.

Ну где,хоть слово о религиозном? :shock:
Боги разные бывают,но обьединяет их одно-всесилие!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #216 : 11 Декабрь, 2006, 21:30:29 pm »
Нет такого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #217 : 11 Декабрь, 2006, 21:31:34 pm »
А если верить? :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #218 : 11 Декабрь, 2006, 21:32:21 pm »
Можно говорит о боге как об интеллекте толко, но не всесилном, сверхестественном существе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #219 : 11 Декабрь, 2006, 21:36:07 pm »
А можно и о сверхинтеллекте.
[который в сказке,конечно.Поэтому и верят.]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!