Автор Тема: Psychology of believers  (Прочитано 66469 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #200 : 11 Декабрь, 2006, 21:02:00 pm »
Ещё раз спрашиваю:
где тот интеллект,который создал тот интеллект,который создал днк?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #201 : 11 Декабрь, 2006, 21:02:41 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Ето опят уже уход от вопроса если программа имеет цел, значит у нее ест создател.
А кто создал создателя-та же логика!
Как это разрешить?


Твоеи циклическои теориеи, чем же еще. И зачем искат сверхестественного бога в небесах, если можно наити естественного у себя под носом? 8)  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #202 : 11 Декабрь, 2006, 21:03:37 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
что можно придумат в первобытнои атмосфере и океане. И они синтезировалис
Значит естественным путём появилась днк на нашей планете!


подожди....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #203 : 11 Декабрь, 2006, 21:04:28 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Ещё раз спрашиваю:
где тот интеллект,который создал тот интеллект,который создал днк?


И с етим подожди пока..... 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #204 : 11 Декабрь, 2006, 21:04:55 pm »
Цитировать
И зачем искат сверхестественного бога в небесах, если можно наити естественного у себя под носом?

Согласен,сверхестественного по определению не существует!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #205 : 11 Декабрь, 2006, 21:06:03 pm »
Цитировать
И с етим подожди пока.....

А сколько ждать?
Бесконечность? 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #206 : 11 Декабрь, 2006, 21:07:03 pm »
Цитата: "Gillette"
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
что можно придумат в первобытнои атмосфере и океане. И они синтезировалис
Значит естественным путём появилась днк на нашей планете!





Но они отказалис соединятся в белки. :(  :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #207 : 11 Декабрь, 2006, 21:14:09 pm »
Цитата: "Gillette"
А почему ето вы "отмежевываетес" от креационизма? Кто по вашему креационисты если не христиане пытающиеся оспорит теорию еволюции? Вы в библию верите или в еволюцию? :shock:  :shock:


Я верю в Бога и Церковь. (В Библию - это слово, кстати, пишется с большой буквы - мне верить до сих пор не пришло в голову). В тиореи еволюциы я мало што панимаю, паэтаму ни пытаюс ее аспорыт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #208 : 11 Декабрь, 2006, 21:14:39 pm »
Цитировать
Но они отказалис соединятся в белки.

Значит не было всех равных естественных условий!
Ведь никто не может гарантировать на 100%,что чего-то не учли!
Конечно я сейчас влезаю в технические детали,в которых не специалист,но тем не менее...парадокс с бесконечной вереницей создателей не разрешён.
« Последнее редактирование: 11 Декабрь, 2006, 21:15:51 pm от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Gillette

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 729
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #209 : 11 Декабрь, 2006, 21:15:42 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
И с етим подожди пока.....
А сколько ждать?
Бесконечность? 8)


Да нет зачем же. Длаы начала скажу что дебаты о происхождении жизни носят скорее политически нежели академическии характер. Ест такая теория здес на Западе Intelligent Design.
Не путат с креационистами. Но и етих обвиняют в том что они хотят бога проташит под другим соусом. А проше предположит что Вселенная имеет разум, но неосознанныи, а заложенныи как в ДНК человека. Бога как личности нет, но разум Вселеннои стремится к self awareness.  
И ето ест человек. Вселенная осознала себя и продолжает познават себя. 8)  8)  8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gillette »
за хамство на форуме