Времени у природы не неограниченное количество. Уже рассчитано что времени на такое случаиное стечение обстоятелств понадобилос бы гораздо болше чем возраст Вселеннои.
Во-первых, повторю вопрос, задававшийся уже не раз: кем рассчитано и как? Хотелось бы взглянуть на рассчёты.
Во-вторых, да, возраст Вселенной определён, и он, хоть и выражается большим числом, конечен. Да, известная нам Вселенная имеет начало, и конец ей тоже будет. Однако, известной нам Вселенной природа не ограничивается.
Известная нам Вселенная — единственный случай, наблюдаемый нами. Но единственный ли вообще? Если что-то произошло один раз, то почему оно не может произойти и два, и три, и миллион, и сколько угодно раз?
И даже в существующей, наблюдаемой нами Вселенной там ли уж ничтожна вероятность существования одновременно с нами звёздной системы, подобной Солнечной, и планеты, подобной Земле? Если где-то во Вселенной что-то подобное существует одновременно с нами, то узнаем мы об этом только через время, которое потребуется свету на преодоление растояния, разделяющего нас, а это могут и миллионы, и десятки, и сотни миллионов, и миллиарды лет.
О чем с ними спорит?
А ты можешь с ними поспорить, со специалистами-то?
Теории много, способнои выдержат критику - ни однои.
И первая в списке не выдерживающих критики — креационизм.
И вопрос в духе предыдущего: а ты способен критиковать существующие теории? Насколько ты сведущ в этих вопросах?
