Как нужно отвечать на аргументы верующих?

[Олег же]

Так то большевики - у них классовая борьба. А атеизм - дело десятое, ибо не идеология.

Все это сказки про белого бычка. Идеологией может стать все, что угодно, лишь бы было выгодно правящей власти. Я как раз о том, что оправдывали завоевания и/или репрессии в истории самыми разными способами. Когда общество было в основном религиозным, то - религиозными. Сейчас все больше социальными. Но суть одна и та же.

В каком толмуде написано, что атеист должен верующих мочить?
А вот в Библии и Коране призывов к экстемизму сколько угодно.

Да и хрен с ним, чё там написано. На заборе, вон, тоже много чего написано. Важно то, что написанное используется тогда, когда это выгодно.
Почитайте статьи сторонников либеральной демократии, да они почти религиозные! Хотя они, вроде как атеисты в основном. :mosking

Склеено 01 Февраль, 2018, 15:05:17 pm

Неправда. Преследований и репрессий "за веру" НЕ БЫЛО.

И, типа, всем сразу полегчало: ах, вон оно что, их же не за веру резали! Это же, блин, совсем другое дело! Тогда, канешна, можно резать.  oO

[Карман Вопросов]

Идеологией может стать все, что угодно, лишь бы было выгодно правящей власти.

Но вот когда Вы подведёте идеологическую базу под атеизм, тогда и поговорим.
Видимо Вы не правильно понимаете что такое атеизм.

   

Да и хрен с ним, чё там написано. На заборе, вон, тоже много чего написано. Важно то, что написанное используется тогда, когда это выгодно.

Вот и использовалось, использовальзуется и будет использоваться то что написано в Библии и Коране. 
Склеено 01 Февраль, 2018, 15:33:04 pm

И, типа, всем сразу полегчало: ах, вон оно что, их же не за веру резали! Это же, блин, совсем другое дело! Тогда, канешна, можно резать.

Ну так Вы же атеистов обвиняете.

[Ми-6]

Дык, 150 лет прошло! 

И появился закон "об оскорблении чувств". Какой позор!

[Fruit1]

Так и не нашла ответа к вопросу в этой теме.

[Димагог]

Так Вас устроит? 



Православный верит и знает, что Иисус — Бог (Сын).
 Для мусульманина Иисус — пророк, занимающий статус ниже Мухаммеда.
  Для иудея Иисус — проходимец и мошенник.

У каждого своя истина!

[Дзинг Пэ]

Православный верит и знает, что Иисус — Бог (Сын).
 Для мусульманина Иисус — пророк, занимающий статус ниже Мухаммеда.
  Для иудея Иисус — проходимец и мошенник.

Опять на Троицу сильно смахивает....

[Sorata]

Для иудея Иисус — проходимец и мошенник.

Это несколько устаревшая точка зрения. Сейчас она характерна разве что для маргинальных слоев иудейства. Образованные иудеи, изучающие эпоху Второго Храма, говорят об Иисусе как о типичном харизматичном проповеднике того времени, принадлежавшем к одному из крайних течений фарисейства.

[Born]

Тогда, канешна, можно резать.

"Резали", как вы изволите выражаться, всех. Даже седоусых гегемонов отстоявших смену у станка.Так что все были на равных условиях и никто никому ничего не должен. Просто запомните прописную истину, репрессии и классовые чистки осуществлялись именно по классовому принципу. Если вы не согласны, то тогда давайте подойдём по деловому:архив, отдел, стеллаж , коробка, дело номер, опись, приговор, срок.
ЗЫ: Гражданам, исповедующим религиозные культы, было доходчиво сказано ( а советская власть выражалась ясно и кратко), что религия - ЧАСТНОЕ ДЕЛО гражданина.И исповедывать и верить он мог во что только душа пожелает. Но вот проповедями заниматься и превращать религию в профессию и источник наживы - НЕ давали. Светскость, родная сестра атеизма.
Склеено 01 Февраль, 2018, 22:31:26 pm

Образованные иудеи

А хасидим считают его обычным проходимцем.

[Олег же]

Но вот когда Вы подведёте идеологическую базу под атеизм, тогда и поговорим.
Видимо Вы не правильно понимаете что такое атеизм.

Жаль, что вы не поняли, о чем я.

Вот и использовалось, использовальзуется и будет использоваться то что написано в Библии и Коране.

Вам будет легче, если будет использоваться что-то другое? Например, какой-нить билль о свободах для бомбардировки городов?
 

Ну так Вы же атеистов обвиняете.

я никого не обвиняю - ни атеистов, ни теистов. Я говорю вообще о другом.  :dntknw

Склеено 02 Февраль, 2018, 08:58:49 am

И появился закон "об оскорблении чувств". Какой позор!

Согласен, позор.
Склеено 02 Февраль, 2018, 09:00:59 am

"Резали", как вы изволите выражаться, всех.

Очень мило. И чем, скажите, это лучше того, когда резали не всех, а выборочно?  oO

[Карман Вопросов]

Жаль, что вы не поняли, о чем я.

Да всё я понял. Кроме того что среди тех кто убивал священников не было ни агностиков, ни пантеистов - одни атеисты. 

 

Вам будет легче, если будет использоваться что-то другое? Например, какой-нить билль о свободах для бомбардировки городов?

Отчего же легче, когда вы ещё добавили  один призыв к действию?
Об этом и речь, что атеизм, как впрочем и Ваш агностицизм такого призыва не совершает.

я никого не обвиняю - ни атеистов, ни теистов. Я говорю вообще о другом.

Было дело.