Автор Тема: А что заначит для атеиста термин "Бог"  (Прочитано 6590 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Частичка Природы

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 771
  • Репутация: +75/-102
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #40 : 02 Сентябрь, 2017, 07:07:15 am »
Ставить знак равенства между верой и уверенностью - надо же додуматься.
Где знак равенства?

Уверен - значить сможешь доказать, а если нет, то остается лишь верить, потому как доказать ничего не сможешь!!!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн Ихбин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +32/-7
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #41 : 02 Сентябрь, 2017, 08:07:57 am »
Уверен - значить сможешь доказать,...
Я знаю, частичка.
Но - можешь, не значит БУДЕШЬ. А если не доказал - то бегом марш к верунам со своей уверенностью.
Вот об этом я говорил.
Уверенность ПРЕДПОЛАГАЕТ возможность проверки, но без оной ничем принципиально от веры не отличается. И я глубоко сомневаюсь что Sorata побежит на почту с конвертами.

ПС:
Уверенность до проверки = вероятностная оценка чего либо с погрешностью в 100% :)

ПС2:
Придумал новое объяснение термина уверенность.
УВЕРЕННОСТЬ - это ВЕРА в то, что высказанный тезис ПРОЙДЁТ эмпирическую проверку.
Во!
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь, 2017, 08:57:47 am от Ихбин »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 321
  • Репутация: +60/-15
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #42 : 02 Сентябрь, 2017, 12:40:28 pm »
А что подразумевают атеисты, когда говорят, что "Бога нет"?
Ну что конкретный человек имеет ввиду?

Мои товарищи - атеисты - уже сказали. Я могу только повторить: мы отрицаем бога именно таким, каким он понимается и описывается в религии, религиозной философии и в "священных" книгах религий (Библии, Коране, Бхагават-Гите и т.д.). Мы отрицаем существование такого существа на основании фактов о мире и о человеке, изученных различными науками и на основании разума. Мы убеждены, что бог - это вымысел человека. И мы идем дальше: не существует сверхъестественного вовсе. Не может существовать сверхъестественное, - боги, демоны, магия, колдуны, маги, духи, приведения, душа и т.д. Это все вымысел. Болезнь человеческого ума.

Чтобы понимать истинность атеизма, надо, действительно, многое знать и многое изучить, но главное - биологию и историю. Эти две науки надо знать досконально, лучше всего профессионально. Биология дает нам понимание физической природы человека, а история - социальной. Вместе эти науки не оставляют никаких загадок о человеке.

И я могу с уверенностью сказать, что история доказала отсутствие сверхъестественного в жизни людей, доказала изменчивость, вымышленность религий, богов. Биология же доказала, что человек - вид животного, относящееся к отряду приматов. Если хотите, человек - это вид обезьяны, хотя и очень особенной, - со второй сигнальной системой, которая и является онтологической и гносеологической основой всевозможных мифов, сказок, религий, богов.

Я убежден, что это все - правда, факт.

Оффлайн Sorata

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 989
  • Репутация: +134/-60
  • Акредист
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #43 : 02 Сентябрь, 2017, 12:42:40 pm »
Подача записочек (за определенное пожертвование, как правило) "о здравии и об упокоении" в церкви - это то же самое письмо Деду Морозу повзрослевшего ребёночка, к сожалению, задержавшегося в умственном развитии..
Письмо еврейскому Деду Морозу:

"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Ихбин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +32/-7
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #44 : 02 Сентябрь, 2017, 13:02:20 pm »
Письмо еврейскому Деду Морозу:
А как насчёт ответов?

Оффлайн Shiva

  • Moderator
  • Заслуженный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 6 085
  • Репутация: +98/-200
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #45 : 02 Сентябрь, 2017, 13:13:47 pm »
 Он пробовал - скрижали в эти щели не помещаются. :)
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря- вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Караван

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +4/-22
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #46 : 02 Сентябрь, 2017, 13:16:48 pm »
Мои товарищи - атеисты - уже сказали.
Да я понял.  :) Ты всё самое интересное пропустил. :)
Vivekkk, я смотрю ты  Администратор, Заслуженный Афтар. Ты один такой или вас тут несколько?
Я могу только повторить:
Спасииибо! Но зачем?
изученных различными науками
Нет никакой науки. Наука основана на аксиомах. А это выдумки. Сказки. Точек нет. Нолей нет.
Это ваши фантазии. Всего навсего.
Чтобы понимать истинность атеизма, надо, действительно, многое знать и многое изучить,...
Достаточно понимать, что основа атеизма фраза "Бога нет". Это просто нигилизм. Отрицание несуществующего.
Просто Пустой звук. :)
...никаких загадок о человеке.
В психологии подобное называется обобщением. Генерализацией. Психология - наука.
И я могу с уверенностью сказать, что история доказала отсутствие сверхъестественного в жизни людей,
Зря. Это невозможно по определению.
Если хотите, человек - это вид обезьяны, хотя и очень особенной, - со второй сигнальной системой, которая и является онтологической и гносеологической основой всевозможных мифов, сказок, религий, богов.
Всё это ваша фантазия. Абстракция из ваших талмудов - учебников. Они придуманы теми, кто сделал вас рабами.  :)
Я убежден, что это все - правда, факт.
Это понятно. Убеждение - это смерть жизни. Смерть развитию.  :)

Оффлайн Sorata

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 989
  • Репутация: +134/-60
  • Акредист
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #47 : 02 Сентябрь, 2017, 13:55:01 pm »
Нет никакой науки. Наука основана на аксиомах. А это выдумки. Сказки. Точек нет. Нолей нет.
Это ваши фантазии. Всего навсего.
Батенька, срочно выбрось свой комп (которого на самом деле не существует, ибо он создан выдумкой, фантазией и сказкой) и никогда больше сюда не пиши.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Ихбин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +32/-7
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #48 : 02 Сентябрь, 2017, 18:53:41 pm »
Нет никакой науки.
Учи: Что такое наука

Наука основана на аксиомах.
Нет - читай определение.

А это выдумки. Сказки.
Аксиома не есть выдумка. Вот учи, невежа: Что такое аксиома

Точек нет. Нолей нет.
Ангелов нет. Бога нет.

Достаточно понимать, что основа атеизма фраза "Бога нет". Это просто нигилизм. Отрицание несуществующего.
Да что за бред-то!?
Ссылку уже не даю - сам погугли. Однако, отрицать несуществующее невозможно чисто технически.

Всё это ваша фантазия. Абстракция из ваших талмудов - учебников. Они придуманы теми, кто сделал вас рабами.
А ваши абстрактные фантазии придуманы теми, кто сделал вас овцами.

Ничо не меняется - всё по 100500-у кругу...

Оффлайн Караван

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +4/-22
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #49 : 03 Сентябрь, 2017, 17:44:59 pm »
Ссылку уже не даю - сам погугли. Однако, отрицать несуществующее невозможно чисто технически.
Хочешь об этом поговорить?  :)
Яесть, слушай, ну так фраза "Бога нет" и есть отрицание несуществующего. Понимаешь?
А это невозможно чисто технически, т.е. раз за разом это повторять несколько ....ээээ
необычно, что ли... ::D
Ну так?  :ok

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 186
  • Репутация: +99/-96
  • Всегда справедливая
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #50 : 04 Сентябрь, 2017, 08:37:52 am »
Однако, отрицать несуществующее невозможно чисто технически.
Чисто технически можно отрицать те доказательства, которые существуют при доказывании несуществующего, приводя научно-доказанные факты.
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн Ихбин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +32/-7
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #51 : 04 Сентябрь, 2017, 16:41:32 pm »
Хочешь об этом поговорить?
Нет? Разговаривать с шизофрениками - это не ко мне.

Яесть, слушай, ну так фраза "Бога нет" и есть отрицание несуществующего. Понимаешь?
Верующие утверждают что бог есть. В таком случае, у тебя конгинтивный диссонанс. (Значения терминов посмотри у гугла.) То есть, по-простому - шиза.

А это невозможно чисто технически,
Отрицание несуществующего - да.
Но ты назвал это нигилизмом.
А нигилизм не есть отрицание несуществующего. Нигилизм - отрицание как раз существующего. Гугелъ в помощь тебе...

::D
Смех без причины - признак дурачины.

Хочешь поговорить об этом?


Чисто технически можно отрицать те доказательства, которые существуют при доказывании несуществующего,
Чо-то я не понял - КАК несуществующее доказывается? Ну-ка, ну-ка???

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 186
  • Репутация: +99/-96
  • Всегда справедливая
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #52 : 04 Сентябрь, 2017, 17:45:30 pm »
Чо-то я не понял - КАК несуществующее доказывается? Ну-ка, ну-ка???
Библия - слово божие, которое верующие используют как доказательство существования бога и его деяний. Что тут непонятного, поэтому и подвергается библия научной критике, т.е. технически доказывается, что библейские доказательства являются ложными.
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн Караван

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +4/-22
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #53 : 04 Сентябрь, 2017, 18:00:28 pm »
Верующие утверждают что бог есть.
Верующие не утверждают. Верующие верят. Ошибка раз.
Утверждают знающие, имеющие личный опыт прозрения. Ошибка два.
Атеисты отрицают то, во что верят верующие не разбираясь в вопросе. Т.Е. атеизм - это паразитическая идеология.
Без верующих не было бы атеистов. Ошибка три.
Отрицание несуществующего - да.
Но ты назвал это нигилизмом.
А нигилизм не есть отрицание несуществующего. Нигилизм - отрицание как раз существующего.
Нигилизм в атеизме - отрицание писаний, веры, и всего остального, что есть в религиях. А Бога по вашему нет.
Нужно внимательно читать и всё. Отрицание атеистами несуществующего (Бога) это просто нигилизм.
Почему?
Потому, что Бога-то по вашему нет. Но верующиеи их обряды отрицаются.
Смех без причины - признак дурачины.
Хочешь поговорить об этом?
Можно конечно, например вот об этом смехе:
Гугель Ок. ::D
*чешет репу*
Не очень получится. В принципе, - это нарушает правила форума.
Ты штатный местный провокатор?
Можем у меня на форуме. Но 100%, что  ты на это не пойдёшь.  :;)

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 701
  • Репутация: +306/-144
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #54 : 04 Сентябрь, 2017, 18:50:29 pm »
Верующие не утверждают. Верующие верят. Ошибка раз.
Утверждают знающие, имеющие личный опыт прозрения. Ошибка два.
Первые ошибаются,Вторые откровенно врут.
Атеисты отрицают то, во что верят верующие не разбираясь в вопросе. Т.Е. атеизм - это паразитическая идеология.
Без верующих не было бы атеистов.
Разбираемся и ещё лучше верующих, как показывает практика общения.
ЗЫ: Атеизм НЕ идеология, не сочиняй фейков. То, что без верунов не было бы атеистов -сущая правда.Бросьте заниматься всякой хернёй и мы тут же бросим вас разоблачать.
Нигилизм в атеизме - отрицание писаний, веры, и всего остального, что есть в религиях. А Бога по вашему нет.
Нужно внимательно читать и всё. Отрицание атеистами несуществующего (Бога) это просто нигилизм.
Почему?
Потому, что Бога-то по вашему нет. Но верующиеи их обряды отрицаются.
Докажи-ка мне "бытиё" твоего боха. Жду с нетерпением. Ведро попкорна запас.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Ихбин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +32/-7
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #55 : 04 Сентябрь, 2017, 19:12:46 pm »
Библия - слово божие, которое верующие используют как доказательство существования бога и его деяний. Что тут непонятного, поэтому и подвергается библия научной критике, т.е. технически доказывается, что библейские доказательства являются ложными.
Верующие не доказывают существование бога. Верующие существование бога постулируют. Равно постулируется и утверждение о том, что библия - слово божье.

Опять мимо кассы.


Верующие не утверждают. Верующие верят. Ошибка раз.
Верующие постулируют существование бога. Это раз. И верят в то, их постулат верен. Это два. У тебя проблемы. Это три.

Утверждают знающие, имеющие личный опыт прозрения. Ошибка два.
Утверждение — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления.
Как видишь, утверждать можно и ложные постулаты, и ложные тезисы, и вообще всё что угодно. Главное морду кирпичом сделать.
Это четыре.
Счетоводы, мля.

Атеисты отрицают то, во что верят верующие...
А теперь просто согласись, что это не имеет ничего общего с отрицанием несуществующего.

Ошибка три.
Поток сознания. Это пять.
У тебя просто и тупо отсутствуют причинно-следственные связи между утверждениями. Ну или ты их настолько затихарил, что никому не показываешь. Это уже шесть.

Нигилизм в атеизме - отрицание писаний, веры, и всего остального, что есть в религиях.
Снова поток сознания.
Писания, кстати, никто ещё не додумался отрицать. Атеисты просто ставят их на их законное место - в один ряд с мифологическим творчеством других народов.

Нужно внимательно читать и всё. Отрицание атеистами несуществующего (Бога) это просто нигилизм.
Читай внимательно - кто-ж тебе запретит?
Нигилизм - отрицание существующего.
Несуществующее отрицать технически невозможно, ибо его и так нет.

Потому, что Бога-то по вашему нет. Но верующиеи их обряды отрицаются.
А верующие нереальны? Их обряды нереальны?
Ты говори, да не заговаривайся. Что-ж это у тебя чего ни возьми, ничего нет. Ты буддист что-ле? Приветствую тебя в своей виртуальности мой глюк!

Можем у меня на форуме. Но 100%, что  ты на это не пойдёшь.
Дак ведь я не тепетат нихрена. Откуда я знаю насколько бездонна твоя верхняя конечность?


Бросьте заниматься всякой хернёй и мы тут же бросим вас разоблачать.
И это сущая правда. Веришь - ну и верь себе в строго отведённых для этого местах. Кто-ж может запретить-то? Это невозможно... технически.

Оффлайн Sorata

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 989
  • Репутация: +134/-60
  • Акредист
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #56 : 04 Сентябрь, 2017, 19:30:38 pm »
Верующие не доказывают существование бога. Верующие существование бога постулируют.
В полемике с неверующими и доказывают ссылками.
Есть множество христианских книг с похожими названиями "Доказательства существования Иисуса Христа" или "Доказательства воскресения Иисуса Христа". В роли доказательств выступают цитаты или ссылки на события из Библии.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Ихбин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +32/-7
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #57 : 04 Сентябрь, 2017, 21:15:37 pm »
В полемике с неверующими и доказывают ссылками.
Вера не нуждается в доказательствах.
Если верующий начинает что-то там доказывать, то вера его слаба и может быть уничтожена, чему верующий начинает яростно сопротивляться. Наступает конгинтивный диссонанс.

Есть множество христианских книг с похожими названиями "Доказательства существования Иисуса Христа" или "Доказательства воскресения Иисуса Христа". В роли доказательств выступают цитаты или ссылки на события из Библии.
Сколько ни пасусь на религиозных форумах, не видел ни одного доказательства. Только рекурсивные ссылки... т.н. "самотык". Этакий мозговой онанизм по формуле: "Адресованная другу ходит песенка по кругу."

Оффлайн Sorata

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 989
  • Репутация: +134/-60
  • Акредист
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #58 : 04 Сентябрь, 2017, 21:25:35 pm »
Если верующий начинает что-то там доказывать, то вера его слаба
А любая вера слаба по определению.
Православная молитва: "Верую, Господи, помоги моему неверию!"
Ошо говорил, что на поверхности верующий изо всех сил демонстрирует несокрушимость своей веры, а в глубине его постоянно точит червь сомнения, потому что он понимает, что не обладает собственными знаниями о том, что декларирует.
Именно поэтому верующий так хватается за любые ощущения и галлюцинации, которые он в состоянии интерпретировать как подтверждение принятых им догм. Тогда он может себе сказать: да, вот оно, я почувствовал, как Бог мне отвечает! Теперь я ЗНАЮ!!!)))
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Онлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар жжот
  • *********
  • Сообщений: 2 108
  • Репутация: +191/-40
  • Линейный атеист форума
Re: А что заначит для атеиста термин "Бог"
« Ответ #59 : 04 Сентябрь, 2017, 23:02:03 pm »
Именно поэтому верующий так хватается за любые ощущения и галлюцинации, которые он в состоянии интерпретировать как подтверждение принятых им догм. Тогда он может себе сказать: да, вот оно, я почувствовал, как Бог мне отвечает! Теперь я ЗНАЮ!!!)))
Да, всё верно. Чувства стали являться аргументами, а убеждения заняли место истины (по Ницше). Подмена свершилась и верун теперь стал "наш человек" для попов.
Вселенная этична.

 

.