ВСЯ ПРАВДА О ДЬЯВОЛЕ

[Born]

почитайте книгу "деволюция человека" Майкла А. Кремо. там сплошные документы.

А вы критический разбор "полётов" этого индуистского креациониста не читали? К тому же ни один факт приведённый в его книгах,так и не подтвердился.Подробнее можете посмотреть:Здесь.
Склеено 18 Февраль, 2017, 16:36:36 pm

в БХАГАВАТА-ПУРАНАх

Уважаемый, не лгите. Даже закоренелые индуисты относят Пураны к  II-IV  веку н.э.Написано там разного бреда прилично много и никак это всё не подтверждается историческими и археологическими изысканиями.

[Фома Неверующий]

Уважаемый, не лгите. Даже закоренелые индуисты относят Пураны к  II-IV  веку н.э.Написано там разного бреда прилично много и никак это всё не подтверждается историческими и археологическими изысканиями.

выписка из википедии:

Датировка текста

Бхагавата-пурана.
Среди учёных существуют различные мнения относительно датировки текста «Бхагавата-пураны». Религиозная традиция индуизма относит «Бхагавата-пурану» к одному из трудов Вьясы, написанных в самом начале эпохи, которую в индуизме называют Кали-юга, около 3100 года до н. э.

Склеено 18 Февраль, 2017, 16:50:41 pmпрежде чем врать загляните в википедию
Склеено 18 Февраль, 2017, 16:57:03 pm

А вы критический разбор "полётов" этого индуистского креациониста не читали? К тому же ни один факт приведённый в его книгах,так и не подтвердился.Подробнее можете посмотреть:Здесь.

ссылка уходит в никуда. выражаясь вашим языком: никакой конкретики

[Born]

Религиозная традиция индуизма

Религиозная традиция меня не интересует.Так же как и википедия.Датировка Пуран совершенно точна и недвусмысленна! Мало того,что более менее известные манускрипты куда как моложе.Это вообще 16-17 века.Так,что о "потрясающей древности" речи быть не может.
Склеено 18 Февраль, 2017, 17:33:55 pmСсылка вполне рабочая.Настройте свой браузер!

[Фома Неверующий]

история Руси показывает тоже, как вычещена история.
http://astroenio.ru/node/1369

Также там Мазуринский летописец пишет про крещение Владимира и его чудесное исцеление:
В год 6496 (988) пошел Владимир с войском на Корсунь

Кстати. указанное летоисчесление говорит о древности Руси. И раз велось летоисчесление то была и своя грамота, а вовсе не Кирил с Мефодием нас серых облагодетельствовали при крещении.

[Born]

история Руси показывает тоже как вычещена история.

Меня уже начал смех разбирать. Ну приведите же пример "сокрытости" всем известных летописей.Что там скрыто и кто что скрывал,объясните наконец внятно.

Кстати. указанное летоисчесление говорит о древности Руси.

Опять какая то "потрясающая древность". 6496 год от сотворения мира-счисление по христианско-православному старовизантийскому счислению, принятому в ПВЛ Нестора. Вы этого не знали?

[Фома Неверующий]

Опять какая то "потрясающая древность". 6496 год от сотворения мира-счисление по христианско-православному старовизантийскому счислению, принятому в ПВЛ Нестора. Вы этого не знали?

христианско-православное старовизантийское счисление идет от Рождества Христова. Так, напоминаю
А тут неизвестно от какого события ведется отсчет. но раз ведется, значит наши предки были не такими уж и примитивными. И уж точно не обезьянами.
и куда ж все подевалось ?

[Born]

христианско-православное старовизантийское счисление идет от Рождества Христова

С вами толковать больше не о чём.Историей вы не владеете. Прочтите  ЭТУ  статью.

[Фома Неверующий]

С вами толковать больше не о чём.Историей вы не владеете.

летописи это вообще то документы. вы ведь на этом настаивали ? Историк вы наш  :new_russian

[Born]

летописи это вообще то документы.

И что из того? Которые писались людьми и переписывались людьми, это печатную книгу нельзя изменить,а летопись легко.
ЗЫ:Чтобы ты знал,я действительно дипломированный историк.

[Фома Неверующий]

это печатную книгу нельзя изменить,а летопись легко.

одну, две - да. а это летоисчисление ведется во всех летописях. все подделали ? написанные в разные годы ? бред.
Склеено 18 Февраль, 2017, 18:24:51 pmи зачем подделывать такую старую дату ? До Р.Х.
а если их подделали, значит они (даты) еще древнее ?
Склеено 18 Февраль, 2017, 18:29:04 pm

Чтобы ты знал,я действительно дипломированный историк.

я не историк. я профан. просто люблю задавать вопросы и искать на них ответы. ищу истину, не обращая внимание ни на какие догмы.
И на чем основывается ваша история, если не на летописях. Тем более вы утверждаете , что они подделаны.