А пастор "рационального" христианства за очень отдельную плату? Сам Лютер утверждал, что деньги уплаченные пастору, облегчают страдания грешника в аду прямо пропорционально сумме взноса. Значит есть сумма, при которой "адские" муки-не более чем иголка в жопу. Сразу скажи о какой сумме идёт речь?
Какие ещё деньги? Лютер вышел из гнилых католиков,гореть в аду им вечно еретикам.
Склеено 09 Октябрь, 2017, 20:59:24 pm
Вообще в по-настоящему рациональном христианстве не должно быть ничего сверхъестественного.
Ошибочно думать, что рациональное и сверхъестественное синонимы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Тебе бы как атеисту этого бы хотелось, но это не так. Куда вернее сказать что атеизм со здравым смыслом несовместим в конечном итоге.
И тогда оно сведется к набору моральных правил иудейского раввина Иешу-га-Ноцри, жившего 2 тыс лет назад.
Но тогда возникает вопрос: а нафига следовать им, если Иешу - простой раввин? Почему именно его выбирать в качестве морального учителя? Разве других мало?
Пошли мантры. А тебе про то, что "Иешуа - простой раввин" Крывелев рассказал или кто?
Нашёл кому верить.
Склеено 10 Октябрь, 2017, 17:48:29 pm
Извините, но мы изрядно подзабыли ваше "рац. христианство
Ничего, в аду всё равно вспомните.)
Это наз. "маргинальное христианство". В компании с Муном, "Христианской наукой", мормонами итд.
Это всё равно что Шерлока сравнивать с Скотленд-Ярдом.
Т.е. мир существовал задолго до бога, возник самостоятельно, без помощи "свыше".
Почему это? Любой образованный византиец бы сказал вам, что ныне 7525 год от сотворения мира Богом.
"Не всемогущий" - т.е. законам природы подчиняется? Скорость света и закон сохранения энергии соблюдает? Из них.уя не творит? Скорость на дорогах не превышает?
Законами мироздания скорее подчиняется, чем природы. Например не может не варить в кипятке вечно грешников, хотя может быть сам бы по себе и не хотел этого.
Моральный кодекс он опубликовал, как известно, при Моисее. Как можно 6 тысяч лет судить людей, не доведя до подчиненных кодекса законов? :acute
Павла не читали? Как у язычников мысли обвиняют и оправдывают одна одну. И про мудреца Шурупаку не слыхали?
http://www.svob.narod.ru/bibl/molaw.htm А также Ною после потопа.
Если он не всемогущ и не всеведущ, то может ли ошибаться в своих суждениях?
Да, например он ошибся со сроками второго пришествия Иисуса.
И есть ли за ним какой контроль?
Возможно, ибо если вдруг беспредельничать начнёт,то ангелы восстанут. Но всё же скорее за Богом контроля нет, он ненужен, ибо невозможно быть справедливее Бога.
Мне, как демократу, представляется, что гарантией от произвола д.б. (среди прочего :
) разделение властей: законодательная, исполнительная и судебная.
Вот вам и Троица.
:
д.б. это что?
