Автор Тема: "Святой" апостол Павел опровергает учителя Иисуса и служит Сатане  (Прочитано 4882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виктор С.

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +12/-26
НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ: апостол Павел опровергает учителя Иисуса

Как апостол Павел опровергает Иисуса - это открытие для миллиардов христиан, которые жили и сейчас живут и веруют в богодухновенность Евангелия.
Начнем с фактов из текста Евангелия, как апостол Павел говорит о начальниках: «… ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. … Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые» (Рим., 13:1-6). Несомненно, начальники (императоры, короли, цари, султаны, президенты, князья, графы, бароны, министры, олигархи и т.д.) - люди богатые. Обращаю ВНИМАНИЕ, что апостол Павел говорит обо всех начальниках, включая директоров бань, ВСЕ они являются Божии служителями.
А сейчас суть открытия! Ответ Иисуса богатому юноши: «Иисус же сказал ученикам своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Матфей, 19:23-24). Что означают эти слова Иисуса? А то, что богатым, они же начальники, практически невозможно попасть в Царствие Божье. Миллиарды христиан, включая Пап Римских, Архиепископов православных, ученых богословов, не смогли осмыслить эти противоречия в Евангелии и проанализировать их по существу! Из рубрики «удивительное рядом» - не видим видимое! Не надо удивляться, что христиане опровергают учение Бога в Ветхом Завете и внедрили своё ложное учение, раз они не в состояние осмыслить даже сравнительно небольшой текст Евангелия.
ВНИМАНИЕ! Вопрос на засыпку из науки логики для христиан, как докатились до жизни такой, чтобы считать всех начальников, которые не могут попасть в Царствие Божие со слов Иисуса, - Божии служителями? Дополнительные вопросы: кому так выгодно считать и кому служит апостол Павел, опровергая своего учителя Иисуса?
Отвечу на два последних легких вопроса: несомненно, это прямая выгода для Сатаны, чтобы народ считал всех грешных начальников Божии служителями. Этим самым Сатана укрепляет свою власть. Соответственно Павел, опровергая своего учителя Иисуса, служит Сатане.Это еще 100% неопровержимых доказательств о ложности христианской религии.

Рассмотрим с точки зрения христианской религии тему о лгунах-президентах. Естественно, для анализа применим научный метод познания - логику. Итак, факт из Евангелия, "святой" апостол Павел считает начальствующих - божьими служителями. Построим логическую цепочку для христиан: президенты лгуны - божьи служители лгуны - бог лгун. Почему бог лгун? Если его божьи служители лгуны, то, естественно, что бог по христианской вере - это главный лгун. Ответим на вопрос: какой персонаж христианской религии является богом лжи? Это Дьявол, он же Сатана. Отсюда можно сделать научный логический вывод, что у христиан настоящим богом является Дьявол, которому они и поклоняются и носят сатанинские символы-кресты на груди. При этом неважно, что они обращаются к Богу Саваофу или даже к ложному богу Иисусу (сыну человеческому), созданный на основе лжи тем же Сатаной и его рабами апостолами (кроме Иакова). Мы видим, что по факту своей веры, по умолчанию, христиане поклоняются лжи, а значит Дьяволу, то есть у них вера ложная.
Поэтому немудрено, что вместо того, чтобы возмутиться и выразить недоверие информации о лгунах-президентах, заявить, что этого быть не может, христианке обрадовалась теме о лгунах президентах и стали ею выдавать за истину. Сразу видно, что ложь - это родная стихия христиан и их веры.

Другое дело учение Ветхого Завета, в котором начальствующие, князья не причисляются к Божьим служителям, а наоборот указывает на необходимость не доверять и проверять их на то, как они выполняют заповеди Бога. "Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения" (Псалтирь, 145).
Это значит, что президенты, начальствующие, богатые могут лгать, совершать другие преступления как обычные грешные люди, не имеющие никаких особых отличий перед Богом, но только спрос с начальствующих будет больше на Божьем Суде.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 982
  • Репутация: +49/-325
 Как уже надоели эти невежды, не понимающие смысла Рим. 13. Вы бы читая Библию головой думали над ней, а не так, как принято у еретиков, безбожников и сатанисты.

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженные
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Вы бы читая Библию головой думали над ней, а не так, как принято у еретиков, безбожников и сатанисты.
Атеисты думают жопой.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 100
  • Репутация: +405/-348
Атеисты думают жопой.
Пигидий,не льсти себе,жопоголовый.Вспомни о твоей "вере" в "воскресение" трёхдневного трупа и зачатие воздушно-капельным путем.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн вон тот

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 860
  • Репутация: +88/-9
  • Бывш. правосл. шофёр и крановщик член ТОРА с 2013г
НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ: апостол Павел опровергает учителя Иисуса
Цитировать
Павел говорит о начальниках: «… ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. … Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые» (Рим., 13:1-6).

А чему учит "учитель"?

• Некоторый человек [Начальник, божий слуга мне (нам всем!) на добро, исправно платящий налоги] был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно...[Лк.16:19]

В чём вина богача? В том, что он жил по закону (кто дал такой закон, Пушкин, што ле?) и исправно платил налоги? Ему что, надо было отходами со свалки питаться, одеваясь в рванину?

• Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача...[Лк.16:20]

Нищий что, стал нищим по вине богача?
А не потому ли, что _кто-то_, собирая огромные налоги их потихонечку неправильно распределял (разворовывал)?
Богач-то тут причём?
С какого боку?
А может он (нищий Лазырь), от слова "Лазить + Зырить", т.е. пялиться на чужое добро) свои денежки не стал вкладывать в экономику страны, а отдал жуликам типа мавродинского МММ, желая "три конца за месяц отхватить", захотев стать таким же богачом (чтобы "попиршествовать блистательно"), или в карты (нарды, кости, го) их проиграл, а потом пошел бомжевать покрывшись струпьями от зависти и злобы?

Послесловие:

Такие писульки писались (м)"Учителем" для того, чтобы без критики проникать в мозг на эмоциях, возникающих от  первого впечатления прочитанного (услышанного) для определённого контингента - низшего, необразованного и тупого  слоя общества, в данном случае - для рабов. Чтобы они не брыкались, обрабатывая верхушку, а испытывали радость от закинутой в их будущее надеждой, что _там, впереди_ всё будет вери гуд, обрабатывая жульё правящей верхушки в виде короля и жреца (вождя и шамана) всегда идущих рядом и трущихся друг об друга, попутно при ходьбе высекая от этого трения неимоверную кучу бабла себе "на жизнь". Примерно, как крупный рогатый скот обрабатывает своего владельца и радуется горбушке чёрного хлеба с солью, когда ее дают ему при дойке, чтобы он не брыкался, а стоял спокойно...


« Последнее редактирование: 03 Октябрь, 2016, 08:59:44 am от вон тот »
Та-та-ту, та_та_ту, та~та~ту... Православие кричит в пустоту!

Оффлайн Виктор С.

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +12/-26
Как уже надоели эти невежды, не понимающие смысла Рим. 13. Вы бы читая Библию головой думали над ней, а не так, как принято у еретиков, безбожников и сатанисты.
Любимое занятие христиан и их многочисленных протестантских течений это объяснять верующим, что белое надо понимать черным, а черное надо понимать белым в зависимости от ВЫГОДЫ их учения. Нужна ли им истина, правда? Нет, так как главное по их христианскому учению получить выгоду. Для того, чтобы думать и стремиться к истине, нужны знания науки логики, совесть, стремление к правде, справедливости и многие другие. У вас не вижу всех этих качеств.

Оффлайн Андрей 36

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 65
  • Репутация: +2/-12
  • Заговори, чтобы я тебя увидел (Сократ)
Вы бы читая Библию головой думали над ней, а не так, как принято у еретиков, безбожников и сатанисты.
Атеисты думают жопой.
Они вообще не думают , те кто думает в Бога верят . А атеисты умом слепы, вот в Бога и не верят.  ;)

Склеено 09 Декабрь, 2016, 21:38:24 pm
НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ: апостол Павел опровергает учителя Иисуса
Цитировать
Павел говорит о начальниках: «… ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. … Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые» (Рим., 13:1-6).

А чему учит "учитель"?

• Некоторый человек [Начальник, божий слуга мне (нам всем!) на добро, исправно платящий налоги] был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно...[Лк.16:19]

В чём вина богача? В том, что он жил по закону (кто дал такой закон, Пушкин, што ле?) и исправно платил налоги? Ему что, надо было отходами со свалки питаться, одеваясь в рванину?

• Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача...[Лк.16:20]

Нищий что, стал нищим по вине богача?
А не потому ли, что _кто-то_, собирая огромные налоги их потихонечку неправильно распределял (разворовывал)?
Богач-то тут причём?
С какого боку?
А может он (нищий Лазырь), от слова "Лазить + Зырить", т.е. пялиться на чужое добро) свои денежки не стал вкладывать в экономику страны, а отдал жуликам типа мавродинского МММ, желая "три конца за месяц отхватить", захотев стать таким же богачом (чтобы "попиршествовать блистательно"), или в карты (нарды, кости, го) их проиграл, а потом пошел бомжевать покрывшись струпьями от зависти и злобы?

Послесловие:

Такие писульки писались (м)"Учителем" для того, чтобы без критики проникать в мозг на эмоциях, возникающих от  первого впечатления прочитанного (услышанного) для определённого контингента - низшего, необразованного и тупого  слоя общества, в данном случае - для рабов. Чтобы они не брыкались, обрабатывая верхушку, а испытывали радость от закинутой в их будущее надеждой, что _там, впереди_ всё будет вери гуд, обрабатывая жульё правящей верхушки в виде короля и жреца (вождя и шамана) всегда идущих рядом и трущихся друг об друга, попутно при ходьбе высекая от этого трения неимоверную кучу бабла себе "на жизнь". Примерно, как крупный рогатый скот обрабатывает своего владельца и радуется горбушке чёрного хлеба с солью, когда ее дают ему при дойке, чтобы он не брыкался, а стоял спокойно...
Богатство обратная сторона бедности,  чем богатые богаче тем бедные беднее  , вот по вине богача Лазарь и стал бедным 
« Последнее редактирование: 09 Декабрь, 2016, 21:38:24 pm от Андрей 36 »
Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 325
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Они вообще не думают , те кто думает в Бога верят . А атеисты умом слепы, вот в Бога и не верят.

Библия же говорит прямо противоположное:

«Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их» (1 Кор. 3: 19).

Что, в сущности, совпадает с качеством ваших комментов.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 517
  • Репутация: +315/-197
  • верующий в русалок
А атеисты умом слепы, вот в Бога и не верят.

Я, как верующий в русалок, что-то не замечаю у атеистов никакой "умственной слепоты". А вот за верующими во Христа такое замечаю очень часто.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн noname373

  • Православный
  • Блаженные
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Я, как верующий в русалок, что-то не замечаю у атеистов никакой "умственной слепоты"
Так ведь атеисты и русалок не видят.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн вон тот

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 860
  • Репутация: +88/-9
  • Бывш. правосл. шофёр и крановщик член ТОРА с 2013г
Так ведь атеисты и русалок не видят.
Верующие в борьбе с атеистами и с чёртом готовы сделку заключить, они _всем_ братья, кто против атеистов.
А как только увидят своё преимущество численное так тут же и начинают между собой глотки рвать друг другу за то, что другие не веруют так как надо верить.
Хотя, спроси их (православных):"А как надо верить", то никто и не скажет, потому что _не знает_... как.
Вот и выходит, что на сходках своих православные кричат в Пустоту!
« Последнее редактирование: 12 Декабрь, 2016, 12:52:02 pm от вон тот »
Та-та-ту, та_та_ту, та~та~ту... Православие кричит в пустоту!

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
Согласен в принципе, но только надо говорить о верующих атеистов, так как все они ВЕРУЮЩИЕ! На 4 атеистических сайтах задавал вопрос атеистам: приведите научные доказательства (исследования с приборами), что после смерти человека не остается душа, как отдельная субстанция, умеющая видеть, слышать, говорить, думать,перемещаться в пространстве. НИ ОДНОГО НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Какой бред. Да их же полно, этих доказательств. Возьмите линейку и измерьте линейкой ногу умершего человека. Проверяем - линейка не изменилась, деления остались те же. Бинго!
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 338
  • Репутация: +219/-243
  • Всегда справедливая
Я, как верующий в русалок, что-то не замечаю у атеистов никакой "умственной слепоты"
Так ведь атеисты и русалок не видят.
Нонейм, однако, хоть и шизик, но наиболее адекватен, чем та муета в составе ПЛОТ-НИК, Фома Неверующий и Сергей.

Атеисты русалок не видят. Это точно. Но если очень поднатужиться, то увидеть можно все, что угодно, главное, отдавать себе отчет в том, что реально, а что просто твоя фантазия.
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн PLOT-NIK

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 285
  • Репутация: +6/-15
удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Матфей, 19:23-24). Что означают эти слова Иисуса? А то, что богатым, они же начальники, практически невозможно попасть в Царствие Божье.

Удобней не означает невозможно, потому, что кому многое дано, с того и многое спросится. Богатые часто прикипают к своему богатству, им трудно с ним расстаться, оно то и тянет на дно богатых. Вот Сталин за всю жизнь накопил пару кителей да пару стоптаных сопог. Ему вполне удобно принять Царствие небесное.

Верблюд - это Верный Богу Люд. ИГОльные уши - это ИГО, это налог, это подати.
Богачу - дураку по ночам не спится,  бедняк гол как сокол, пьёт да веселиться.
Если кто то думает, что начальником быть легко, тот просто глуп.

Оффлайн Марта

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-1
 Написано в Библии, что Бог назначает царей и Бог и свергает их. (Дан.2:21)  "И всё по воле Твоей существует" (Откр.4:11). Через ап. Павла Христос показывает какое должно быть отношение всего народа к светским властям:

  "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Поэтому противящийся власти противится Божьему установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
   Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро.
   Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро" (Рим.13:1-5).

   Разве Павел плохому учит? Но конечно если этот Божий слуга не противоречит Богу. Разве в воле Божьей было, когда советы громили церкви, уничтожали христиан? Нет конечно. Бог поставил этого слугу только на добрые дела, а уж если он стал делать дела против Бога, то христианину надо иметь мудрость , чтобы видеть где добро, а где зло и повиноваться больше Богу нежели человеку. (Деян.4:19).
 А Марк10:21-23 Действительно трудно богатому (не только начальнику)  войти в Царство Божье, потому что ему надо будет от многого отказаться, От всего мирского, как и тому юноше.

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 916
  • Репутация: +150/-307
  • дважды крещёный пионер
Написано в Библии, что Бог назначает царей и Бог и свергает их. (Дан.2:21)  "И всё по воле Твоей существует" (Откр.4:11). Через ап. Павла Христос показывает какое должно быть отношение всего народа к светским властям:

  "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Поэтому противящийся власти противится Божьему установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
   Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро.
   Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро" (Рим.13:1-5).

   Разве Павел плохому учит? Но конечно если этот Божий слуга не противоречит Богу. Разве в воле Божьей было, когда советы громили церкви, уничтожали христиан? Нет конечно. Бог поставил этого слугу только на добрые дела, а уж если он стал делать дела против Бога, то христианину надо иметь мудрость , чтобы видеть где добро, а где зло и повиноваться больше Богу нежели человеку. (Деян.4:19).
 А Марк10:21-23 Действительно трудно богатому (не только начальнику)  войти в Царство Божье, потому что ему надо будет от многого отказаться, От всего мирского, как и тому юноше.
что, собственно и понятно, ибо христианство - религия рабов - для этого и разработана была...остаётся только один маленький и противный вопросик - а за что же тогда Христа распяли, раз он такие правильные вещи проповедовал?
Да за то, наверно, что он не обожествлял Императора...а "опускал" его на один уровень с всеми простыми смертными и унижал его до "раба божия"... за что  его и казнили...ибо Император уже не один десяток лет был причислен к Олимпийским богам...это - современным верунам не понять...они то, дурачки - считают, что Христос Императора "возвысил" до уровня своего назначенного слуги...на самом деле - он низверг одного из богов Римской Империи...и не было действа кощунственней в то время...поэтому и смерть он принял самую позорную, которой казнили не граждан, а только рабов и самых отъявленных негодяев и убийц...вот что в этом "плохого"...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн Виктор С.

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +12/-26
   Разве Павел плохому учит? Но конечно если этот Божий слуга не противоречит Богу.
Павел проповедовал ложь, а разве это хорошо? 1. "Ибо нет власти не от Бога", - это ложь, которую вы сами опровергаете, ссылаясь на комиссаров. Бог нигде не утверждал, что все власти от него, значит апостол выступает против БОГА и Его враг.
Одновременно вы высмеиваете Бога и по умолчанию выставляете Его как дурака. По вашему мнению Бог настолько глуп, что совершенно не знает, что его божий слуга будет "делать дела против Бога". То есть он ничем не отличается от бездарного руководителя и назначает слугу в начальники по принципу "авось повезет".

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
Да, Павел приврал, что нет власти не от Бога.
И нужно любой подчиняться, преувеличил  :)

Склеено 21 Май, 2017, 16:29:06 pm
Цитировать
Одновременно вы высмеиваете Бога и по умолчанию выставляете Его как дурака. По вашему мнению Бог настолько глуп, что совершенно не знает, что его божий слуга будет "делать дела против Бога". То есть он ничем не отличается от бездарного руководителя и назначает слугу в начальники по принципу "авось повезет".
Ну строго говоря, Бог за Павла не отвечает.
Правда Христос явившись ему одобрил его миссию, но не отвечает за все ошибки, что совершил Павел.

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 916
  • Репутация: +150/-307
  • дважды крещёный пионер
вообще-то, только за "вся власть от бога", язычник и римлянин - Константин Великий, сделал христианство - господствующей религией!! (не государственной пока, но - господствующей)...если бы попы уперлись и заявили как Христос, что нет власти земной, а есть только божья, то хрен бы чо мы вообще о христианстве узнали...скормили бы их всех львам - и забыли бы все...а так попы заявили, что Константин - первый после бога...т.е. объявили де-факто его монархом, хотя ещё никакой монархии в помине не было...тем более - в Византии...а в то время - это было реально круто...т.к. язычество, признавало Императора богом, но таких богов в язычестве - быдло до хрена и больше...и на все случаи жизни...и ещё один бог - Император - поэтому никого особо не впечатлял...а в христианстве, его вознесли на самое высокое место - рядом с Богом...по-сути - богом на земле...и был только бог на небесах, и бог на земле...все...все остальные боги - пошли лесом...и для того мировозрения это было реально круто...поэтому по этому шаблону жить захотели все современные Константину цари и вожди...именно поэтому христианство так стремительно распространялось среди всех варваров, который окружали римские земли...поэтому ВСЕМ, что есть церковь - она обязана Петру (а не Христу), как основателю Церкви и как разработчику церковной политики, благодаря которой Церковь закрепилась в гибнущей Римской Империи на самом высоком уровне...
в современной трактовке не вся власть от Бога, а только та, которая содержит и ублажает Церковь...всякая другая власть - от Диавола...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн zealot

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +3/-13
Я, как верующий в русалок, что-то не замечаю у атеистов никакой "умственной слепоты"
Так ведь атеисты и русалок не видят.
Нонейм, однако, хоть и шизик, но наиболее адекватен, чем та муета в составе ПЛОТ-НИК, Фома Неверующий и Сергей.

Атеисты русалок не видят. Это точно. Но если очень поднатужиться, то увидеть можно все, что угодно, главное, отдавать себе отчет в том, что реально, а что просто твоя фантазия.
Да ладно, Леонардо, Жюль Верн и др. фантазировали, фантазировали и нафантазировали:
вертолёты, субмарины, телевизоры, инет....
И это - не предел материализованых фантазий, уверяю Вас, дражайшая Элеанор Р.
Кстати, я тоже люблю песенки сэра Пола.
 :)

Склеено 11 Июнь, 2017, 22:15:39 pm

Ну строго говоря, Бог за Павла не отвечает.
Правда Христос явившись ему одобрил его миссию, но не отвечает за все ошибки, что совершил Павел.
::D
И Вы верите в то, что Христос явился Павлу?
Однако... oO

Склеено 11 Июнь, 2017, 22:26:34 pm
Цитата: StrongBeer
только один маленький и противный вопросик - а за что же тогда Христа распяли, раз он такие правильные вещи проповедовал
За "богохульство" и за "развращение народа".
См. "от Иоанна, 19:7 и "от Луки, 23:14.
П.С.
Читайте Новый завет!
КрепкоеПиво похож на Христа.
« Последнее редактирование: 11 Июнь, 2017, 22:26:34 pm от zealot »

 

.