Автор Тема: СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ И ТИП ЛИЧНОСТИ  (Прочитано 87207 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн xavoC

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #240 : 11 Январь, 2007, 13:51:21 pm »
Цитата: "Рожденный ползать"
"Нет, определенно, поймаю - искалечу!" твердо решил он.
Даная, если бы вас еще кто-нибудь воспринимал всерьез с вашей хвилосохвией и вашими угрозами ... Вам крестиков не выслать за Полярный круг, чтоб вы там не cлишком скучали?
Цитата: "Astronaut"
По себе это знаю, мой идеал это я, только с женскими половыми органами
Вообразил. Тема сисек раскрыта. УжОс.
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2007, 09:17:32 am от xavoC »
Отец-иезувер.

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #241 : 11 Январь, 2007, 14:18:51 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
Меня, левшу с рожденья, в школе переучивали на правшу. Я что - больной или у меня что-то не функционирует?
Отличный пример для иллюстрации того, почему ориентацию по полу нельзя считать болезнью. ;-)


А я специально это написал. Теперь могу вернуть Вашу любезность - врач может писать какую угодно ахинею, если он Врач. Если Вы леворукость соотносите с гомосексуальностью, я Вас спрошу: в каком подземном переходе Вы свой диплом купили? Леворукость знаете как у новорожденного определить? Тогда не стоит разъяснять дальше. И потом, целесообразность переучивания левшей отпала с переходом с чернил на шариковые ручки. Раньше левши замарывали свеженаписанное, а за одну помарку оценка снижалась на балл... и предмет назывался чистописанием. Нет, меня не переучили, т.к. СССР уже стал "заваливаться на бок", а я бы хотел. Тем более хотел бы, если бы леворукость считалась чем то аморальным! Поверьте, я бы не стал "рвать задницу", отстаивать свои "права" и приводить списки Великих Левшей, которые с легкостью посрамят Великих Гомиков... зачем мне это? О целесообразности "переделывать" гомиков писал неединожды, она была, есть и будет всегда. Догадайтесь с трёх раз почему? Правильно - мы не Китай)))
По поводу медицины. А как Вам диагноз гомосексуальная психопатия? Нет такой? ВБ выдумал? Он же и лечит... вон оно что...
аоргазмия, фригидность и т.д. что такое? Психические расстройства или норма? Наверное норма, для гуманитария, если дело касается социальной реабилитации больного...
А про ВИЧ чего молчим? Откуда он взялся? Иван Петрович на огороде разрыл? Или всё-таки гомики с наркоманами произродили и по всему миру разнесли, меняя по 50-60 сексуальных партнеров? И кто там после этого про резервации что-то говорил? Нет социального вреда, наносимого гомиками? В суде присяжных заседателей Вы дело бы проиграли! Если б только не стали заламывать руки и давить на жалость. Считайте меня гособвинителем по фактам преступлений против государственных интересов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #242 : 11 Январь, 2007, 14:33:26 pm »
Из истории:

В Российской империи сексуальные контакты между мужчинами были традиционно структурированы через отношения власти между хозяином и его подчиненными в больших домовладениях, монастырях, банях, тюрьмах и вооруженных силах. Подобные типы отношений сохраняются и сейчас в современных гомосоциальных сообществах тюрем или армии.

Новый тип гомосексуальной субкультуры, близкий к западному, начинает развиваться, согласно некоторым свидетельствам, в 1870—1910-х гг. В больших городах вроде Москвы, Петербурга или Киева начинают появляться места для круизинга (поиска сексуального партнера) и даже полулегальные заведения, где женственные мужчины проводили время в поисках сексуальных контактов с другими гомосексуалами, солдатами или студентами учебных заведений. Таких людей чаще всего называли «тётками». С самого начала это субкультура была отделена от традиционных патриархатных форм мужской сексуальности, но несмотря на это тесно связанной с явлениями проституции и патронажа.

Политика советских властей в отношении гомосексуальности в 1920-е гг. не была однозначной. Уголовное наказание за мужеложство было отменено. Распространение получила левая кампания за «сексуальное освобождение». В то же время любые формы женственного самовыражения у мужчин жёстко критиковались как проявления «буржуазного разложения», тогда как маскулинность у женщин рассматривалась как революционный атрибут и оценивалась высоко. Подобный дискурс, связывающий гомосексуальность с гендерной инверсией, был отражением масштабного западного процесса психиатризации и патологизации гомосексуальности и стал его частью.

В 1930-е гг. общегосударственная кампания по очищению городского пространства от «социальных аномалий» вроде проституток, преступников и нищих, затронула также и гомосексуальную субкультуру. Ре-криминализация гомосексуальности в 1934 и последующие аресты многих гомосексуалов привели к тому, что гомосексуальная субкультура ушла в подполье и стала невидимой.

На протяжении всего советского периода существовало два основных способа обнаружения чьей-то гомосексуальности: рейды милиции по существующим «плешкам» (местам встреч в парках и др.) или частным квартирам, и определение передачи ИППП как результата анального или иного однополого сексуального контакта в государственной клинике. (вещчь! - ВБ) Гомосексуальность при этом определялась врачами как расстройство личности («сексуальная психопатия», «невроз сексуальной ориентации» и т. д.), а людей, практикующих однополый секс, принудительно помещали в психиатрические лечебницы и даже заключали в тюрьму. (а как иначе? - ВБ)

Вместе с тем уголовное преследование гомосексуалов в советское время, начиная примерно с 70-х годов, постепенно перестало быть тотальным и стало носить случайно-выборочный характер (во время очередных милицейских облав) или использовалось как средство запугивания и давления на неугодных властям лиц, тем или иным образом уличённых или заподозрённых в гомосексуальности (такие обвинения в некоторых случаях могли быть сфабрикованы). В то же время на факты гомосексуальности лояльных властям и/или не слишком «высовывавшихся» (например, не являвшихся частыми посетителями плешек и известных властям частных квартир) лиц советские власти того периода обращали сравнительно мало внимания. Гомосексуальность некоторых советских артистов или писателей не была тайной для советских властей, но эти лица, как «социально полезные», не подлежали репрессированию. То есть применение 121 статьи УК РСФСР (предусматривала лишение свободы на срок до 5 лет; при отягчающих вину обстоятельствах (например, вовлечение несовершеннолетних) — на срок до 8 лет) в 70-е годы было выборочным.

Несмотря на репрессии, даже в небольших советских городах гомосексуально активные мужчины встречались и занимались сексом внутри или около общественных туалетов (милашки! - ВБ), в других публичных местах вроде парков или пустырей. Такой традиционный способ поиска партнёра долгое время был распространён. Однако с переходом большинства общественных туалетов в частную собственность и превращением их в платные, гомосексуальная активность в этих местах существенно снизилась. Курортные регионы (напр., Одесса или Крым) также были популярны среди гомосексуальных мужчин в советское время
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн xavoC

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #243 : 11 Январь, 2007, 15:32:03 pm »
Цитата: "Рожденный вопить"
... а я бы хотел. Тем более хотел бы, если бы леворукость считалась чем то аморальным! Поверьте, я бы не стал "рвать задницу", отстаивать свои "права" ...
Ну и дурак. Надо бы мне подивиться решительности, с какою персона, выставляющая себя чуть ли не воплощенным нонконформизмом (ВОПИЮЩЕЕ Беззаконие, как мы помним, 6 лет было тем, кого в народе называют сатанистами, со всеми втекающими и вытекающими, оно не стыдится этого, а напротив, гордо; оно преступало мораль и законы практически во всех видах, а кроме того, купило себе фотоаппарат и сломало крестик), выражает готовность пойти на поводу общественного мненья ... Но я ж  - воплощенное nihil admirari.  :wink:
Цитировать
Считайте меня ГОСобвинителем по фактам преступлений против государственных интересов.
"Где у нас прокурор?" - "В шестой палате. Там, где раньше Наполеон сидел" (с)
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2007, 09:16:09 am от xavoC »
Отец-иезувер.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #244 : 11 Январь, 2007, 20:10:57 pm »
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
А я специально это написал. Теперь могу вернуть Вашу любезность - врач может писать какую угодно ахинею, если он Врач.
Ахинею пишете Вы. Почему Вы думаете, что Вы умнее всех?
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
Если Вы леворукость соотносите с гомосексуальностью...
Я не отношу леворукость с гомосексуальностью! Я говорю, что ни то, ни то нельзя считать болезнью. Это просто врожденная особенность человека.
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
Тогда не стоит разъяснять дальше. И потом, целесообразность переучивания левшей отпала с переходом с чернил на шариковые ручки. Раньше левши замарывали свеженаписанное, а за одну помарку оценка снижалась на балл... и предмет назывался чистописанием. Нет, меня не переучили, т.к. СССР уже стал "заваливаться на бок", а я бы хотел. Тем более хотел бы, если бы леворукость считалась чем то аморальным! Поверьте, я бы не стал "рвать задницу", отстаивать свои "права" и приводить списки Великих Левшей, которые с легкостью посрамят Великих Гомиков...
Да что Вы распинаетесь? Я тоже левша. И плевать я хотел на аморальность. Мне было удобно писать левой рукой, я и писал. :-)
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
О целесообразности "переделывать" гомиков писал еединожды, она была, есть и будет всегда. Догадайтесь с трёх раз почему? Правильно - мы не Китай.
Бред сивой кобылы. Это личное дело каждого человека - делать ребенка или ходить бездетному! Что за бред? Да денег людям нае хватает на детей, вот и все. Россия вымирает не потому, что геям разрешили быть и они сразу расплодились (почкованием, что ли?), а потому что денег у народа мало. Не по силам. И не переделывать кого-то надо, а работать лучше! Это просто ужас какой-то, всех бы им переделать, рэволюцьёнэры! Для Вас люди что, хряки-осеменители?
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
По поводу медицины. А как Вам диагноз гомосексуальная психопатия? Нет такой? ВБ выдумал? Он же и лечит...
Вы будете смеяться, но действительно, нет такой болезни. :-) Вот просто не существует.
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
аоргазмия, фригидность и т.д. что такое? Психические расстройства или норма?
Сексологические расстройства различного генеза. Что Вас смущает?
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
А про ВИЧ чего молчим?
Ой, умоляю, не надо. я не вынесу Ваши меликомудрствования на еще одну тему, в которой Вы ни в зуб ногой.
Недавно вот выяснилось, что непосредственным предшественником ВИЧ был ВИО (вирус иммунодефицита обезьян). О у шимпанзе бывает. От него ВИЧ и произошел. И распространился сперва в Африке. Так что, негров и шимпанзе - тоже туда же? Уж каков урон-то!!
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
Нет социального вреда, наносимого гомиками?
Нет.
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
В суде присяжных заседателей Вы дело бы проиграли!
Если бы Вы были этими присяжными, в таком суде выиграли бы только два человека: Вы и Гитлер.
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
Считайте меня гособвинителем по фактам преступлений против государственных интересов.
Галоперидол по схеме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #245 : 13 Январь, 2007, 04:31:30 am »
"...досылаем в патронник. Все заткнули уши и открыли рот? Сержант, чему я вас учил? Хватит мочиться и жмуриться! Действуйте"
                                                            полигон "ДАЛАМА", 2000 год.

Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
Если Вы леворукость соотносите с гомосексуальностью...
Я не отношу леворукость с гомосексуальностью! Я говорю, что ни то, ни то нельзя считать болезнью. Это просто врожденная особенность человека.


Вот это то и говорит о том, насколько Вы компетентный специалист. Направленность сексуального влечения совсем не врожденная особенность человека!!! Есть генетическая предрасположенность к гомосексуализму, но только предрасположенность!!! Если Вы считаете, что педиков "плодят" гены, Вы подтверждаете взгляды никого иного, как ученых нацистской Германии. Можно вернуть из небытия науку евгенику... или, всё таки, не стоит?
Так вот, направленность сексуального влечения формируется и прививается человеку также, как способность ходить, читать, писать (в отличие от леворукости же). С той лишь разницей, что процесс этот во многом автономен и сродни некоему "самообучению". Будете спорить? Давайте, удачных контрфактов. Если человека лишить окружения и возможности идентификации как объектов своего сексуального влечения, так и половой идентификации себя - совершенно непредсказуемо, где и в чем он будет находить выход своей сексуальности. Разве не так? Так.
А поскольку направленность сексуального влечения формируется и является предметом "прививания навыков" сексуального поведения - все Ваши дальнейшие рассуждения теряют смысл и ценны только с точки зрения "нравственно-правового" словоблудия.

Гомосексуальной психопатии, говорите, нет?
"4 июля 1999 г. Министерство здравоохранения Российской Федерации одобрило новую классификацию психических и поведенческих расстройств, которая является адаптированной версией класса V Международной классификации болезней. В соответствии с этой классификацией "гомосексуальная ориентация" не входит в список психических расстройств"
До 1999 г. была, а потом её не стало? Вероятно, вместе с ней не стало и гомиков. Любопытное заключение.

Цитировать
Да денег людям нае хватает на детей, вот и все. Россия вымирает не потому, что геям разрешили быть и они сразу расплодились (почкованием, что ли?), а потому что денег у народа мало. Не по силам. И не переделывать кого-то надо, а работать лучше! Это просто ужас какой-то, всех бы им переделать, рэволюцьёнэры! Для Вас люди что, хряки-осеменители?


Я не говорил, что Россия вымирает из-за геев. Я совершенно конкретно писал из-за чего она вымирает! В том числе (надеюсь) смог показать и влияние смещения гендерных Архетипов поведения на этот процесс. Что в лоб, что по лбу. Ещё я писал, что в таких условиях, ликвидация всех ограничений в распространении г. является (будь то разрешение т.наз. "гражданских партнерств" и проч.) ещё одним ударом по государству (я уж тут не говорю о какой-либо моральной составляющей вопроса). Человек висит над пропастью, руки постепенно затекают, а ему сердобольно так отгибают ещё пару пальчиков, дескать, пальчики устали, затекли, им нужен небольшой отдых. Вот такой подход как раз и есть "бред сивой кобылы" в полной красе!
А насчет того, что "работать надо лучше" лучше не пишите, не надо фарса. Если Вы вслед за нашими "умными экономистами" тоже хотите затащить Россию в ВТО, знайте, это смахивает на поход выпившего циркового дрессировщика в дикий львиный прайд. Ни один продукт, произведенный в России неконкурентоспособен, если это не вооружение, высокие технологии, интеллектуальная собственность, черная икра и подобный дефицит! Ни один! Стоит только цены на электроэнергию уравнять с мировыми (а это в 5 раз выше российских), что так или иначе вытекает из вступления в ВТО и является непременным условием здоровой конкуренции на мировом рынке - и Вы, именно Вы, NL, запоете как Фаринелли кастрат, не говоря уже о менее защищенных слоях населения. Само географическое положение нашей страны выводит её из списка конкурентоспособности! Т.к. себестоимость продукта более качества определяет к. товара. "Роллс-Ройс" убила себестоимость, хотя по качеству эти машины превосходят большинство. Рентабельность и только рентабельность! В Китае поставил заводик, цеха из легких панелей, открыл форточки - там тепло. А в России мало того, что само здание нужно делать основательнее, так ещё и отопление проводить, рыть траншеи, тратить деньги на функционирование всего этого... поэтому, любая гайка, сделанная в Китае будет дешевле в несколько раз нашей. Китайцу 50 баксов в месяц за глаза хватит, а нашему рабочему? Поэтому капитал течет в Китай, но не в Россию. Россия интересна миру только с точки зрения ресурсов и больше ничего! "Поматросят и бросят", на хер мы им сдались.
Вы рассуждаете в высшей степени наивно, немудрено. Я не считаю, что каждая домохозяйка может управлять государством.... в том числе и врач.
Работать больше? Я работаю по 14 часов в день, плюс дорога 2 часа. И так - через сутки. Осуществляю государственный контроль за ...
Куда больше? Я хорошо осведомлен об организации работы моих коллег из других стран. По объему выполняемой работы они работают на-а-а-амного меньше, а получают .... правильно. Не столько правильно, сколько закономерно.
Только принимая в расчет все нюансы, только проведя всеобщий анализ состояния социума я пришел к выводу, что если встает вопрос безопасности государства, личность второстепенна! А Вы до сих пор, находясь под действием своего "правового абсента" думаете наоборот. Человек, сидящий в горящем доме и звонящий не в пожарную охрану, а в милицию, жалуясь, что соседи, глуша громкой музыкой, нарушают его и чьи-то ещё права. Да, аналогии всегда несовершенны, но умный улавливает смысл. Остальные смеются.

Направленность сексуального влечения формируется, а не является изначально, с рождения приобретенной! Верите вы Фрейду в том, что человек изначально бисексуал или нет. Один только факт формирования уже относит сексуальность (особенно в наши дни, а не в палеолит) к явлениям социальным. Следовательно, направленности с.в. может и должна даваться оценка. Выводить её за пределы социального анализа Вы вправе только в том случае, если Вы поборник Хаоса. Этим Вы не только оправдываете существование сыновей, трахающих мать, дочерей, ложащихся под отца, но и поощряете, индульгируете такое поведение.
Неонацистские бригады появляются не после дождя из каких-то таинственных скрытых спор. Они появляются после Ваших слов в том числе, тем в большем количестве, чем больше слов Вы произносите.
Здесь нет никакой подоплеки. Просто для некоторых явное неочевидно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #246 : 13 Январь, 2007, 04:40:48 am »
"....заряжай ещё, чего обмер?"
"Есть!"

От шимпанзе пошел вирус иммунодефицита или от негров - разница небольшая (практически одно и то же). Поначалу он назывался GRID (от англ. Gay-Related Immune Deficiency - иммунодефицит, связанный с гомосексуальностью). Разнесли его по белу свету не голуби почтовые, а защищаемые Вами аморалы. Это тоже факт, причем железный. Остается Вам только прозу писать...

Всем прочим. Для того, чтобы решить вопрос о причислении г. к психическим расстройствам личности, каждый должен задать себе вопрос: а чем же тогда, по сути, является инцест?
Мне мерзко говорить на эту тему, но если нормальный гетеросексуальный мужчина увидит обнаженной свою мать или сестру – у него закономерно появится и возбудимость, сексуальное влечение к ним. Вправе ли человек идти на такие связи, оправдывая себя только лишь «свободой личностного выбора» и «лояльностью партнера»? Я категорично говорю – нет. Если такая бодяга происходит вдали от посторонних глаз – их счастье. Появление подобных извращений в СМИ не допустимо, равно как и разрешение свободы справления подобных «потреб». В некоторых азиатских странах на просторах бывшего СССР гомосексуализм до сих пор считается уголовно наказуемым деянием. По праву. Гей-протекционисты лукавят, не отвечая прямо на вопрос об инцесте. Им это невыгодно, т.к. разницы между и. и г. – ровно никакой, но если в случае инцеста психическое расстройство личности очевидно, то в случае с г. это же расстройство принято маскировать какой-то непонятной лично мне «гуманностью». «Гуманоидностью» - быть может, т.к. только инопланетянин затруднится дать точный ответ: что является нормой в отношениях между мужчиной и женщиной, а что – нет. Именно инопланетянину будет безразлично кто, где и с кем, только бы никто никого не укорял этим, не создавал конфликтов, подвергая остракизму и прочее. Откуда Вы к нам, Atmel & NL?))) Что за система?))) А главное, надолго ли? Запомните, распространенность извращения: гомосексуализм ли, инцест ли – не критерий определения его «нормальности». Существование расстройства на протяжении веков, а тем более, поражение им каких-то выдающихся прочими заслугами людей – не принцип оправдания, реабилитации. Ратуя за права извращенцев, врачи типа NL самонадеянно плюют: 1. на природную целесообразность. 2. на ситуативную целесообразность (данный отрезок времени) 3. на традиционный уклад российского общества. 4. в итоге, на всех нас. Говоря о «природной» закономерности – они лгут открыто. Именно лгут! Ибо человек рождается по природе своей с двумя данностями, одну из которых изменить сложно, а другую – никак. Это пол и национальность. Это две константы, за которые нельзя преследовать, подавлять. Остальное, в т.ч. и направленность сексуального влечения – приобретенные факторы. Следовательно, самой личности и её взрастившим, может быть вменена ответственность за дальнейшее поведение индивида, а также ограничение такого поведения, если оно выходит за установленные отнюдь не «просто так» социальные рамки.

P.S. ДЛИ, уважаемый, если Вы до сих пор думаете, что я «кидаюсь петардами», объясните развернуто, в чем различия гомосекса и инцеста? Слабо раскрыть всю проблематику вопроса? Или Вам, как культурному человеку по этому вопросу нечего сказать, а следовательно…? Может быть, Atmel?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #247 : 13 Январь, 2007, 06:04:21 am »
Цитата: "xavoC"
Цитата: "Рожденный вопить"
... а я бы хотел. Тем более хотел бы, если бы леворукость считалась чем то аморальным! Поверьте, я бы не стал "рвать задницу", отстаивать свои "права" ...
Ну и дурак. Надо бы мне подивиться решительности, с какою персона, выставляющая себя чуть ли не воплощенным нонконформизмом (ВОПИЮЩЕЕ Беззаконие, как мы помним, 6 лет было тем, кого в народе называют сатанистами, со всеми втекающими и вытекающими, оно не стыдится этого, а напротив, гордо; оно преступало мораль и законы практически во всех видах, а кроме того, купило себе фотоаппарат и сломало крестик), выражает готовность пойти на поводу общественного мненья ... Но я ж  - воплощенное nihil admirari.  :wink:
Цитировать
Считайте меня ГОСобвинителем по фактам преступлений против государственных интересов.
"Где у нас прокурор?" - "В шестой палате. Там, где раньше Наполеон сидел" (с)


К его удивлению, существо скрывавшееся в ветвях и время от времени кидающееся экскрементами, оказалось человекоподобным и даже (к его изумлению) с третьей попытки (всего редактировалось 3 раза) продемонстрировало проблески мысли! "Может, просто корчит из себя убогого"? -  подумалось ему... но резон?

"Кто старое помянет, тому глаз долой, а кто забудет - тому оба!" Что-нибудь напоминает? Думаю, ничего. Ладно. ВБ когда-нибудь призывал упразднить все законы? Может, некоторые из них? Какие именно? ВБ всегда считал, что законов должно быть больше, причем исполняться они должны точно и жестко, без соплей. Так? Так. Обладать иммунитетом против каких-то ограничений, либо делать требования НПД неприменимыми к себе в полной мере, ибо... это отдельный вопрос, причем вопрос существования Личности в социуме.
Крестик был мой личный, тело тоже принадлежит мне. Вы ставите под сомнение моё право освобождать своё тело от креста и производить с последним любые нужные мне манипуляции? Я упомянул это вскользь и объяснил спросившему позже, почему так сделал. Больше никому не интересно. Т.к. вопрос был исчерпан сразу же. А Вы с этим крестом теперь будете носиться, как обезъяна с елочной игрушкой. Всюду пихать его, где нужно и не нужно, и стенать, что я "пытался произвести на всех сим актом впечатление"... вот ни на кого не произвел, а вы теребите вопрос до сих пор, как младенец пипиську. У кого проблемы с впечатленностью? Второй раз я упомянул это уже из иронии. В третий раз, если не успокоитесь, буду упоминать уже из пренебрежения и так далее.
Закон должен быть жестоким и неотвратимым, как второй термодинамики (процесс старения). Обошел его, выглядишь моложе своих лет - кто осудит? А попал под раздачу - не жди пощады, знал на что шёл! Если бы каждый один раз в жизни имел право выстрелить другому в голову из Магнума, все стали бы разговаривать друг с другом намного взвешеннее, тактичнее и относиться к другому намного уважительнее, не находите?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн Вопиющее Беззаконие

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #248 : 13 Январь, 2007, 07:46:26 am »
А тема, смотрю, по количествам просмотров набирает интерес. Хотелось бы, чтобы люди активнее высказывали свою позицию. Можно было бы соорудить голосование. Вопрос поставить так: как Вы считаете, является ли НСО или гомосексуализм личностным расстройством психики? Невыгодно? Кому? Интересно ещё гомосексуальная связь сына с отцом как будет выглядеть? На каких основаниях гей-протекционисты должны отказывать ей в "норме"? А если не должны - пусть прямо заявят. Если отец трахает сына - это нормально без кавычек. Жду.

А для ДЛИ, эксклюзивно та скаать, ещё одна петарда с серпантином:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=68681#68681
Куул! Джага-дага! Тащимся дальше! Are you ready? Hands up, hands up!!!))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вопиющее Беззаконие »
Рожденный ползать - всегда грязный!

Оффлайн xavoC

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #249 : 13 Январь, 2007, 11:26:25 am »
Цитата: "Вопиющее Беззаконие"
"Может, просто корчит из себя убогого"? -  подумалось ему... но резон?
Резон, Данаюшка, - говорить на одном с вами языке, авось допетрит до "гособвинителя".
Цитировать
Крестик был мой личный, тело тоже принадлежит мне. Вы ставите под сомнение моё право освобождать своё тело от креста и производить с последним любые нужные мне манипуляции?
Ну, вы же ставите под сомнение право "педиков" распоряжаться своим телом. Только не слишком рассусоливайте ваш ответ, я вас все равно читаю по диагонали.
Цитировать
Я упомянул это вскользь ...

Не смешите мои тапочки. Может, кому контекст этого "вскольз" напомнить?
Насчет ваших безграмотных и параноидных рассуждансов я уже все сказал: меня они не впечатляют и забавляют тоже в очень незначительной степени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от xavoC »
Отец-иезувер.