Подтверждения существования Иисуса

[Tref]

Предлагаю. Берем четырех(как апостолов) меня, Raw, Интересующегося и Кочегара. Пишем ремейк в стиле Евангелие на сказку Андерсона "Русалочка". Кочегар говорит, что он является потомком ее друга дельфина, а Raw потомком принца. Находим какие нибудь старые черновики,
 добавляем кучу всего своего и объявляем это истиной. Русалочка пожертвовала своей жизнью не ради принца, а ради людей. И, объявляем ее мессией. Кто нибудь сможет нам что-нибудь возразить? Чем это будет отличаться от, якобы, правдивых писаний апостолов? Да, ничем
 Да, раем объявляем Атлантиду, а адом Бермудский треугольник. Так же сюда можно и Ихтиандра как то приплести))

P.S Коммунисты ведь представили "подвиг" Анны Карениной, как общественный вызов. А она ведь просто из за мужика под поезд бросилась.

[noname373]

Русалочка пожертвовала своей жизнью не ради принца, а ради людей. И, объявляем ее мессией. Кто нибудь сможет нам что-нибудь возразить? Чем это будет отличаться от, якобы, правдивых писаний апостолов? Да, ничем
 

Будет отличие. Апостолы шли насмерть за Иисуса, а пойдёте ли вы на смерть ради русалки?

[Tref]

Русалочка пожертвовала своей жизнью не ради принца, а ради людей. И, объявляем ее мессией. Кто нибудь сможет нам что-нибудь возразить? Чем это будет отличаться от, якобы, правдивых писаний апостолов? Да, ничем
 

Будет отличие. Апостолы шли насмерть за Иисуса, а пойдёте ли вы на смерть ради русалки?

А почему Вы решили, что они шли на смерть? У Вас даже нет даказательств того, что они реально существовали, да еще и были апостолами. Одни слова. Мы тоже напишем, что готовы умереть за русалку. Не вопрос!

[Kochegar]

Будет отличие. Апостолы шли насмерть за Иисуса, а пойдёте ли вы на смерть ради русалки?

Активисты Гринпис не раз шли в тюрьму борясь за чистоту водоемов.

[Tref]

Будет отличие. Апостолы шли насмерть за Иисуса, а пойдёте ли вы на смерть ради русалки?

Активисты Гринпис не раз шли в тюрьму борясь за чистоту водоемов.

 Вооот!!! Классическая версия Андерсона будет ВЗ, а многосерийный Диснеевский мультик НЗ

[Tref]

Русалочка пожертвовала своей жизнью не ради принца, а ради людей. И, объявляем ее мессией. Кто нибудь сможет нам что-нибудь возразить? Чем это будет отличаться от, якобы, правдивых писаний апостолов? Да, ничем
 

Будет отличие. Апостолы шли насмерть за Иисуса, а пойдёте ли вы на смерть ради русалки?

 Более того. Иисус ходил по воде, а русалки плавают. Мы замаскируем Кочегара под русалку, наденем на него резиновый хвост, а потом он прилюдно поплавав выйдет из воды и будет ходить по земле. Или это я могу проделать, как в прошлом КМС по плаванию, 100м баттерфляй.

 А потом всем еще и это видео покажем

 

[noname373]

А почему Вы решили, что они шли на смерть? У Вас даже нет даказательств того, что они реально существовали, да еще и были апостолами. Одни слова. Мы тоже напишем, что готовы умереть за русалку. Не вопрос!

Так написано в Библии. За выдуманные вещи (типа русалок) никто на смерть не пойдёт. Поэтому мученичество апостолов - самое явное доказательство того, что Иисус существовал.

[RaW]

Если евангелие от Марка написано со слов Петра, то ему-таки пришлось бы выдумать период из своей жизни, в течение которого он ходил в сопровождении других апостолов вслед за Иисусом, которого не было.

Аргумент, конечно, сильный, но... Вот что написано в вики:

В Деяниях описывается как апостол Пётр проповедовал с такой силой, что разом обращал ко Христу до пяти тысяч человек, исцелял больных и воскрешал умерших. Люди настолько почитали его, что выносили больных прямо на улицы, чтобы хоть тень апостола Петра осенила их. В Иоппии апостол Пётр воскресил умершую девицу Тавифу.

Кто выдумал это? Сам Пётр, или Марк, или ещё кто-то? Выдумки и приписки имеются в любом случае, вопрос лишь в размере.

Собственно, разговоры о машиахе, о том, что будет после его прихода, имели место быть.

Среди христианства 1-2 веков было множество течений, которые представляли Иисуса принципиально по-разному, но среди них не было ни одного, которое бы видело в нём абстрактного мессию, который ещё не жил на Земле.

В иудаизме имеется абстрактный мессия. Различные отколовшиеся от него секты очевидно учили по-своему. Тот же Иоанн Креститель, например. Можно даже говорить о том, что каждая последующая была более эллинизированной.

Сомневаются, но вопрос их историчности поднимается гораздо реже, несмотря на то, что внешние свидетельства гораздо дальше отстоят по времени.

Людей, заявляющих об доказанных подтверждения историчности, также меньше. Исторический подход к событиям бронзового и железного веков также несколько различен.

[noname373]

Кто выдумал это? Сам Пётр, или Марк, или ещё кто-то? Выдумки и приписки имеются в любом случае, вопрос лишь в размере.

Мы обсуждаем не то, творил ли Иисус чудеса, а то, был ли такой человек Иисус ("Прототип") евангельского, если хотите.

[Tref]

А почему Вы решили, что они шли на смерть? У Вас даже нет даказательств того, что они реально существовали, да еще и были апостолами. Одни слова. Мы тоже напишем, что готовы умереть за русалку. Не вопрос!

Так написано в Библии. За выдуманные вещи (типа русалок) никто на смерть не пойдёт. Поэтому мученичество апостолов - самое явное доказательство того, что Иисус существовал.

 Где доказательства мучений апостолов?