Это чисто христианская позиция: "Новый Завет в Ветхом скрывается, Ветхий Завет в Новом раскрывается". Это выражение, кстати, приписывается "католику" Августину. Призыв априори рассматривать ВЗ через призму НЗ является примером типичной догматики и никакого отношения к постулируемому скептицизму не имеет.
Вы так уверенно выдаёте откровенные пёрлы. Это всё равно, что сказать, будто если Дулуман говорил что-то правильное, то это никакой не скептицизм, а совково-безбожническая агитка, ибо взял он енто у Демьяна Бедного (некоторые крутые атеисты вроде Интересующегося и сейчас шибко котируют подобных пропагандистов).
В данном случае католик Августин как раз отталкивается от Библии, хотя выражение "Ветхий Завет в Новом раскрывается" мне не очень нравится. При "призму" я слышал что такое понимание распространено у евангельских христиан.
Августин таки был самый настоящий католик,а никакой не православный. И Вася Великий, Златоуст итд тоже были обычными католиками.
Это просто у вас в Московии, как пишет Волконский, не коснулся плуг научного знания. Почитали бы уже что ли, если позиционируете себя человеком, претендующим на правду в религиозных вопросах.
http://apologia.ru/O_Tserkvi/Volkonskij-KatolichestvoХотя бы это:
http://apologia.ru/articles/21#s4 А к скептицизму не имеет никакого отношения Ваш топорный атеизм, ага.
