Голосование

Как Вам FAQ?

Ничего менять не надо.
11 (36.7%)
В целом хорошо, но кое-что я бы изменил
16 (53.3%)
Нет, всё неправильно. Сейчас я вам объясню, что такое атеизм...
3 (10%)

Проголосовало пользователей: 29

Голосование закончилось: 21 Ноябрь, 2006, 00:08:04 am

Автор Тема: F.A.Q. А-сайта: ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?  (Прочитано 56478 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #20 : 29 Апрель, 2007, 20:01:17 pm »
Здесь я, в виде исключения, соглашусь Димьяном.
Тот, кто хоть что-нибудь узнал о реальности, не может, с места не сойдя, утверждать, будто бы вся реальность непознаваема. А тот, кто вообще ничего не знает о реальности, не имеет оснований делать заявления о реальности. Со стороны агностика не будет достаточно и сказать, что всякое знание о реальности может быть лишь чисто и абсолютно негативным, то есть что это знание может лишь указывать, чем реальность не является. Но ведь всякий негатив предполагает позитив: нельзя делать осмысленные высказывания о том, чем нечто не является, и претендовать на полное незнание в отношении этого «нечто».
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 690fab009a
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 13 Июль, 2007, 15:36:27 pm »
Бросив монетку, из двух пунктов опроса выбрала третий. Многие из пунктов фака вызывают у меня если не нарекание, то, как минимум, вопрос.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн Схимник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 20 Июль, 2007, 23:20:43 pm »
Цитировать
Ни одно научное открытие не подтверждает того, о чем говорит религия, но даёт разумные, рациональные объяснения таинственных явлений.

Тогда почему религия все еще жива, несмотря на грандиозный научный прогресс, на торжество так сказать разума. Почему в обществе (не только в России) процветает мистика, почему всякие там целители, колдуны, астрологи  и т.д. несравненно более популярны, чем скажем физики или астрономы. Ванга по популярности заткнет за пояс любого Гинзбурга.:?:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Схимник »
Хороший атеист - мертвый атеист. Хе-хе.

Оффлайн Схимник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 20 Июль, 2007, 23:22:48 pm »
Цитировать
Допускают ли атеисты существование только материальных объектов? (17)
Разумеется - нет. Энергия, время, информация и многое другое не является материальными объектами в общефизическом понимании это слова.

С чувством глубокого удовлетворения соглашусь с вами. Разумеется энергия, время, информация объекты идеальные, т.е. духовные. Вот спасибо, поррадовали старика.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Схимник »
Хороший атеист - мертвый атеист. Хе-хе.

Оффлайн Схимник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 20 Июль, 2007, 23:26:25 pm »
Цитировать
Христианская религия учит любви. Что в этом плохого? (21)
Любовь у христиан, касается только единоверцев…
Разве не из любви апостол Павел пошел проповедовать веру Христову среди язычников, а тысячи христианских миссионеров рискуя своей жизнью, отправлялись в далекие и опасные путешествия распространять христианство среди дикарей. И, наконец, если у христиан любовь «касается только единоверцев», то почему они так широко распространились  по земному шарику.
Цитировать
Поэтому Вера в Бога органически связана с преступлениями перед человечеством…

Не слишком ли вы круто берете господа. А как быть, например, с церковной благотворительностью, она тоже что ли «преступление перед человечеством» – фошизм. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Схимник »
Хороший атеист - мертвый атеист. Хе-хе.

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #25 : 21 Июль, 2007, 02:12:11 am »
Цитата: "Схимник"
Тогда почему религия все еще жива, несмотря на грандиозный научный прогресс, на торжество так сказать разума. Почему в обществе (не только в России) процветает мистика, почему всякие там целители, колдуны, астрологи и т.д. несравненно более популярны, чем скажем физики или астрономы.
Предлагаю заглянуть, например, сюда. Большинство людей идут более лёгким путём. Хотя он тоже не лёгок.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 21 Июль, 2007, 11:15:23 am »
Цитата: "Схимник"
тысячи христианских миссионеров рискуя своей жизнью, отправлялись в далекие и опасные путешествия распространять христианство среди дикарей.

Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своем бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
О. Уайльд
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #27 : 21 Июль, 2007, 16:45:14 pm »
Цитата: "Схимник"
Цитировать
Ни одно научное открытие не подтверждает того, о чем говорит религия, но даёт разумные, рациональные объяснения таинственных явлений.
Тогда почему религия все еще жива, несмотря на грандиозный научный прогресс, на торжество так сказать разума. Почему в обществе (не только в России) процветает мистика, почему всякие там целители, колдуны, астрологи  и т.д. несравненно более популярны, чем скажем физики или астрономы. ....:?:
Да всё потому, что *научное открытие ..* -
это "что-то" очень далёкое от повседневной жизни, ..
слишком абстрактное и непонятное для понимания ..
огромными толпами трудового народа ! ! !

И *скажем физики или астрономы* - это редкостные маргиналы и отшельники ...
(которые "где-то там" сидят в кабинетах и лабораториях, ..
"чего-то там" исследуют-экспериментируют ........)

А огромным толпам трудового народа -
душевный покой нужен .. И КАЖДЫЙ ДЕНЬ ! ! !
(и ночью - тоже).

А душевный покой каждодневно и каждонощно .......
может дать - ТОЛЬКО РЕЛИГИЯ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Схимник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 21 Июль, 2007, 18:20:40 pm »
Ну ладно KWAKS. А как быть с широкими массами работников умственного труда. Эти самые массы ведь имеют к научным открытиям непосредственное отношение, но и среди них верующих также предостаточно. Вот ведь какая загогулина.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Схимник »
Хороший атеист - мертвый атеист. Хе-хе.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #29 : 21 Июль, 2007, 21:16:27 pm »
Цитата: "Схимник"
Ну ладно KWAKS. А как быть с широкими массами работников умственного труда. Эти самые массы ведь имеют к научным открытиям непосредственное отношение, но и среди них верующих также предостаточно. Вот ведь какая загогулина.
Да никакой здесь загогулины, ув. Схимник !
*Этим самым массам ..* работников умственного труда -
лишь только кажется, будто они умеют думать и ..
*имеют к научным открытиям непосредственное отношение* !

Слыхали выражение : *чёрнорабочие в белых воротничках* ?
Это - о них ! ! ! Им выдают наряд на выполнение работ ...
и требуют отчёта о проделанной работе !

В перечень их обязанностей - Мышление(как таковое) НЕ ВХОДИТ ! ! !
ВОТ .. И всё их "достоинство" .. м вся "непосредственность" их отношения ..
к научным открытиям ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Схимник

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 22 Июль, 2007, 07:54:45 am »
Ваша позиция понятна. «Ну, тупые они, тупые!» Все вопросов больше не имею.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Схимник »
Хороший атеист - мертвый атеист. Хе-хе.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #31 : 22 Июль, 2007, 21:25:59 pm »
Цитата: "Схимник"
... «Ну, тупые они, тупые!» ...
Это факт : тупее - некуда !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн AK47

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 13 Июль, 2008, 22:11:37 pm »
Цитировать
При составлении использовались материалы ресурсов:

Атеистический сайт; Анкета Твоя религия; Антиклерикальный сайт; Антиклеркиальный Союз; Атеисты Подмосковья; Атеисты Орловщины; Атеизм - каталог Ариадна; Белый Город; Бога.нет; Денница; Изба дебатня; Музей истории религии и атеизма; Научный атеизм; ПОП-обозрение; Сайт профессора Дулумана; Страничка наивного атеиста; Уголок атеиста; Философия и атеизм; No Cult


А какие источники информации использовались при ответах?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от AK47 »
Сколько времени нужно, чтобы сменилась перегоревшая лампочка?

Оффлайн антигерой

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 21 Июль, 2008, 20:20:04 pm »
Человек, который научился лечить других без всяких инструментов(филиппинские healer`ы) - это бог ?

Человек владеющий телекинезом(перемещение мелких предметов без касания к ним), это бог ?

Пирокинез, левитация, телепатия...

Атеизм отрицает эти явления ?

Или атеизм отрицает возможность существования личности, которая настолько развита, что способна создавать новые миры ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от антигерой »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #34 : 23 Июль, 2008, 12:10:54 pm »
А меня больше интересует другой вопрос, существует ли, вообще, атеизм как некое учение. Вот религия - верующие, как правило, и малой части своего учения не знают. Оно и понятно - им же по каждой мелочи надо советоваться с попами. Учение создаёт церковь. А паства за учение не отвечает. По аналогии с этим и каждый атеист не является автором, и не может отвечать за это учение в целом. Он может говорить о своих только взглядах. Можете указать этакого атеистического "Папу Римского", который бы мог уполномоченно говорить: атеизм считает так-то и так-то, всё остальное не атеизм?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 24 Июль, 2008, 01:23:26 am »
Цитата: "антигерой"
Человек, который научился лечить других без всяких инструментов(филиппинские healer`ы) - это бог ?
Человек владеющий телекинезом(перемещение мелких предметов без касания к ним), это бог ?
Пирокинез, левитация, телепатия...
Это лженаучная чушь, как правило.

Цитировать
Или атеизм отрицает возможность существования личности, которая настолько развита, что способна создавать новые миры ?
Совершенно верно. Если конечно под миром вы подразумеваете всю Вселенную, а не виртуаьный мир комп. игры  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн антигерой

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 31 Июль, 2008, 10:57:40 am »
Понял.

Атеизм в ВАШЕЙ ТРАКТОВКЕ есть позиция научного взгляда годов 60х - 70х.

Бога нет, есть только серп и молот.

Всё, чего не может понять колхозник и фрезеровщик - не существует.
Це фантастика 8-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от антигерой »

Оффлайн berkuth

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 02 Август, 2008, 20:40:26 pm »
Цитата: "антигерой"
Понял.

Атеизм в ВАШЕЙ ТРАКТОВКЕ есть позиция научного взгляда годов 60х - 70х.

Бога нет, есть только серп и молот.
Вы ничего не поняли. Если коммунизм при СССР включал в себя атеизм, то это не значит, что коммунизм и атеизм одно и тоже. Коммунизм - это, конечно, не религия, но вера при нем была сравнима с религиозной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от berkuth »
Главный атеист - это Бог. Он же точно знает, что других Богов нет. Дьявол - теист, он знает, что Бог есть.

Оффлайн антигерой

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 08 Август, 2008, 10:50:12 am »
Слово КОММУНИЗМ в моём предыдущем сообщении встречалось ноль раз.

Я сказал "Научный Взгляд", что явно не тождественно слову Коммунизм.

Это во первых. Во вторых на планете земля в последние сто лет коммунизма небыло ни в одной стране. Как небыло и демократии.

Если кусок кирпича назвать огурцом, огурцом он от этого не станет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от антигерой »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #39 : 08 Август, 2008, 11:43:10 am »
Цитата: "антигерой"
Атеизм в ВАШЕЙ ТРАКТОВКЕ есть позиция научного взгляда годов 60х - 70х.
Наука в 2008 (несмотря на поползновения некоторых деятелей) также отрицательно относится к шарлатанам, как и в 1960-м или в 1800-м.

Разница лишь та, что сегодня шарлатанам стало несравненно вольготнее - "свобода", однако...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

 

.