Автор Тема: Об эволюционном появлении первого человека  (Прочитано 69682 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rolyar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #180 : 06 Февраль, 2016, 21:09:13 pm »

Это эмоции. Вы описываете исключительно гормональную составляющую работы собственного мозга.

Ваше определение основывается на понятии жизни и мироздания. Соответственно чтобы понять, что есть истина, надо сначала понять, что есть жизнь и мироздание. Иначе определение будет негодным, неприменимым, бесполезным.

Есть такие. Подразумевают в ближнем вероломство и потому не указывают источники информации.
Прям так и пишут: "узнать пока нельзя". Что за сущность у таких людей?


Это не только эмоции. И слова "гормональная составляющая работы мозга" вообще-то ничего не проясняют.
Существует рассудочное восприятие - это то, чем занят средний человек практически всю свою жизнь: анализ, взвешивание всех "за" и "против", приведение доводов, аргументация, доказательства и так далее.
Так же существует эмоциональное восприятие - это чувства, сопровождающиеся всплеском телесной активности: страх и связанное с ним повышение адреналина, вожделение, сентиментальность, чувство злобы, раздражение и так далее.
А существует ещё одна сторона восприятия - впечатление: ощущение присутствия, например; личностный магнетизм или т.н "отталкивающее впечатление". Этот уровень восприятия более глубокий и не вызывает резкой ответной реакции тела, но если сосредоточиться и подождать, то реакция будет на даже глубже и выразительнее.
Теперь к словам. Фраза "Камень на сердце" не вызывает никаких чувств, она вызывает определённое впечатление, образ. Никакие гормоны не подскакивают в этот момент.
Или, допустим, слова "атеист" и "безбожник" - вызывают совершенно разные впечатления. Первое вызывает образ рассудочного "интеллектуала", находящегося среди своих "выводов". Второе слово создаёт образ человека, который враждебно отворачивается от Бога.

"чтобы понять, что есть истина, надо сначала понять, что есть жизнь и мироздание". Вкратце: Жизнь это Бог; Мироздание - это его творение.

"Подразумевают в ближнем вероломство и потому не указывают источники информации.
Прям так и пишут: "узнать пока нельзя"".
Узнать пока нельзя потому, что это было бы бросание семян на камни и неуважение к Слову. Для меня слишком дороги эти семена, чтобы ими разбрасываться. Чтобы это произошло нужно разбить камни и вспахать почву. Тогда можно будет опустить в эту почву семена, и ждать дождя.

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #181 : 06 Февраль, 2016, 21:49:27 pm »
А ещё говорят "Сухой рассудок". Много говорят.
Однако явная отличительность рассудка - мелкотравчатость, сухость, копошение в "сносках", "цитатах". Такой человек считается нормальным, т.к. жуёт свой вялотекущий невроз и не "рыпается".
Правильно не рыпается. А то ведь закроют в дурке, как буйного.

А могут объявить святым, канонизировать?

Оффлайн Rolyar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #182 : 06 Февраль, 2016, 22:38:04 pm »

А какими средствами и методами лучше поднимать пелену рассудка, мешающего поиску истины - набухаться до  полной отключки, накуриться до галюнов, нанюхаться, ширнуться, нахаваться психотропных препаратов, довести себя до потери рассудка изнурительным голоданием, кровопусканием, или как-то иначе?


Поднимать пелену рассудка следует иначе, т.к. всё вышеперечисленное является лишь самым внешним катализатором по схеме "тело + вещество". Необходимо приподнять грубую материальную завесу изнутри, путём пробуждения своего Духа. Для начала советую практику "Жизнь По-Совести":
1. Научиться слушать свою Совесть;
2. Научиться жить в согласии с ней.

Голос Совести не стоит путать с чувством вины, это совершенно разные явления. Сами эти словосочетания - лучшие определения для самих себя.

Наряду с жизнью По-Совести советую пробудить в себе Намерение приподнять завесу рассудка.
Намерение - это огромная сила, которая может как вознести Дух человека, так и сковать его.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #183 : 07 Февраль, 2016, 04:59:46 am »
А могут объявить святым, канонизировать?

При определённых общественно-исторических условиях. Всё равно большинство - в пролёте. Не все, к сожалению.

Так же существует эмоциональное восприятие - это чувства, сопровождающиеся всплеском телесной активности: страх и связанное с ним повышение адреналина, вожделение, сентиментальность, чувство злобы, раздражение и так далее.
А существует ещё одна сторона восприятия - впечатление: ощущение присутствия, например; личностный магнетизм или т.н "отталкивающее впечатление". Этот уровень восприятия более глубокий и не вызывает резкой ответной реакции тела, но если сосредоточиться и подождать, то реакция будет на даже глубже и выразительнее.

Это одна и та же сторона. Химия мозга - не обязательно всплеск телесной активности.
Классический пример - снотворное или ЛСД.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Rolyar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #184 : 07 Февраль, 2016, 13:09:16 pm »


А могут объявить святым, канонизировать?

Это одна и та же сторона. Химия мозга - не обязательно всплеск телесной активности.
Классический пример - снотворное или ЛСД.

Свят только Бог.
"Канонизация" - это когда люди признают людей "святыми". На истинное положение дел это никак не влияет.

Нет, про LSD не надо. Я не про LSD.
Если Вы углубитесь в себя, то сможете явно отличить чувство, эмоцию, от впечатления.
А потом можете принять любой компот, и понять, что это совсем другое.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #185 : 07 Февраль, 2016, 13:25:25 pm »
Если Вы углубитесь в себя, то сможете явно отличить чувство, эмоцию, от впечатления.
А потом можете принять любой компот, и понять, что это совсем другое.

То есть нет у вас ни определения того и другого, ни методики отличения.

Вот здесь, например, чувства или впечатления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/День_велосипеда
?
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Rolyar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #186 : 07 Февраль, 2016, 13:29:42 pm »

То есть нет у вас ни определения того и другого, ни методики отличения.


Бесконечная погоня за определениями.

Опыт. Выработайте собственную методику в собственном опыте.

Я вам только говорю, что отличие Есть, попробуйте, пошевелитесь сами! А то так и будете вечно спрашивать о дополнительных аргументах и определениях.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #187 : 07 Февраль, 2016, 13:35:16 pm »
Опыт. Выработайте собственную методику в собственном опыте.

Дык уже!

Это эмоции. Вы описываете исключительно гормональную составляющую работы собственного мозга.

Это вполне согласуется с собственным опытом употребления алкоголя, и с научными данными.

Вся практика жизни - и лично моя, и человечества,показывают, что

Сколько бы духи вам не наобещали, а санитар всё равно могущественней.
Не работает ваша магия супротив материи.

Это же очевидно)
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Rolyar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +1/-0
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #188 : 07 Февраль, 2016, 13:54:09 pm »

Вся практика жизни - и лично моя, и человечества,показывают, что

Сколько бы духи вам не наобещали, а санитар всё равно могущественней.
Не работает ваша магия супротив материи.

Это же очевидно)

Что ж Вы так этого санитара боитесь! Если санитар могущественней Вас, то я Вам искренне сожалею.
Почему про санитара вам "очевидно"? С чего Вы взяли?
И почему "Ваша магия"?
Маг никогда не попадёт в психбольницу, т.к. рассудочными методами ничего диагностировать невозможно. Те кто апеллируют к "гормональному фону головного мозга" в действительности ничего о мозге не знают. Это просто благодатная почва  для безответственных высказываний.
Там пребывают действительно больные люди. А Вы безответственно расширяете понятие "психическая болезнь" на окружающих людей, которые имеют иное в отличие от Вашего мнение.
« Последнее редактирование: 07 Февраль, 2016, 13:57:07 pm от Rolyar »

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Об эволюционном появлении первого человека
« Ответ #189 : 07 Февраль, 2016, 14:15:16 pm »
Что ж Вы так этого санитара боитесь! Если санитар могущественней Вас, то я Вам искренне сожалею.

Санитар - аллегория материальной реальности, окружающего мира. Очевидно, он сильнее всех нас.

Говорить - оно не мешки ворочать. А 1 000 000 $ от Джеймса Ренди ещё никто не получал. С чего бы это?

Маг никогда не попадёт в психбольницу, т.к. рассудочными методами ничего диагностировать невозможно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магифренический_синдром

Те кто апеллируют к "гормональному фону головного мозга" в действительности ничего о мозге не знают.

Ошибаетесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гормоны

Это просто благодатная почва  для безответственных высказываний.

Ваш, простигосспади, дух - самая что ни на есть почва  для безответственных высказываний.

Вот какая у вас ответственность перед духом? Никакой. Так что вытащите бревно и всё такое.

Там пребывают действительно больные люди.

Совсем необязательно. Есть те, которые павло едят, а есть - которые духов проповедуют.

А Вы безответственно расширяете понятие "психическая болезнь" на окружающих людей, которые имеют иное в отличие от Вашего мнение.

Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством:
http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/40557-veru-v-boga-obyavili-psihicheskoy-boleznyu.html
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.