Смотрите,Pantheist, времени, когда бы в России можно было тихо себе изучать как правильно пишется слово "контролер" (читай: заниматься наукой) и благодаря этому занятию страна бы процветала, практически никогда и не было. Зато криком кричать, что страна катиться в средневековье, сейчас гораздо более эффективное занятие. Неоантроп кричит и в пылу этого совершил маленькую ошибку. Внимание вопрос: кто сейчас больше нужен стране молодые и активные, готовые спорить и кричать или "академическое старичье", пишущие без ошибок?
Речь не о науке была, и даже не о грамотности, а о том, что нечего попрекать других неграмотностью, потому что и сам можешь на этом попасться. Грамотность ещё не значит, что человек умный (мне иногда кажется, что она врождённая, или по крайней мере, одним даётся как бы сама собой, другим приходится затратить больше труда, третьим её освоить очень сложно, почти невозможно). Поэтому я воспринимаю придирки к грамотности как придирки к форме. Форма, конечно, очень важна, но если уж что-то критиковать, то в первую очередь содержание. А у kraus'а (впрочем, не только у него) с содержанием проблемы есть, а по форме у него грамотность ещё не самая большая проблема.
Криком кричать толку не будет: надо действовать. Вот добейтесь хорошего образования (вопреки системе) и показывайте личный пример, что атеист тоже может -- и хорошим человеком быть, и в жизни чего-то добиться, а не только растранжиривать молодость и активность на крики. От криков страна катиться в средневековье не перестанет. Вот и развивайте в себе и в других навыки скептического мышления и привычки критически оценивать информацию.
