Полемика с Краусом из темы "Баба яга и Бог"

[Max_542]

пророчеств о пришествии  Христа полно и все они не вмещаются в первое пришествие и остаются некоторые действительные и во второе пришествие.
пророчества писались о двух пришествиях,а не о одном.что вы там начали утверждать я сначала не понял и отвечал правильным,но не полным ответом,а далее разобрался о чём вы пишете и оказалось,что оно подходит и для первого пришествия.

все пророки,иудеи и прочие думали,что пришествие будет одно,но никто не догадался,что выполнить все пророчества в одном человеке живущем в одно в ремя невозможно.это знал только Христос.я сам могу привести много пророчеств о пришествии которые не исполнились,но это не значит,что Христос был ложный или что то подгоняли.

Вы себя то слышите???  
Я вам о вранье в НЗ!!! (не в ВЗ с пророчествами наврали, а в НЗ "за уши притянули")
А вы о пророках!!!   Да начхали и забыли (вы и сами плевать хотели на ВЗ)
Я лишь о ВРАНЬЕ В НЗ! А вы, не желая признавать, давай уводить в сторону...

[Max_542]

... это не значит,что Христос был ложный или что то подгоняли.

Блин  :twisted: вслушайтесь...
Кто-то когда-то что-то написал...
А евангелиеписцы подогнали реальность под ВЗ! (услышали???)
Ну какая разница про что (какой приход, (такой и поп  :lol: )) они писали?
Дело не в писателях ВЗ! Чёрт с ними! Дело в писателях (фантазёрах) НЗ!
Добежало (дошло)?
Хотя одно то что христиане дотумкали приход Яхве "раздвоить" уже само по себе много о чём говорит!

Хотели новую тему? Пжлст: "Почему даже в НЗ нет фундаментальнейшего понятия ваших заблуждений - понятия троицы?"

[Неоантроп]

... это не значит,что Христос был ложный или что то подгоняли.

Блин  :twisted: вслушайтесь...
Кто-то когда-то что-то написал...
А евангелиеписцы подогнали реальность под ВЗ! (услышали???)
Ну какая разница про что (какой приход, (такой и поп  :lol: )) они писали?
Дело не в писателях ВЗ! Чёрт с ними! Дело в писателях (фантазёрах) НЗ!
Добежало (дошло)?
Хотя одно то что христиане дотумкали приход Яхве "раздвоить" уже само по себе много о чём говорит!

Хотели новую тему? Пжлст: "Почему даже в НЗ нет фундаментальнейшего понятия ваших заблуждений - понятия троицы?"

А Вы у оппонента поинтересовались о том, читал ли он вообще ВЗ и НЗ? Эти спорщики обычно их не читают, а если читают, но не внимательно, не вдаваясь в суть алогичности повествования, которая там через строчку.

[Max_542]

... это не значит,что Христос был ложный или что то подгоняли.

Блин  :twisted: вслушайтесь...
Кто-то когда-то что-то написал...
А евангелиеписцы подогнали реальность под ВЗ! (услышали???)
Ну какая разница про что (какой приход, (такой и поп  :lol: )) они писали?
Дело не в писателях ВЗ! Чёрт с ними! Дело в писателях (фантазёрах) НЗ!
Добежало (дошло)?
Хотя одно то что христиане дотумкали приход Яхве "раздвоить" уже само по себе много о чём говорит!

Хотели новую тему? Пжлст: "Почему даже в НЗ нет фундаментальнейшего понятия ваших заблуждений - понятия троицы?"

А Вы у оппонента поинтересовались о том, читал ли он вообще ВЗ и НЗ? Эти спорщики обычно их не читают, а если читают, но не внимательно, не вдаваясь в суть алогичности повествования, которая там через строчку.

Краус говорит, что ВЗ ему "до пинка дверца", хотя почитывал... а НЗ чтит (а вот читал ли - не уверен  :lol: - может так - по диагонали)...

[kraus]

[quoteКто-то когда-то что-то написал...
А евангелиеписцы подогнали реальность под ВЗ! (услышали???)][/quote]
это и не аргумент и не факт-это версия.такая же как Христос-это спец агент римлян.или что Христа подставили иудеи и прочие которых множество.
во первых не кто, когда то написал,а апостолы писали.
во вторых было воскрешение и свидетелей было не мало.
в третьих были чудеса.свидетели тоже были.

Ну какая разница про что (какой приход, (такой и поп :lol: )) они писали?
Дело не в писателях ВЗ! Чёрт с ними! Дело в писателях (фантазёрах) НЗ!
Добежало (дошло)?
Хотя одно то что христиане дотумкали приход Яхве "раздвоить" уже само по себе много о чём говорит!

разграничели не христиане,а сам Христос,который говорил о своём 2 пришествии.

[kraus]

... это не значит,что Христос был ложный или что то подгоняли.

Блин  :twisted: вслушайтесь...
Кто-то когда-то что-то написал...
А евангелиеписцы подогнали реальность под ВЗ! (услышали???)
Ну какая разница про что (какой приход, (такой и поп  :lol: )) они писали?
Дело не в писателях ВЗ! Чёрт с ними! Дело в писателях (фантазёрах) НЗ!
Добежало (дошло)?
Хотя одно то что христиане дотумкали приход Яхве "раздвоить" уже само по себе много о чём говорит!

Хотели новую тему? Пжлст: "Почему даже в НЗ нет фундаментальнейшего понятия ваших заблуждений - понятия троицы?"

А Вы у оппонента поинтересовались о том, читал ли он вообще ВЗ и НЗ? Эти спорщики обычно их не читают, а если читают, но не внимательно, не вдаваясь в суть алогичности повествования, которая там через строчку.

ещё одна надежда потухшего атеизма. атеистический миссия.
ничего ,дойдут и до вас руки.приземлю.

[Max_542]

[quoteКто-то когда-то что-то написал...
А евангелиеписцы подогнали реальность под ВЗ! (услышали???)]

это и не аргумент и не факт-это версия.такая же как Христос-это спец агент римлян.или что Христа подставили иудеи и прочие которых множество.
во первых не кто, когда то написал,а апостолы писали.
во вторых было воскрешение и свидетелей было не мало.
в третьих были чудеса.свидетели тоже были.

Ну какая разница про что (какой приход, (такой и поп :lol: )) они писали?
Дело не в писателях ВЗ! Чёрт с ними! Дело в писателях (фантазёрах) НЗ!
Добежало (дошло)?
Хотя одно то что христиане дотумкали приход Яхве "раздвоить" уже само по себе много о чём говорит!

разграничели не христиане,а сам Христос,который говорил о своём 2 пришествии.[/quote]
Если я вас правильно понял вы сейчас ИХ отделили от христианства?  :shock:  :shock:
Вы серьёзно?

Как уж, блин, на сковородке... Я говорю, что в ВЗ такого понятия (второй приход) не было, да и ИХ говорил об очередном приходе в третьем лице, он никогда не говорил -"Я прийду", а только "Увидите сына..."

[Max_542]

во первых не кто, когда то написал,а апостолы писали.
во вторых было воскрешение и свидетелей было не мало.
в третьих были чудеса.свидетели тоже были.

Вы всё в свою дуду.
Во-первых: "кто-то когда-то что-то" это не апостолы писали а ветхозаветные пророки!
Во-вторых:
Напрягитесь!
В ВЗ ими (ветхозаветными пророками) было написано о том (сейчас только об одном факте) что мессия родится в Вифлиеме...
Он там, ессессено, не рождался. Но бумагомараки, желая подсве(я)тить образ ИХ, написали что он таки родился в Вифлиеме, ну думал - кто там в 2-м веке проверит, а потом уже в скорости (как единодушно надеялись ВСЕ без малейшего исключения первохристиане) товарисЧ возвернётся и во лжи их некто не обвинит. Но товарисч задерживается (вот уже почти две тысячи лет не видно его) и современные методы анализа враньё это разоблачили...

[kraus]

Как уж, блин, на сковородке... Я говорю, что в ВЗ такого понятия (второй приход) не было, да и ИХ говорил об очередном приходе в третьем лице, он никогда не говорил -"Я прийду", а только "Увидите сына..."

да нет,любезнейший-это вы как уж.сначала пишете,что христиане всё подогнали,а теперь,что Христос говорил не о себе.как это не о себе?а о каком сыне человеческом?

Напрягитесь!
В ВЗ ими было написано о том (сейчас только об одном факте) что мессия родится в Вифлиеме...
Он там, ессессено, не рождался. Но бумагомараки, желая подсве(я)тить образ ИХ, написали что он таки родился в Вифлиеме,

ага ,150 км отделяло от лжи.пол дня езды.слышали уже.
а вы слышали об алиби.если человек что то не смог бы сделать(пройти пешком 500 км за 20 мин или убить 2х человек в разных местах,но в одно время).тут алиби есть.ничего невозможного тут нет в рождении в вифлиеме.напрягитесь теперь вы.если не доказано,что что то невозможно,то это возможно.

[Max_542]

да нет,любезнейший-это вы как уж.сначала пишете,что христиане всё подогнали,а теперь,что Христос говорил не о себе.как это не о себе?а о каком сыне человеческом?

1. Любой сын - человеческий  :lol:
2. Чё это он не сказал: "Ждите и я вернусь (в скорости)"...