Выступление против любой религиозности

[Max_542]

Вы похожи на буддиста, буддист - это такая сочувствующая пустота.

Ну если буддисты, самые приличные из верунов, - пустота!
То кто тогда Вы?  :lol:  :lol:  :lol:

[vetrov]

Max_542

То кто тогда Вы?

Я же говорил, я православный. И что это значит.
Есть такой герой мифа - Иисус Христос.
Это мой герой. Я хочу быть таким, как Он.
Я хочу быть причастным делу, которым Он занимался.
Его мировоззрение - это моё мировоззрение.

Что тут Вам не понятно?

То есть, моё мировоззрение, представление  о мире (о людях),
православное-христианское, моё дело - дело моего героя Иисуса Христа.
Моя мораль - православно-христианская.

А вопрос есть ли Бог - тупой вопрос.
Пример тупого вопроса: Что более красное, зеленое или кислое?
И есть масса возможностей задавать тупые вопросы.
Но это вовсе не означет, что на тупые вопросы тупых людей нужно стараться
ответить.

И вообще, совсем не обязательно кому-то что-то объяснять.

Например, можно объяснять кому-то такую тему: было что-то в реальности, или не было. Так вот, это делать совсем не обязательно. Потому как это в каком-то случае может быть совсем не важно.

[Max_542]

Max_542

То кто тогда Вы?

Я же говорил, я православный. И что это значит.
Есть такой герой мифа - Иисус Христос.
Это мой герой. Я хочу быть таким, как Он.
Я хочу быть причастным делу, которым Он занимался.
Его мировоззрение - это моё мировоззрение.

Что тут Вам не понятно?

То есть, моё мировоззрение, представление  о мире (о людях),
православное-христианское, моё дело - дело моего героя Иисуса Христа.
Моя мораль - православно-христианская.

А вопрос есть ли Бог - тупой вопрос.
Пример тупого вопроса: Что более красное, зеленое или кислое?
И есть масса возможностей задавать тупые вопросы.
Но это вовсе не означет, что на тупые вопросы тупых людей нужно стараться
ответить.

И вообще, совсем не обязательно кому-то что-то объяснять.

Например, можно объяснять кому-то такую тему: было что-то в реальности, или не было. Так вот, это делать совсем не обязательно. Потому как это в каком-то случае может быть совсем не важно.

"вопрос есть ли Бог" лично меня не задевает ну никак!
(Слава богу что и Вас он тоже не волнует! )
Я говорил о том что если буддиста (при признании ими отсутствия личностного бога) сравнивать с пустотой!  :shock:
То христанутые вообще сильно уходят в минус с их "героями" и "мифами"!  :lol:  :lol:  :lol:

[vetrov]

Max_542

То христанутые вообще сильно уходят в минус с их "героями" и "мифами"!

Скажите, кто Ваши герои, Max_542, и я тоже про них выскажу своё мнение.

К примеру, мы заговорим о древних греках. Чтобы их понять мы почитаем их мифы и легенды. И нам сразу станет понятно, какие они, эти древние греки. Как они видели мир, как они себя представляли, и так далее.

Точно так же и Вы, Max_542, у Вас тоже есть мировоззрение. И Ваши представления очень многое могут сказать про Вас.

И... собственно всё, сказать про Вас.

Так что мои герои и мифы могут сказать про меня, о том, какой я человек.
И ... собственно и всё. Про массу Луны они ничего Вам не скажут.  

Так что религии - это всего лишь стремление групп людей выразить свои представления, как бы и себя показать и на других посмотреть. И ... собственно
всё.

[Max_542]

Max_542

То христанутые вообще сильно уходят в минус с их "героями" и "мифами"!

Скажите, кто Ваши герои, Max_542, и я тоже про них выскажу своё мнение.

К примеру, мы заговорим о древних греках. Чтобы их понять мы почитаем их мифы и легенды. И нам сразу станет понятно, какие они, эти древние греки. Как они видели мир, как они себя представляли, и так далее.

Точно так же и Вы, Max_542, у Вас тоже есть мировоззрение. И Ваши представления очень многое могут сказать про Вас.

И... собственно всё, сказать про Вас.

Так что мои герои и мифы могут сказать про меня, о том, какой я человек.
И ... собственно и всё. Про массу Луны они ничего Вам не скажут.  

Так что религии - это всего лишь стремление групп людей выразить свои представления, как бы и себя показать и на других посмотреть. И ... собственно
всё.

Хрен бы там!
Это личная вера выражает (и то до определённого известного уровня) представления людей!
К примеру религия ничего не скажет о представлении человеков о соотношении сторон треугольника!
А религия - инструмент подавления одними (наиболее хитрыми) остальных!
Таким всегда был, таким сейчас и фигурирует!

[vetrov]

Max_542

К примеру религия ничего не скажет о представлении человеков о соотношении сторон треугольника!

Наука всё-таки стремится к тому, чтобы по вопросу о соотношении сторон треугольника двух мнений не было.  

Хотя все понимают, что такое научные парадигмы, научные теории и постулаты,
в общем понимают, что у науки тоже есть уровень развития.

Я другое говорю: какие люди - такая у них и религия, какая религия - такие и люди.
Но для решения некоторых задач это не важно (какая у человека религия), к примеру, если ему пол надо поручить подмести.

И есть еще одна проблема, такая, что если кто-то говорит, что он православный, это еще не значит, что он не сатанист и не педофил.

А проверить точно слова человека абсолютно надежного способа пока нет.

[Max_542]

Max_542

К примеру религия ничего не скажет о представлении человеков о соотношении сторон треугольника!

Наука всё-таки стремится к тому, чтобы по вопросу о соотношении сторон треугольника двух мнений не было.  

Хотя все понимают, что такое научные парадигмы, научные теории и постулаты,
в общем понимают, что у науки тоже есть уровень развития.

Я другое говорю: какие люди - такая у них и религия, какая религия - такие и люди.
Но для решения некоторых задач это не важно (какая у человека религия), к примеру, если ему пол надо поручить подмести.

И есть еще одна проблема, такая, что если кто-то говорит, что он православный, это еще не значит, что он не сатанист и не педофил.

А проверить точно слова человека абсолютно надежного способа пока нет.

Вы намекаете, что Вы можете оказаться православно-педофильным сатанистом!?

[Max_542]

vetrov, а по по-поводу религии Вы помалкиваете и правильно!
Сказать то нечего!