Автор Тема: Ваш ребенок гомосексуален...  (Прочитано 53348 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #50 : 20 Ноябрь, 2006, 17:21:12 pm »
Цитата: "Shlyapa"
А ты погляди, что наш теолог в тутошнем справочнике теиста написал: там бог одновременно и не испытывает никаких чувств и эмоций, и перманентно гневается и перманентно радуется. Могу себе предствавить этого аута бьющегося в истерике…
То - вообще отдельная песня. Я туда предпочитаю не соваться. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #51 : 20 Ноябрь, 2006, 17:26:51 pm »
Цитата: "ИзяКацман"
В смысле? Какие понятия странны? Почему?
Понятия о том, что вместо того, чтобы разбираться в своих проблемах, надо учиться. ИМХО, учиться, конечно, нужно и полезно, но и о себе забывать не стоит, ибо это может обернуться в будущем катастрофой.
Цитата: "ИзяКацман"
Но вопрос-то вы задаете не себе а другим ...
Ну да. Ожидая услышать откровенный ответ. Если бы я считал, что люди делают "совсем по-другому", к чему тогда вообще все это? :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #52 : 20 Ноябрь, 2006, 19:01:44 pm »
Цитировать
Когда Бог сотворил Адама, Он создал ему жену потому, "что нехорошо человеку одному быть"

Исчо раз:
не адама сотворил бог,а еву!
А из ребра евы-адама!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 20 Ноябрь, 2006, 23:17:28 pm »
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "ИзяКацман"
В смысле? Какие понятия странны? Почему?
Понятия о том, что вместо того, чтобы разбираться в своих проблемах, надо учиться.
 ИМХО, учиться, конечно, нужно и полезно, но и о себе забывать не стоит, ибо это может обернуться в будущем катастрофой.
То есть вы говорите что учится на чужих ошибках - странно и неестественно??
И совершенно необходимо набивать свои собстенные синяки и шишки??? В н-цатый раз??
Не кажется ли вам что это гараздо более прямой путь к катастрофе?
 Ок - дабы упредить длинную цепочку удивлений и недопониманий постораюсь обяснить свою позицию.
 Я определенно буду всячески способствовать по мере с воих сил образованию своих детей. В том числе и половому образованию! То есть я буду всячески приветствовать чтение (и что немаловажно - критическое чтение!) всевозможной литературы о сексуализме (раз уж речь зашла о нем). Причем разносторонней литературы, от Библии до маркиза Де Сада!
 Также я буду по мере собственных знаий направлять ребенка и отвечать на его/ее вопросы. И еще буду советовать внимательно наблюдать за сверстниками и их отношениями.
 Чего я точно НЕ БУДУ советовать так это "не зная броду соватся в воду". И за самовольные "эксперименты" и скороспелые выводы тоже по головке не поглажу.
 И искренне надеюсь что мой ребенок вырастит готовым принимать СОБСТВЕННЫЕ решения и нести за них ответственность!
Цитата: "Nail Lowe"
Цитата: "ИзяКацман"
Но вопрос-то вы задаете не себе а другим ...
Ну да. Ожидая услышать откровенный ответ. Если бы я считал, что люди делают "совсем по-другому", к чему тогда вообще все это? :-)

Вот именно! Совершенно ни к чему! :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #54 : 21 Ноябрь, 2006, 04:36:38 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Я определенно буду всячески способствовать по мере с воих сил образованию своих детей. В том числе и половому образованию! То есть я буду всячески приветствовать чтение (и что немаловажно - критическое чтение!) всевозможной литературы о сексуализме (раз уж речь зашла о нем). Причем разносторонней литературы, от Библии до маркиза Де Сада!
 Также я буду по мере собственных знаий направлять ребенка и отвечать на его/ее вопросы. И еще буду советовать внимательно наблюдать за сверстниками и их отношениями.
 Чего я точно НЕ БУДУ советовать так это "не зная броду соватся в воду". И за самовольные "эксперименты" и скороспелые выводы тоже по головке не поглажу.
И искренне надеюсь что мой ребенок вырастит готовым принимать СОБСТВЕННЫЕ решения и нести за них ответственность!
Очень хорошо. Именно это я и хотел услышать. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 950
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #55 : 21 Ноябрь, 2006, 21:29:46 pm »
Таким образом, господа педагоги, вы воспитаете чудовище, а не ребенка. Что за чушь: ваш ребенок - гомосексуален? Когда происходит созревание полоролевых стереотипов? Вряд ли в таком возрасте человека можно считать ребенком, - это уже подросток или даже юноша.


Изя будет подсовывать своему сынишке (или дочурке) литературу от Библии и маркиза де Сада. Может, сразу организовать просмотр порнографии с особыми извращениями? А что ваш ребенок тогда будет считать "истинным", "идеалом"? А не получиться ли так, что он по своему психофизическому типу, сотрясаясь от стресса, может стать асексуальным? Такие примеры были.

Вы выступаете на свободу определения и выбора, - это хорошо, но в меру. Каждая ступень возрастных изменений требует свое методики обучения и разговора. А вы все хотите решить одним махом. Ничего у вас не получиться, господа.

Считаю, не следует приучать детей к мысли, что гомосексуальность - это норма, как и лесбиянство, зоофилия, некрофилия и пр. Это все - формы девиантного сексуального поведения, или ирония  биологической судьбы. Чтение же книг типа Сада не стоит запрещать, но необходимо видеть: когда возникнет интерес подростка к данной теме. А в принципе - зачем де Сад? Есть множество неплохих книг, касающихся сексуальных отношений+опыт отца и матери.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #56 : 22 Ноябрь, 2006, 00:47:36 am »
Цитата: "Vivekkk"
Изя будет подсовывать своему сынишке (или дочурке) литературу от Библии и маркиза де Сада.
Вы утрируете. Не "подсовывать" а советовать, в ответ на вполне здоровый интерес ребенка к "пикантной" теметике. Что на мой взгляд гараздо лучше чем если дите само находит "Плейбой" спрятаный у папы под подушкой, как обычно и проишодит.

Цитата: "Vivekkk"
Может, сразу организовать просмотр порнографии с особыми извращениями?

Нет. Порнография познавательной ценности не несет. У нее иная цель. Порнаграфия действует на инстинкты и ничего хорошего ребенку, плохо представляюшему природу етих инстинктов дать не может

Цитата: "Vivekkk"
А что ваш ребенок тогда будет считать "истинным", "идеалом"? А не получиться ли так, что он по своему психофизическому типу, сотрясаясь от стресса, может стать асексуальным? Такие примеры были.
Очень интересно! А не могли бы вы расказать об этих примерах?

Цитата: "Vivekkk"
А вы все хотите решить одним махом.
Так ведь я об этом и говорю! Это Неил считает что ежели мальчика в яслях первой группы дразнят голубым ибо он с девочками играет то родителям срочно надо либо в геи-клуб его вести (позитив)  либо к свяшеннику диавола изгонять (негатив) :)
Я же утверждаю что отроку нужно просто обяснить кто такие голубые и что к играм с куклами енто не имеет никакого отношения :)
Обяснить кстати честно а не говорить что мол "голубые - ето люди которые в футбол с голубым мячиком играют". Мне мои родители часто врали, скрывали и вешали тонны макаронных изделий на неокрепшие уши. Как и большинству из вас я полагаю. В результате "правду" узнаеш сам где попало ... Разве это хорошо?
Цитата: "Vivekkk"
Считаю, не следует приучать детей к мысли, что гомосексуальность - это норма, как и лесбиянство, зоофилия, некрофилия и пр. Это все - формы девиантного сексуального поведения, или ирония  биологической судьбы.

Или (психическая?) болезнь, или врожденная аномалия, или естетические предпочтения и вкусы, или дурное вияние моды, или еще что-то?
Я это вопрос здесь поднимал и внятно аргументированного ответа не получил. И если я этого не понимаю что от детей то ожидать???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 950
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #57 : 22 Ноябрь, 2006, 07:35:00 am »
А вы читали книги маркиза де Сада? Если порнография не несет познавательной ценности (что еще на воде вилами писано), то литература Сада - тем более. если не читали перелистните старнички две "Жюстины". Яростное порно, вульгарный атеизм, дикие извращения и осексуализированные преступления против личности, - вот что прочитает ваш ребенок. Лучше порнография включите :) Все-таки, дядя (или дяди) с тетей (или тетями) просто еб... друг с другом в разных позах. Авось пригодится такая Камасутра в половозрелой семейной жизни.

А Найла не слушайте - он человек очень свободных и широкий "отношений" :) Я им восхищаюсь и любуюсь...:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #58 : 22 Ноябрь, 2006, 08:42:35 am »
Цитата: "Vivekkk"
А вы читали книги маркиза де Сада? Если порнография не несет познавательной ценности (что еще на воде вилами писано), то литература Сада - тем более. если не читали перелистните старнички две "Жюстины".
Кстати читал. Причем в весьма юном возврасте между прочем. Без ведома своих родителей естественно. По вашей теории получается что моя психика была ранена безвозвратно, да? :)
Цитата: "Vivekkk"
Яростное порно, вульгарный атеизм, дикие извращения и осексуализированные преступления против личности, - вот что прочитает ваш ребенок.
Вот видите сколько всего интересного! Не то что "пришел мастер чинить телевизор", что мы наблюдаем в современном порно. :)

Цитата: "Vivekkk"
А Найла не слушайте - он человек очень свободных и широкий "отношений" :) Я им восхищаюсь и любуюсь...:)

А чем маркиз перед вами провенился тогда? Он был исчо "свободнее и шире" :))
А по моему вот такие "свободные" люди и создают проблему. Ведь если бы вокруг секса не подняли такой ажиотаж то и детей всей ентой гадопсти не пришлось учить ... А так - по моему если деткам все равно не избежать грязи, то уж лучше пусть от родителей узнают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Nail Lowe

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 816
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #59 : 22 Ноябрь, 2006, 12:34:40 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Таким образом, господа педагоги, вы воспитаете чудовище, а не ребенка.
Возникает резонный вопрос: почему?
Цитата: "Vivekkk"
Что за чушь: ваш ребенок - гомосексуален? Когда происходит созревание полоролевых стереотипов? Вряд ли в таком возрасте человека можно считать ребенком, - это уже подросток или даже юноша.
Vivekkk, остыньте. Под "ребенком" я понимал человека, который родился при Вашем непосредственном участии; я не возраст имел в виду.
Цитата: "Vivekkk"
Изя будет подсовывать своему сынишке (или дочурке) литературу от Библии и маркиза де Сада. Может, сразу организовать просмотр порнографии с особыми извращениями? А что ваш ребенок тогда будет считать "истинным", "идеалом"? А не получиться ли так, что он по своему психофизическому типу, сотрясаясь от стресса, может стать асексуальным? Такие примеры были.
Какие примеры? Можете привести?
Цитата: "Vivekkk"
Вы выступаете на свободу определения и выбора, - это хорошо, но в меру. Каждая ступень возрастных изменений требует свое методики обучения и разговора. А вы все хотите решить одним махом. Ничего у вас не получиться, господа.
Лично я н собираюсь решать "все одним махом". Я лишь предлагаю выбрать родителю степень и характер участия в решении проблем своего ребенка.
Цитата: "Vivekkk"
Считаю, не следует приучать детей к мысли, что гомосексуальность - это норма, как и лесбиянство, зоофилия, некрофилия и пр.
Вы ставите гомосексуалньость в один ряд с зоофилией и некрофилией? :shock:
Цитата: "Vivekkk"
Это все - формы девиантного сексуального поведения, или ирония  биологической судьбы.
Что касается гомосекуальности, то это сексологическая норма, хочется Вам того или нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nail Lowe »
Ибо сказано, die Religion ist das Opium des Volkes.