Теология в России стала научной специальностью

[Алeкс]

По каким признакам теологию можно квалифицировать как науку? И какую практическую пользу принесет ее развитие (хоть с госфинансированием, хоть без)?

Если считать бозю вымышленным персонажем, теология станет неотличимой от литературоведения, может даже, его разделом. Какая разница, изучать библию или скандинавские саги?
Если же условно принять реальность бози, то уровень научности теологии получится вполне сравнимым с уровнем научности истории.
Ну, а польза от неё - хз. Изучает же кто-то творчество Шекспира, а какая от этого практическая польза? Кагбэ на первый взгляд нулевая.

[vetrov]

Алeкс

Если считать бозю вымышленным персонажем

Наивные корякские юноши верят в то, что персонаж может быть
не вымышленным.
К примеру, что легендарного Наполеона никто не сделал легендарным.
Они просто не учили спецпропаганду и приемы обработки общественного мнения.
Эти наивные корякские юноши.

Один матрос обиделся на капитана и написал правду в судовом журнале:
"22 октября 9.05, сегодня капитан вышел на палубу трезвым"
 

Правда тоже умеет говорить, и даже может кое-что сказать.

Можно считать всё, что угодно, и дать любой ответ.

А каким на самом деле был Наполеон, на этот счет есть разные мнения.
И если считать одно из мнений правдой, то получается. что все остальные - вымысел. Получается что почти во всех случаях присутствует вымысел.

Кроме какого-то непонятного случая, который кто-то посчитает правдой.
Всего лишь посчитает. Если он способен считать.

Кто не способен считать?

Вы считаете, что я вру? Я так не считаю.
Ведь мой персонаж "Я" не вымышленный. Или Вы мне еще посмеете говорить, кто я?!
Что я лжец?!

[vetrov]

Вообще в теологии по сути речь идет о защите цивилизационного кода.
Но глупость теологии в том, что сам теолог его раскрывает,
то есть и делает доступным и уязвимым.

Наивные корякские юноши не понимают, что высшая форма хитрости, правда.

И еще никто не обращает внимания на то, что моральный облик сотрудника имеет мало отношения к производительности его труда.

Священники убеждают друг друга в том, что теология нужна для развития религиозной философии - для борьбы с сомнениями  и ересями.
Но уже известно, что цель не оправдывает средства.

[Roland]

Бог - понятие очень и очень сложное. Ни верующие, ни атеисты по настоящему в этом до сих пор так и не разобрались. Дерзайте!

 Под Вашим руководством они просто обречены на успех! Но дайте хотя бы намёк, гуру.

[Roland]

Что за хрень пишет Ветров, кто-нибудь понимает?

[Kvazar]

Что за хрень пишет Ветров, кто-нибудь понимает?

Чувствуется что господин Ветров тяготит к философии, вполне возможно что даже есть какой то глубокий скрытый смысл в сообщениях. Лично я опасаюсь вникать в  его посты, боюсь за свой мозг, и вам не советую.

[Roland]

Так может забанить по обвинению во флуде?

Чувствуется что господин Ветров тяготит к философии

 Это многое объясняет, ведь философия - это не наука (за очень редким исключением).

[Roland]

А, кстати. Что-то мы уже давно звания блаженный не присваивали.

[Ковалевский]

Лично я опасаюсь вникать в  его посты, боюсь за свой мозг, и вам не советую.

Во-во! И я так же! :shock:

[Elf78]

modus


Проповедь - это превращение в верующего. Проповедь верующего превращает в  верующего другого. Это заражение идеей и одержимостью.

Любое упоминание Бога = проповедь = превращение в верующего? Вот я помянул Бога (второй раз между прочим), и кого я обратил в верующего?