Поиск в Библиии "истинного божественного знания"

[Shlyapa]

Хранимая Богом родная земля.

И как она им хранимая? Войны одна за другой (то припрётся кто-нибудь, то меж собой передерутся), правители один другого краше — из века в век. Такому хранителю давно пора за ущерб предъявить.

Мы гордимся тобой!

Чтобы такой страной гориться, нужно очень много квасу выпить.

[Simon]

Например можно обратить внимание на ряд антирабских постановлений введенных моисеем, причем в интересах не евреев...

Если это был ряд антиарабских постановлений, то естественно считать, что и не в интересах арабов.

антирабские как правило в интересах рабов, т.е. против рабства

[Микротон]

Например можно обратить внимание на ряд антирабских постановлений введенных моисеем, причем в интересах не евреев...

Если это был ряд антиарабских постановлений, то естественно считать, что и не в интересах арабов.

антирабские как правило в интересах рабов, т.е. против рабства

Виноват, не заметил в слове отсутствия буквы "а". Что же касается рабства, то я что-то не помню, какие это антирабские моисеевские постановления?

[Simon]

... какие это антирабские моисеевские постановления?

например отпускать рабов по ряду причин, наказание господину за нанесенное рабу увечье, отношение к рабыням взятым в жены...

[Микротон]

... какие это антирабские моисеевские постановления?

например отпускать рабов по ряду причин, наказание господину за нанесенное рабу увечье, отношение к рабыням взятым в жены...

Ага, ага... а чуть ниже - на тех же условиях - человеческое жертвоприношение. Да не абы кого, а сына -первенца.

22.29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;

Ну просто очень гуманно!

[Simon]

Ага, ага... а чуть ниже - на тех же условиях - человеческое жертвоприношение. Да не абы кого, а сына -первенца.

ну это ж отдельный вопрос, про него целая тема есть
если вкратце, то по церемониальному закону первенцев надо было "выкупать", т.е. евреи их в жертву не приносили, а посвящали Богу

[Микротон]

если вкратце, то по церемониальному закону первенцев надо было "выкупать", т.е. евреи их в жертву не приносили, а посвящали Богу

Если вкратце, то всякая религиозная книга имеет "полезное знание" которое полезно только для священников. Там даются для них "полезные советы", как наилучшим образом задурить людям головы и выкачать из людей побольше материальных благ для себя. Сына родил - выкупи у бога, козла приобрел - опять заплати, дом построил - и за это заплати. Но ведь богу-то ни чего не нужно, он же и так "всем владеет". Значит все это очень и очень нужно священникам. Когда есть возможность - силой заставляют платить, нет возможности силой - тогда обманом. Вот и дурят они людей тысячелетиями.

[Simon]

Если вкратце, то всякая религиозная книга имеет "полезное знание" которое полезно только для священников. Там даются для них "полезные советы", как наилучшим образом задурить людям головы и выкачать из людей побольше материальных благ для себя. Сына родил - выкупи у бога, козла приобрел - опять заплати, дом построил - и за это заплати. Но ведь богу-то ни чего не нужно, он же и так "всем владеет". Значит все это очень и очень нужно священникам. Когда есть возможность - силой заставляют платить, нет возможности силой - тогда обманом. Вот и дурят они людей тысячелетиями.

Ваше мнение несомненно имеет серьезные основания, особенно если учесть сложившуюся практику, но все же я бы не стал всех священников под одну гребенку, к тому же решение в любом случае остается за человеком, отдает он "барашку" Богу или священнику, а в отношениях с Богом самое главное личное (внутреннее) отношение человека к тому или иному обряду, требованию, догме...   ... именно поэтому в Библии предусмотрены были замены "барашка" на голубей, на которых не надо ни денег, ни пользы священникам от них никакой, что кстати тоже можно рассмотреть как истинное знание, т.к. оно явно невыгодно для священников и несоответствует духу того времени, когда все под любым предлогом вытряхивали из нищих последние "трусы"...

[Микротон]

но все же я бы не стал всех священников под одну гребенку,

Приведите хотя бы один пример (хотя бы теоретически) где священник бы не кормился от "пожертвований "  поклонников.

к тому же решение в любом случае остается за человеком, отдает он "барашку" Богу или священнику

Вот и наперсточники так же говорят... "Я же в карман к человеку не залазил...Он же выиграть хотел сам. Но проиграл..." Но почему-то их четко называют мошенниками. Когда кто-то дурит человека, он и ОЖИДАЕТ, что человек решит так, как "надо".

[didim]

.. именно поэтому в Библии предусмотрены были замены "барашка" на голубей

А это кем было предусмотрено? А почему произошла такая адаптация?  Какая разница, голуби или бараны? Баран имеет матеиальную ценность, а голубь нет? А голуби зачем богу нужны?