Автор Тема: Три логические ошибки атеиста  (Прочитано 13786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Три логические ошибки атеиста
« : 09 Сентябрь, 2015, 07:05:36 am »
Атеизм не ошибается, и в этом я даже не сомневаюсь. Не может.

А вот возьмем любого атеиста и увидим три его логические ошибки:
1. Природа что-то делает.

Не делать что-то может только человек. Природа не может.

2. То, что бога нет, важно.

Это не важно.

3. Я верующий против атеизма.

Я вижу положительные стороны атеизма.

Вообще-то, я Ветров, понимаю, что прогресс и просвещение,
которые мы сейчас кое-где наблюдаем в нашем мире как
глобальные процессы, поддерживают только два мировоззрения.
Это мировоззрения масонов и атеистов. Но масоны скрывают свое миро-
воззрение, а атеисты показывают его открыто.

Я же придерживаюсь более сложной логики.
Я понимаю, что опыт это плохо.
Потому как опыт нужен только для того, чтобы опыта не было.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #1 : 09 Сентябрь, 2015, 07:44:43 am »
Цитата: "vetrov"
Атеизм не ошибается, и в этом я даже не сомневаюсь. Не может.
А вот возьмем любого атеиста и увидим три его логические ошибки:
1. Природа что-то делает.
Не делать что-то может только человек. Природа не может...
Бред сумасшедшего!!!
Что же было тогда до человека!???  :mrgreen:
Ничего не делалось!???  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #2 : 09 Сентябрь, 2015, 07:54:49 am »
Цитата: "vetrov"
Не (наверное всё-таки но) делать что-то может только человек. Природа не может.
Смотря что подразумевать под деланием. Например ковырять в носу природа не может, а вот шарахнуть молнией в какого-нибудь философа, запросто  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #3 : 09 Сентябрь, 2015, 10:55:13 am »
Уже в глубокой древности люди были очень суеверны, и обременены предрассудками.
К примеру, они наделяли силы природы человеческими способностями.
Эти религиозные предрассудки сохранили свою силу до наших дней.

Природа не может что-то не делать.
Река течет вниз, потому что не может течь вверх.

Простая логика современного грамотного человека недоступна
многим людям, которые остаются в плену своих религиозных предрассудков.

Типичный религиозный предрассудок:
"Природа что-то делает". "Молния шарахает". "Что-то есть".

Неужели не понятно, что что-то не может быть.
По той простой причине, что не может не быть.

Атеист не понимает эту логику. Он внутри неё. Она поглотила его.

Человек может не быть атеистом.
Природа не может не быть (быть не Природой).  :wink:

Опять не понимаете?

Нет такого места, которое человек не мог бы не занимать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #4 : 09 Сентябрь, 2015, 13:26:45 pm »
Max_542
Цитировать
Что же было тогда до человека!???  

Сделайте нечеловеческое усилие - выпрыгните из шкуры человека. :)
И посмотрите на себя без этой шкуры со стороны, и Вы увидите,
что было до человека.  :)

Знаете ли Вы такой мир - без человека? Ученые не знают.  :wink:
Антропный принцип однако.

Действовал ли антропный принцип "до человека"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #5 : 09 Сентябрь, 2015, 16:50:07 pm »
Уважаемые атеисты!

Ваш миф ничем не лучше моего.
Ваш герой из Вашего мифа ничем не лучше моего.

Нет такой причины - Природа. Это герой мифа по имени Природа.

Дед Мороз и Природа - это герои из детских сказок.

Просто Природа - это герой современного мифа.

Река не течет в верх по скале не потому что не хочет.

Вы скажете Деда Мороза нет, а Природа есть. Это вопрос Вашей веры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн Kvazar

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +0/-0
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #6 : 09 Сентябрь, 2015, 19:02:26 pm »
Цитата: "vetrov"
Уважаемые атеисты!

Ваш миф ничем не лучше моего.
Ваш герой из Вашего мифа ничем не лучше моего.

Нет такой причины - Природа. Это герой мифа по имени Природа.

Дед Мороз и Природа - это герои из детских сказок.

Просто Природа - это герой современного мифа.

Река не течет в верх по скале не потому что не хочет.

Вы скажете Деда Мороза нет, а Природа есть. Это вопрос Вашей веры.
у вас просто религиозное сознание, и вы с упорством пытаетесь натянуть эту религиозную рубаху на атеистов. Я с трудом понимаю ваши претензии к реализму .  Вернее не понимаю. Природа это не сверхъестественное существо, не что то  или кто то, кто действует обособлено. А скорее совокупность взаимодействий биоты
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #7 : 10 Сентябрь, 2015, 07:24:59 am »
Я не религиозный человек. Я не отвергаю, но и не принимаю ни одну религию.
Отстою от них на расстоянии.

Я верующий. В том смысле, что я радикальнее, чем атеисты.
Я отвергаю все мифы. Мой миф менее "мифологичен", чем все остальные , любые.
В том числе я отвергаю и современные мифы, про Природу.
Вот пример такого мифа:
Цитировать
Природа это не сверхъестественное существо, не что то или кто то, кто действует обособлено. А скорее совокупность взаимодействий биоты

Природа в этом мифе - герой. Её наделяют некоторыми способностями человека.
Кто наделяет? Человек по имени, вернее по ником, Kvazar.

Вернемся выше.
Смотрите, вон там такой вопрос "а что было до человека?"
Ведь понятно же, что будущего времени "до человека" точно не могло быть. Смысла не могло быть, резона не могло быть и многих вещей просто не могло быть.

Давайте всё-таки внимательно разберемся с историческими временами и физическим временем каждого объекта предметного мира.

История - это человеческая история (антропный принцип). Времена - это истории разных людей, как они видят историю.

А физическое время - это в физике, у физических объектов, у тел, который типа движутся, опять же в своем физическом времени.

Надо пройти по следам Эйнштейна, последив за его руками , где же он подменил часы. Это надо выяснить, этот фокус с часами. Но это в  другой теме.
« Последнее редактирование: 10 Сентябрь, 2015, 07:34:54 am от vetrov »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #8 : 10 Сентябрь, 2015, 07:28:48 am »
Что хочет сказать Ветров вам, уважаемые читатели.

Каждый человек по своему религиозен, ведь он не изъясняется только научными текстами и терминами.
Но Ветров менее всех религиозен, это я Вам хочу сказать.

И это при том, что я верующий человек, верю в своего героя, моего мифа.

Но ни одна религия близко ко мне не подходит.

А атеисты допускают логические ошибки.

Они уверены, что для меня важно, есть ли бог. А мне пофиг. Это не вопрос.
Нет такого вопроса. Не нужен. В моей логике не нужен. Она никак не нарушается.

К примеру. Два суждения
"есть Бог" и "нет бога".
Как каждое из них влияет на массу килограмма (на эталон)?

Ответ "не важно". Это условие за пределом этой задачи.
« Последнее редактирование: 10 Сентябрь, 2015, 07:33:48 am от vetrov »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна

Оффлайн vetrov

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 034
  • Репутация: +1/-17
Re: Три логические ошибки атеиста
« Ответ #9 : 10 Сентябрь, 2015, 07:32:14 am »
И получается, что.
Что я, православный, более "научен" (то есть близок к науке), чем атеисты.

Для атеиста получается, что "бога нет" - это условие каждой их задачи!  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Пока в тебе дух творца ты человек тупая обизяна