Автор Тема: научный метод познания мира не годен  (Прочитано 20604 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #30 : 22 Август, 2015, 07:00:02 am »
Цитата: "садовник"
Действительно учёные помогают создавать успешно товары.

Но разве истина состоит в умении создавать товары?
Как насчёт встречи с неведомым?

Психиатры не знают причин пси заболеваний, они дилетанты.

Наука не этична.

Учёные не умеют мыслить логически и другими способами.
Для начала нужно установить, а существует ли это неведомое?  А то ведь попахивает обычным наперсточничеством (герои О'Генри тоже дарили людям надежду).

Второй аргумент совсем никуда не годится: на фоне неэтичной науки трудно представить себе нечто более наэтичное, придурковатое и аморальное, чем религия, которая способна оправдать любую мерзость, лишь бы эта мерзость шла ей на пользу.

У верующих логика и не ночевала (и они даже этим хвастаются).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #31 : 22 Август, 2015, 07:00:58 am »
Цитата: "Hatem"
Цитата: "Kvazar"
... Для того что бы верующим познать истину, нужно отказаться от электричества, современных средств связи и передвижения, антибиотиков ...
С чего бы это?
Эдисон, Белл, Дизель, Флеминг - все они были христианами.

А Флеминг, например, так даже был похоронен в лондонском Соборе св. Павла.
 
А может они врали?  И были неверующими?  Слишком уж на верующих не похожи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #32 : 22 Август, 2015, 07:03:17 am »
Цитата: "ищущий"
Непонятно зачем что бы познать истину нужно от чего то отказываться.Очень странно махать перед господом айфоном и говорить какие мы умные всё равно что обезьяна сорвала с дерева банан и хвастается вот мол какая я умелая.
Практика: сколько не молись, банан сам не дастся, его сорвать нужно.  Верующие делают вид, что у них все по молитве, но на самом деле (кроме тех, кто хорошо устроился за чужой счет) тоже практики, а не богомольцы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #33 : 22 Август, 2015, 15:09:18 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитата: "Hatem"
С чего бы это?
Эдисон, Белл, Дизель, Флеминг - все они были христианами. А Флеминг, например, так даже был похоронен в лондонском Соборе св. Павла.  
А может они врали?  И были неверующими?  Слишком уж на верующих не похожи.
Ну и что, что не похожи?
Главный атеист СССР академик Гинзбург тоже был на верующего не похож, но когда дело дошло до строительства синагог, то сразу стал похож на иудея.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #34 : 22 Август, 2015, 19:10:11 pm »
Местечковый боженька еще смешнее, чем русский национально-территориальный :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн ищущий

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #35 : 23 Август, 2015, 08:05:25 am »
Религия не учит ни чему плохому вся проблема в постоянной борьбе страстей,желаний. Невозможно сказать какой человек лучше верующий или атеист.Все зависит от человека.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Android

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +2/-5
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #36 : 23 Август, 2015, 10:37:56 am »
Цитата: "ищущий"
Религия не учит ни чему плохому вся проблема в постоянной борьбе страстей,желаний. Невозможно сказать какой человек лучше верующий или атеист.Все зависит от человека.
Если бы так оно было... Когда человек соблюдает библейские заповеди "не убий", "не укради" и далее по списку, но является атеистом, то-есть не несет толику малую служителям культа, то ему уготованы кары небесные, даже если он святее Папы Римского.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #37 : 23 Август, 2015, 13:00:30 pm »
Цитата: "ищущий"
Невозможно сказать какой человек лучше верующий или атеист.Все зависит от человека.
Ну наконец-то!  Антропоцентризм.  Боженька на периферии.  Отсюда до атеизма рукой подать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн ищущий

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #38 : 23 Август, 2015, 18:23:31 pm »
И да воздастся каждому по вере его.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #39 : 23 Август, 2015, 20:12:22 pm »
На самом деле воздается по уму.  И само собой, а не кто-то воздает.  Ваш инфантилизм ищет поводыря.  А зря.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!