Автор Тема: научный метод познания мира не годен  (Прочитано 21765 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #60 : 28 Август, 2015, 18:37:42 pm »
Однако ж попотели и увидели, а вашего еврейского (ну хоть бы национальность соблюли, славянин вы наш) божка как не видели, так и не видят.  А видят ваши попытки доказать недоказуемое (смысл?)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн ищущий

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #61 : 29 Август, 2015, 15:17:15 pm »
А МОЖЕТ НАЕ......ЛИ к тому же не увидели его а только след оставленный им заметили про господа можно так же говорить оглянись вокруг все это след божий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #62 : 30 Август, 2015, 04:01:03 am »
Конечно, дилетанту легко заявить, что вместо звезд - лампочки.  И - самое смешное - ничего ему за это не будет (всегда найдется дядя-материалист, который обеспечит...)  Однако, вы не одиноки в своем типе мышленья:

Цитировать
В Тюмени представителям торговых сетей и поставщиков запретили публично говорить о повышении стоимости продуктов питания и бензина

Это, по мнению регионального управления Федеральной антимонопольной службы, может повлечь повышение цен на рынке в целом. Нарушители могут получить предостережения, отметил руководитель областного управления ФАС Игорь Веретенников. Кроме того, по его словам, в случае роста цен на 5% и выше компаниям придется доказывать антимонопольной службе обоснованность своих действий.
http://echo.msk.ru/news/1612726-echo.html

Я специально притащил сюда эту новость, чтоб продемонстрировать идеалистическое понимание действительности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #63 : 31 Август, 2015, 11:50:30 am »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Иначе вы не могли бы ее выразить.

Понятие и его проявления - несколько разные вещи.

Так нематериальное понятие (доброта) имеет материальные проявления.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #64 : 31 Август, 2015, 12:11:09 pm »
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Владимир Владимирович"
Иначе вы не могли бы ее выразить.

Понятие и его проявления - несколько разные вещи.

Так нематериальное понятие (доброта) имеет материальные проявления.
Милейший!!!  :wink:
ЛЮБОЕ ПОНЯТИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНО!
Вы чо там совсем мозгом заплыли в православных пределах!
А ЛЮБОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫМ!!!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #65 : 31 Август, 2015, 13:02:59 pm »
Понятие - одно, его проявление - другое.

Так, нематериальное понятие (доброта) имеет материальные проявления.

Консенсус? Вы согласны? Пожимаем руки?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #66 : 31 Август, 2015, 13:16:05 pm »
Цитата: "Софократ"
Понятие - одно, его проявление - другое.

Так, нематериальное понятие (доброта) имеет материальные проявления.

Консенсус? Вы согласны? Пожимаем руки?
Утверждать что понятие - доброта - нематериально,
всё равно что утверждать что вода - мокрая!
БРЕД!
А ЛЮБОЕ проявление (потому оно и проявление), что оно МАТЕРИАЛЬНОЕ!
А теперь перечитайте, то что Вы написали!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #67 : 31 Август, 2015, 13:29:51 pm »
Ну проявления конечно материальны.
Но саму доброту мы же не можем взвесить и потрогать...
Не можем же мы сказать: в этих словах доброты 58%, а в тех - 34%?

Но я хотел сказать на самом деле немного о другом...
Применительно к названию темы, о научном методе.
Конечно научный метод годен, проблемы начинаются, когда начинают говорить:
"только научный метод (и никакой другой) является средством познания мира".
Тогда возникает вопрос: а сам этот тезис: "только научный метод (и никакой другой) является средством познания мира" мы можем подтвердить научным методом?
Проходит ли по критерию Поппера?
Можем ли мы поставить научный эксперимент и по его результатам проверить или опровергнуть этот тезис?
Ну, нет ...
Таким образом, сам тезис:  "только научный метод (и никакой другой) является средством познания мира" является, строго говоря - ненаучным  :oops:
Такая вот коллизия ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #68 : 31 Август, 2015, 13:42:13 pm »
Цитата: "Софократ"
Ну проявления конечно материальны.
Но саму доброту мы же не можем взвесить и потрогать...
Не можем же мы сказать: в этих словах доброты 58%, а в тех - 34%?
Если задаться критериями, то можно и в процентах!
Дело в терминологии!
Доброта - пустышка, без проявлений!
Скажем так... если бы не было проявлений доброты, то не было бы и понятия о доброте!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: научный метод познания мира не годен
« Ответ #69 : 31 Август, 2015, 14:24:26 pm »
Цитата: "Max_542"
Если задаться критериями, то можно и в процентах!

В том то и суть, что не измерите Вы доброты.
Как вроде: что добрее - пристроить сироту иль излечить больного...

Цитата: "Max_542"
Доброта - пустышка, без проявлений!
 

Пустышка - да, но она есть.
Как например, я могу в душе быть добрым, ничего доброго не сделав...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204