Автор Тема: Диалог с FriendX  (Прочитано 27056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #140 : 04 Июль, 2015, 09:47:18 am »
Цитата: "Roland"
Потом глядишь и поймёте, что противник не может быть послушным инструментом, а послушный инструмент противником.
В общем случае это неверно. Противников регулярно пользуют как инструмент, иногда даже успешно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #141 : 06 Июль, 2015, 07:42:25 am »
Roland

Цитировать
Так Вы по своему мнению миссионер или нет? Вы на атеистическом форуме по какой-то другой причине, нежели миссионерство?

А что ни на что больше фантазий не хватает?А  просто пообщаться мне нельзя?

Цитировать
Потом глядишь и поймёте, что противник не может быть послушным инструментом, а послушный инструмент противником.

А разве не Бог сказал обратит внимание сатане на Иова? Но даже если сатана послушался,то что перестал быть сатаной?

Цитировать
Почему же нет? Я прекрасно знаю что значит "служение" для верующих.Я даже на видео продемонстрировал. Но я спросил, что оно конкретно означает для Вас, чтобы было от чего плясать в дальнейшем.

А вы в каком стиле и под какую музыку любите плясать? Можете  и сами найти себе нужный ролик.

Цитировать
Обмануть чем, вопросами?

А почему бы и нет?

Цитировать
Мало ли кто что поменял. Важно как. И речь вообще про другое.

Конечно важно. Был до 80 лет атеистом и вдруг осознал что всё это была ерунда.

Цитировать
Знание наоборот приводит к атеизму. Хотя я не атеист, а агностик.

Апостол говорил знании "как надо"о знаниях ведущих к вере или укрепляющих веру.
Все атеисты агностики?

Цитировать
Так что скажу просто - не собираетесь становиться "миссионером сатаны", так и не звездите ничего про сатану, как звездели.

А что он обижается ,да?

 
Цитировать
Недро - это лоно, а лоно - это утроба.

Я  говорю о местоположении - внутри.

Цитировать
А чем он должен быть ограничен? :mrgreen: Устройство того Бога, который описан в Библии, я понимаю несомненно лучше Вас.

Те кто понял Бога раньше меня -раньше меня уверовали.

Цитировать
Это Вы их не можете понять правильно, а то бы давно стали атеистом.

Или агностиком? Или вас какими то ветрами учений носит туды сюды?

Цитировать
Бог когда родил Иисуса, ему и сказал - я сейчас родил тебя.
А когда Он Его родил? Во времена Давида?(псалмы,их дату смотрите) или во время оккупации Римом от Марии?

Цитировать
Нет, надо именно умом атеиста, а то сами видите, что от ума верующего просто беда.

Нет у меня никакой беды.А то я бы сам о ней упоминал как вы!

Цитировать
А чего Вы не плачете о том насколько глупы и своими действиями служите безумию?

Разве что только после вас?

Цитировать
А я Вам снова говорю - чтобы рассуждать над этими текстами, нужно иметь критическое мышление, которого нет у верующих, а вот быть верующим - вовсе не обязательно, и более того - вредно. Потому что слепая вера всегда плохо сказывается на мышлении.
Вообще то лучше рассуждать будучи на месте.Например о Индии лучше рассуждать в Индии.Желательно даже какое то время пожив в ней.Тогда в таких рассуждениях может отказаться больше правды чем у тех кто только читал о ней или смотрел кино.

Цитировать
Я итак понимаю - Вы по глупости настолько уверены в правоте своей ахинеюшки, что даже не хотите в принципе что-то доказывать "жалким заблудшим безбожникам".

Что является доказательством для вас?Как представляете себе такое?

Цитировать
Так я мудр в этой теме объективно то, а не в ошибочных собственных глазах. В отличие от Вас.

Я подожду пока,понаблюдаю.Куда мне спешить?

Цитировать
Так религия - это же и есть наркотик. Тут его много кто предлагает и предлагал, за это никого не отключают понятно.
Потому что легальный скорее всего.

Цитировать
Нет, был таким же верующим, как Вы сейчас, только конечно куда более грамотным.

А во что и как вы верили?

Цитировать
Вы слепы...

Наверно потому что вы ничего ещё не показали до сих пор?

Цитировать
Может сначала потрудитесь доказать существование этого "бога"? А то пока показали только, что с этим у Вас вообще туго.
Мне что доказывать вам что вы ему служите своим умом и жизнью?Если вы были верующим вы и сами это прекрасно знаете. :wink:

Цитировать
А вообще странно как-то - Библию казалось бы всю читал, а даже намёка про то, что ха-Сатана кто-то учил на небе, не видел.
А он что сам как гриб в лесу появился?

Цитировать
Что же стеснительного в том, чтобы эволюционировать в лучшую сторону и отвергнуть дурацкие религиозные заблуждения?
Ну если вы постоянно сами себя на смотрите ,сами оцениваете и хвалите,то откуда вам знать как другие это видят и оценивают?
А если и слышите оценки то разве принимаете их во внимание? Если нет то возгордились как и ваш хозяин.Стали с ним одно целое и Бог изверг вас из Своего Тела.Наверное это эволюция конечно..но не в том направлении. :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #142 : 06 Июль, 2015, 07:44:33 am »
Цитата: "Max_542"
Это Ваше частное неуклюжее мнение!
Вы сами утверждаете, что осуждать сектантов, можно сектантом не будучи...

Я к секте атеистов не принадлежу и к прочим тоже ...Мне можно. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #143 : 06 Июль, 2015, 07:47:01 am »
Цитата: "FriendX"
Цитата: "Max_542"
Это Ваше частное неуклюжее мнение!
Вы сами утверждаете, что осуждать сектантов, можно сектантом не будучи...
Я к секте атеистов не принадлежу и к прочим тоже ...Мне можно. :wink:
А не подскажете адресочек "секты атеистов", я бы вступил...  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 183
  • Репутация: +57/-11
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #144 : 06 Июль, 2015, 08:16:01 am »
Цитата: "Max_542"
А не подскажете адресочек "секты атеистов", я бы вступил...  :lol:  :lol:  :lol:
Может, вот это?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #145 : 06 Июль, 2015, 10:02:41 am »
Цитата: "Дубина Мардука"
Цитата: "Max_542"
А не подскажете адресочек "секты атеистов", я бы вступил...  :lol:  :lol:  :lol:
Может, вот это?
Нууу  :? нееет  :( разве это секта?  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #146 : 06 Июль, 2015, 10:44:00 am »
Цитата: "Алeкс"
В общем случае это неверно. Противников регулярно пользуют как инструмент, иногда даже успешно.

 Это только если противники совсем глупы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 183
  • Репутация: +57/-11
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #147 : 06 Июль, 2015, 10:53:58 am »
Цитата: "Max_542"
разве это секта?  :shock:
А вдруг?...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #148 : 06 Июль, 2015, 11:49:57 am »
Цитата: "Дубина Мардука"
Цитата: "Max_542"
разве это секта?  :shock:
А вдруг?...
Нууу "вдруг"...
Вдруг и Яхва может оказаться вполне себе одноголовым!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
Re: Диалог с FriendX
« Ответ #149 : 06 Июль, 2015, 13:55:40 pm »
Цитата: "Roland"
Цитата: "Алeкс"
В общем случае это неверно. Противников регулярно пользуют как инструмент, иногда даже успешно.
Это только если противники совсем глупы.
Вовсе нет. Стандартный шпиёнский приём - разыграть кого-то втёмную. Например, навести вражескую артиллерию на вражескую же цель.
Тот же Штырлиц натравливал гестапо на Рунге, физика-атомщика с еврейскими предками.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ