Смысл "писаний" понимают только те, кто считает их истиной? У вас такой критерий?
А разве этого не видно из заглавного сообщения?
- Если не считать Библию истиной, то зачем её адаптировать к современным научным понятиям?
Вы напоминаете анекдотического персонажа ("мудреца"), у которого за душой, кроме истины, ничего и не было (во всяком случае, больше его ничего не интересовало). Скучнейшая, должно быть, жизнь.
Насчет колобка идея неплохая. Тоже советую. Или вот, например, "Сказка о Золотом петушке" Пушкина - ее тоже адаптировали, к мифокосмологии.