Самая кровавая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (petitio principii) в Политике (Украинский кризис), В РЕЛИГИИ.
Логическая ошибка — «предвосхищение основания» (petitio principii) - ошибка логическая в доказательстве, заключающаяся в том, что в качестве аргумента (основания), обосновывающего тезис, приводится положение, которое хотя и не является заведомо ложным, однако нуждается в доказательстве.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/logic/288Все антироссийские политики (главы государств !!) утверждают, что:
1. Россия -агрессор, ведущий войну в Украине
2. и незаконно аннексировала Крым.
Но эти утверждения не являются доказанными и поэтому не могут быть использованы в диалоге!!
Данная ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА (википедия) имеет очень важное значение во всей истории человечества!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E3 ... 8%E1%EA%E0Все войны, кровопролития начинались с информационных войн, а информационные войны начинались именно с ЭТОЙ ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ — «предвосхищение основания» (petitio principii)
Так что это самая КРОВАВАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА!!Особенно много данной логической ошибки присутствует в РЕЛИГИИ, РЕЛИГИОЗНОМ ДИАЛОГЕ.
В частности, такие утверждения, словосочетания как ИИСУС ХРИСТОС - пример самой распространенной логической ошибки (предвосхищение основания).
Напомним, иудеи считают ИИСУСА ЛЖЕХРИСТОМ (т.е. утверждение не доказано!!):
Почему иудеи не признают Иисуса Мессией? Отвечают 25 раввина.
http://www.chitalnya.ru/work/834810/Пиотровский Ю. Г. .Является ли Иисус Мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. Алетейя, СПб, 2006. 76 с.
http://www.chitalnya.ru/work/913419/Иисус – Христос или Лжехристос? Неохристианство.
http://www.jewniverse.ru/modules.php?fi ... ws&sid=300Другие распространенные примеры данной логической ошибки (в религии) - утверждения: Евангелия - НОВЫЙ ЗАВЕТ, ТОРА (ТАНАХ) - ВЕТХИЙ ЗАВЕТ:
Являются ли Евангелия НОВЫМ ЗАВЕТОМ?
http://www.chitalnya.ru/work/865464/и т. д.
