Ну дык... Люди знают чего хотят. Что тут не логичного. 
Нелогичность в претензии на законченность.
Вообще-же искать логику в вере смешно. Особенно для атеистов.
Ну это смотря какая вера.
Неверие это вера с обратным знаком. В такой трактовке (если читать это определение буквально) атеизм - вера в не существование сверхъестественного. Это определение не годится.
Неверие - это отсутствие веры.
Я щас представляю как вы запротестуете..... Но эту тему уже тёрли- перетёрли много раз и мне опять начинать по кругу лень. Скажу лишь что у вас устаревшие представления и вы не осведомлены о нюансах. Может позже создать отдельную ветку по этому вопросу?
Необязательно. На форуме было полно тем об этом - можете их продолжить.
Вы чё тут, анекдоты рассказываете? Продолжайте!
Выразился неточно. Поясню. Верующие утверждают, что религиозные догмы истинны, сверхъестественные сущности существуют. Выводы научных атеистов касаются этих утверждений верующих и в зависимости от конкретной догмы они могут быть следующими: данная догма ложна / сомнительна / недостоверна.
Опровергните что нибудь, плиззз!
Попробую, в соответствующей теме. Хотя на этом форуме и без того представлено достаточно доказательств несуществования, к примеру, библейского Яхве.
Спасибо за определение. Я в общих чертах в курсе. Но знание определения не отвечает на поставленный вопрос:
А определять, что этому критерию удовлетворяет вы будете исходя из субъективных домыслов?
Буду стараться определять по логике и на основе объективных данных, насколько это возможно. Величина реально достигнутых пользы и/или прогресса, необходимая и достаточная для оценки жизни как прожитой не напрасно, определяется только субъективно.
И это вы писали мне о логичных ответах !!? Хер с ним, с Гитлером! Зачем вам развивать экономику, науку и технику? Ради прогресса? Зачем? Дайте исчерпывающий законченный логичный ответ: Зачем вам прогресс ? Зачем усложнять и поддерживать систему?
Выше писал: "Религиозный и нерелигиозный смыслы жизни в равной степени не могут дать ответы на все вопросы "Зачем?", какие могут возникнуть".
Как им просто хочется абсолюта, так и вам просто хочется прогресса.
Так и есть.
Логически корректные ответы на МОЙ вопрос "Зачем?" должны начинаться словами "чтобы", "для того чтобы" и т.п. плиззз.
А у верующих разве есть свои вопросы "Зачем?"?
Как будто на разных языках разговариваем...
Что касается "уродов", то это мое субъективное, предвзятое, эмоциональное мнение. И я заранее извиняюсь, что не стану спорить с несогласными с этим списком. Несогласным советую создать отдельную тему "Список ублюдков, мечтавших оставить потомкам полезное и прогрессивное" и там поспорить.
Не думаю, что список ублюдков, НЕ мечтавших оставить потомкам полезное и прогрессивное, и список честных людей, мечтавших оставить потомкам полезное и прогрессивное, будут более скромными. Ну да ладно, споры об этом мне сейчас мало интересны.
