Скажите пожалуйста, когда Кон говорит (пишет): "Древнегреческая лирика, драма или философская проза (например, "Пир" Платона) вовсе непонятны без гомоэротических мотивов. ", он какое место в "Пире" имеет в виду?
Извините, не знаю.
Вы же мне порекомендовали этого сексолога. Значит, Вы понимаете о чем и как он пишет.
Я к сожалению не могу ассоциировать с гомсексуализмом, как мне это предлагает Кон следующие слова из "Пира":
Все люди беременны как телесно, так и духовно, и, когда они достигают известного возраста, природа наша требует разрешения от бремени. Разрешиться же она может только в прекрасном, но не в безобразном....
Вот каким путем нужно идти в любви - ... от одного прекрасного тела к двум, от двух - ко всем, а затем от прекрасных тел к прекрасным нравам, а от прекрасных нравов к прекрасным учениям, пока не поднимешься от этих учений к тому, которое и есть учение о самом прекрасном, и не познаешь наконец, что же это - прекрасное".. и таких удивительных и прекрастных фраз в Пире дофига.
А гомосексуальность.. .. там конь не валялся...
