Хочу понять атеистов, пока не могу

[Hatem]

Внезапно:http://lenta.ru/news/2014/10/29/evolution/

Интересно, как паства на это реагирует. У них же Папа вроде как непогрешим, значит они должны послушно кивая, согласиться с тем, что произошли от обезьяны.

Научная теория эволюции это одно, а мировоззренческая позиция - это совсем другое.
Оставьте в покое происхождение человека и о ТЭ все забудут, кроме узких специалистов.

[Elf78]

Интересно, как паства на это реагирует. У них же Папа вроде как непогрешим, значит они должны послушно кивая, согласиться с тем, что произошли от обезьяны.

Почему бы Господу не сотворить человека путем эволюции из обезьяны?

[Roland]

У них же Папа вроде как непогрешим, значит они должны послушно кивая, согласиться с тем, что произошли от обезьяны.

 Если корректно, папа безошибочен, когда говорит ex cathedra, т.е. с "кафедры". "Понтификальная академия наук" вроде в данный случай не вписывается.

[Roland]

Почему бы Господу не сотворить человека путем эволюции из обезьяны?

 Зачем такие сложности? Можно сразу, из глины.

[Elf78]

Почему бы Господу не сотворить человека путем эволюции из обезьяны?

 Зачем такие сложности? Можно сразу, из глины.

Можно было просто взять и очистить людей от грехов, однако же понадобилась комбинация с распятием. Господь не ищет простых путей, спешить то некуда.

[Дубина Мардука]

Зачем такие сложности? Можно сразу, из глины.

А по Яхвисту Бог и не мог сотворить человека из обезьяны, потому что животных он сотворил уже после человека. И как при таком раскладе понимать сотворение Евы из ребра?

[Roland]

Можно было просто взять и очистить людей от грехов, однако же понадобилась комбинация с распятием. Господь не ищет простых путей, спешить то некуда.

 Как бы то ни было, но католико-меневская "комбинация" с эволюцией от обезьяны и креационизмом Торы выглядит как седло на корове. Там сказано, что сотворил человека из праха, так то увидеть там каких-то "обезьян" может только иезуитски-изворотливое мышление верующего "либераста", который богооткровенные истины из сборника шумерско-еврейских сказок подстраивают под бесовскую науку.

[Roland]

А по Яхвисту Бог и не мог сотворить человека из обезьяны, потому что животных он сотворил уже после человека.

 А какие основания быть абсолютно уверенным в этом? Только лишь опираясь на последовательность изложения? Но в Быт. 2 вообще рассказ идёт очень сумбурно.
 

И как при таком раскладе понимать сотворение Евы из ребра?

 То есть?

[Hatem]

Интересно, как паства на это реагирует. У них же Папа вроде как непогрешим, значит они должны послушно кивая, согласиться с тем, что произошли от обезьяны.

Почему бы Господу не сотворить человека путем эволюции из обезьяны?

Потому что Господь хотя и сотворил материальную составляющую Человека из праха земного (елементов материального мира), но она кардинально отличается от всех прочих живых существ и не происходит от них.

[Hatem]

... Можно было просто взять и очистить людей от грехов, однако же понадобилась комбинация с распятием. ...

Как это, "взять и очистить", насильно что ли? Тогда это будет уже не Человек, а животное.