Хочу понять атеистов, пока не могу

[Ковалевский]

...Люси, которую атеисты почему-то отказываются считать человеком, несмотря на поразительное внешнее сходство.

И почему же это? Вероятно потому, что австралопитек не является человеком. Генетику сейчас пока не рассматриваем, т.к. статистически по геномным заменам даже современные антропоиды очень близки к человеку, как было указано выше. Но различия организмов не исчерпываются одним лишь геномом. Там даже условную границу провести невозможно.
И, кстати, не только атеисты "отказываются считать человеком". Вон, какого-нибудь Милюкова спросите про Люси. :wink:

[Дубина Мардука]

И, кстати, не только атеисты "отказываются считать человеком". Вон, какого-нибудь Милюкова спросите про Люси. :wink:

Был период, когда я сам находился под влиянием Милюкова, однако, убей не помню, чтобы хоть кто-то из креационистов считал австралопитеков людьми.

[Ковалевский]

...убей не помню, чтобы хоть кто-то из креационистов считал австралопитеков людьми.

Значит мы на пороге новых [s:o1za9szm]открытий[/s:o1za9szm] откровений! :mrgreen:

[Ковалевский]

1. А разве сейчас есть какие-то другие антропологи?

Eсть.

Какие же?

Повторяю вопрос: разве Люси человек?

Повторяю ответ: Судя по восстановленному господами антропологами внешнему виду, вполне может быть, что и человек.

Как интересно! Можно методику оценки "человечности внешнего облика" узнать? Особенно вот это: "может быть, что и человек". Т.е. по той же характеристике (внешний облик) может быть и не человек? Какая емкая и однозначная характеристика, а мужики-то и не знали!

Но точно это не предок человека и не переходная форма.

Из чего это следует?

...а вот в 1997 году действительно, поговаривали о Нобелевской премии за выдающееся открытие переходной формы, "праматери всего человечества" - Люси, которая посрамила библейскую Еву.
Toлько в тот раз у эволюционистов что-то опять не срослось.

Тоже ссылочку бы хорошо. А то я себя совсем уж отсталым чувствовать начинаю. Сжальтесь, поделитесь знанием! :cry:

[Hatem]

Вот все, что Вы привели на мой вопрос:

Пожалуйста:
«Австралопитек афарский (лат. Australopithecus afarensis), известный под именем Люси и предположительно живший около 3,2 миллионов лет назад, является предком всего человечества.»
"Австралопитеки: братья Люси. Гархи, живший два с половиной миллиона лет назад и умевший мастерить орудия, — это довольно поздний вид австралопитека."

Ссылок нет. А первоисточник было бы посмотреть любопытно. Текст уж больно корявый для научной статьи. :roll:  Но самое главное, в Вашем отрывке нигде не говорится о том, что австралопитеки - люди, или что люди жили ранее 200 000 лет назад. :wink:

Это не мой отрывок, это ваш отрывок.

Вот ещё одна, третья ссылка. Надеюсь, от этой картинки вы отказываться не будете.
Здесь ваши эволюционисты-атеисты утверждают, что человек появился 2 миллиона лет назад от той самой Люси (австралопитек афарский), которая, согласно их подсчётам, жила 3,5 миллиона лет назад.

[Дубина Мардука]

И в чём расхождение?

[Ковалевский]

Но самое главное, в Вашем отрывке нигде не говорится о том, что австралопитеки - люди, или что люди жили ранее 200 000 лет назад. :wink:

Это не мой отрывок, это ваш отрывок.[/quote]Великолепно. "Мопед не мой". Что-то многовато у Вас несвязухи на погонный метр текста. Даже для Вас многовато. Давайте тогда что ли ссылку на мой пост, где я привожу слова, которые "не Ваш отрывок".

Вот ещё одна, третья ссылка.

Для начала приведите первые две. Для справки:
Гиперссылка (англ. hyperlink) — часть гипертекстового документа, ссылающаяся на другой элемент (команда, текст, заголовок, примечание, изображение) в самом документе, на другой объект (файл, каталог, приложение), расположенный на локальном диске или в компьютерной сети, либо на элементы этого объекта. :wink:

Здесь ваши эволюционисты-атеисты утверждают, что человек появился 2 миллиона лет назад от той самой Люси (австралопитек афарский), которая, согласно их подсчётам, жила 3,5 миллиона лет назад.

Картинка более-менее, а вот Ваша интерпретация... :oops: Фиг с ними, с деталями*. Вы перечитайте еще разок Вами написанное. А теперь еще разок. Если Люси жила 3,5 млн назад, то, логично, что и от нее кто-либо может произойти в то же время. Могу, конечно, дать небольшую подсказку для косметического ремонта Вашей ахинеи, впрочем ахинеей она быть не перестанет. Или Вы и эту Вашу ахинею мне припишите?

*А уж что будет если деталями заняться... :roll:

[Ковалевский]

Кстати, на картинке за авторством "атеистов-эволюционистов" (кто это такие?) HS фиксируется вообще не ранее 100 000 лет назад. Забавно у Вас выходит: утверждая, что сочиненная Вами галиматья исходит от научного сообщества, Вы приводите данные научного сообщества, Вашу галиматью опровергающие, и при этом утверждаете, что галиматью Вы сочинили не сами, а позаимствовали из приведенного Вами источника, в котором утверждается противоположное Вашей галиматье. Не заставляйте переживать за Ваше умственное здоровье, будьте внимательней.

ПС: ссылки-то будут? :evil:

[alla]

Все современные люди произошли от Адама и Евы( согласно откровению от Бога Израиля).

Отлично, а почему тогда у верхнепалеолитического населения Европы 40-28 тысяч лет назад митохондриальная ДНК принадлежала к тем же линиям, которые имеются у современных европеоидов?

Если это - 100 %-ная истина, тогда у меня есть только одно предположение:

Митохондриальная ДНК Адама и Евы и их потомства(современных людей), а также митохондриальнацая ДНК верхнепалеолитического населения Европы 40-28 тысяч лет назад принадлежит к тeм же линиям, потому что и Адам и Ева и верхнепалеолитическое населелние - дети Бога Небесного Отца.

 ДНК Бога Небесного Отца, ДНК потомства Адама и Евы(современные люди) и ДНК верхнепалеолитического населения Европы 40-28 тысяч лет назад принадлежит к тeм же линиям.

[alla]

TO DUBINA MARDUKA

Согласно официальному учению(Евангелию) Церкви Иисуса Христа СПД у нас есть Небесные Родители - Небесный Отец и Небесная Мать.

Ее ДНК имеется в линиях людей. Она - наша древняя Родительница.

Но так как мы(СПД) практически не упоминаем ее, я сказала что ДНК Небесного Отца имеется в нас. Ведь все - от Него. О! И "все" - понятие относительное.