Хочу понять атеистов, пока не могу

[Ковалевский]

Мировоззрение субъективно, у каждого свой герой.
Мой герой круче.

Собственно, только за этим Вы сюда и пришли.

[Roland]

Я никакой не гностик, я самый что ни на есть ортодокс, православный христианин.

 Можно подумать в этом есть что-то хорошее. Да и не "ортодоксально" православие на самом деле - взять ту же соц. концепцию о браке от 1918 г., где РПЦ легко изменила свои вековые принципы.

Вера в Бога моя непоколебима.

 И именно в Бога православного? Так это только от Вашего вопиющего невежества.

 
Что касается учения о вере в Бога, то это дело Церкви. Она учит, как верить в Бога.
Если кто-то хочет этому научиться, то ему надо изучать учение Православной Церкви о вере в Бога.
Я здесь никого не учу, как верить в Бога.

 А почему не так, как учит Католическая Церковь?

 
Я уже несколько раз обозначал конкретные проблемы в понимании атеизма.
И обозначил, что, как мне видится, не понимают, атеисты, с точки зрения
просвещения.

 И что же это например?

[Max_542]

Max_542

Более высокий уровень организации ЦНС, всего то...

Опять двойка.

Возьмите две обезьяны.
Одну и другую.
У одной

Более высокий уровень организации ЦНС, всего то

, чем у другой.
Но они обе обезьяны. Обе они обезъяны.

Убогий ты Ветров, жалкий и убогий.
Твои аналогии на уровне:
возьмите два картинга, у одного движок 4,5 л.с., у другого 5,0 л.с., но всё равно обе не Bugatti Veyron!  

[Max_542]

На данном этапе я так понимаю атеистов. Что атеисты - это люди с неразвитым религиозным чувством, они застряли на уровне язычества, они анимисты.

Застряли говорите!?  :lol:  :lol:
Не перекладывайте с больной головы на здоровую...
...эволюция религий вполне себе очевидна:
Разнузданный политеизм (анимизм)
Строгие пантеоны (греческий, римский, шумерский)
Прото-монотеизм (иудаизм)
Квази-монотеизм(христианство)
Строгий монотеизм (ислам)
Нон-теизм (буддизм)
Атеизм
Кто где застрял!?  :lol:  :lol:  :lol:

[Max_542]

Можно задать так вопрос, чем объективная реальность отличается от Бога?

Ни одной общей буквы!  

Можно еще так спросить, объективно человек высший примат, он реально высший примат. Но человек отличается от высшего примата. Чем?

Учите уже матчасть!  

[Max_542]

Нам, верующим, можно объявлять какую-то религию (путь к Богу) еретической (ошибочной) и взамен предлагать свою религию, в качестве правильного пути к Богу.
Но почему множественность путей к Богу (религий) волнуют Вас, атеиста, - совершенно непонятно.

Вы путаете...  
Множество не путей, а богов множество, Вы же все политеисты...
Вот взять Вас и vetrov, уже два бога detected, хотя Вы оба православные, а что там говорить о других деноминациях!  :lol:  :lol:  :lol:

[Max_542]

Вы скажете, что есть же люди как часть природы, они представляют живую природу.
А я Вам говорю, что люди не живут в природе, люди живут в социуме. И социум не имеет никакой связи с природой. Так как природа безотносительна. Она не выражает никакого отношения. Отношение выражает только человек в человеческом социуме. В области морали, где есть оценка  и оценочные суждения.

Ну это уже клиникой попахивает...  
Человек лишённый социума, Робинзон скажем, уже не человек!?  

[Max_542]

Так Бог или Природа наш герой? Мировоззрение субъективно, у каждого свой герой.
Мой герой круче.

Только потому, что выдуманного (мультяшного) героя можно наделить любыми свойствами, с естественной природой это не проходит!

[Max_542]

Я уже несколько раз обозначал конкретные проблемы в понимании атеизма.
И обозначил, что, как мне видится, не понимают, атеисты, с точки зрения
просвещения.

Плевок в потолок, раньше или позже возвращается к его автору...

[Max_542]

Человек отличается от животного, символически. Есть отличие.
Тойнби нам объяснял, что у человека есть нулевой уровень, где
каждый человек признает другого человека человеком.

Практически у всех животных есть система свой/чужой!  :shock: