Автор Тема: Свеященнослужители - не тунеядцы?  (Прочитано 4925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дельвиг

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +0/-0
Свеященнослужители - не тунеядцы?
« : 27 Апрель, 2015, 06:13:00 am »
В России могут возродить наказание за тунеядство. С соответствующим предложением выступили депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга. Граждан, которые уклоняются от работы в течение шести месяцев, предлагается наказывать исправительными работами на срок до одного года. В частности, авторы законопроекта считают необходимым прописать в Конституции, что труд – это не только право, но и обязанность каждого гражданина. При этом тунеядцами не будут считаться граждане до 18 лет, инвалиды, родители детей-инвалидов, священнослужители, женщины с детьми в возрасте до 14 лет и ряд других категорий граждан, пишут «Известия».

Опять двойные стандарты? Какую практическую пользу для государства приносит деятельность священнослужителей?
И это все на фоне того, как наш трехкратный Президент провозгласил курс на увеличение производительности труда россиян! Браво!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #1 : 27 Апрель, 2015, 07:36:58 am »
Окучивать [s:1ypkjmi6]баранов[/s:1ypkjmi6] паству – весьма тяжкий труд  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 183
  • Репутация: +57/-11
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #2 : 27 Апрель, 2015, 07:58:36 am »
Лучше бы ужесточили наказание за мошенничество. Если человек утверждает, что от того, что кто-то купил и поставил свечку или купил коврик для намаза, ему будет помогать Бог, то он должен предоставить сертификат, удостоверяющей эффективность получения божественной помощи посредством исполнения рекомендаций этого человека. Сертификат должна выдавать независимая экспертная комиссия в присутствии практикующего, подопытных и самого Бога, разумеется.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #3 : 27 Апрель, 2015, 17:47:44 pm »
Ды-к, религии так устроены (мазохисты придумывали), что божья кара и есть самая большая помощь. :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:   А то вы думаете, почему богословы столько веков спорили?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 953
  • Репутация: +17/-1
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #4 : 28 Апрель, 2015, 00:44:36 am »
Сразу скажу, что данная инициатива так называемой "культурной столицы" признана ГосДумой антиконституционной.

Питерские депутаты известны своими странными законопроектами, которые, скорее всего, оправдывают распространенное мнение о Питере как городе наркоманов. Не знаю, хорошо ли образованы эти депутаты, я лично думаю, что не очень. Не знают, видимо, о последствиях применения трудовой повинности: концентрационных трудовых лагерях, милитаризации труда, грубейших нарушениях прав и свободы человека.
 
Здесь я советую всем интересующимся прочитать на досуге работу И.Я. Киселева "Трудовое право в тоталитарном обществе", издательства Академии наук, 2003 года. Автор аргументировано показано как свободных людей постепенно превратили в крепостных. Так, по ряду декретов СНК от 1920 года вводились дополнительные трудовые повинности на всех граждан, помимо их основной работы (топливная, гужевая, строительная и т.д.). По сути, обязательный труд, всеобщая трудовая повинность - это рабский труд, главный рабовладелец которого - государство.
 
Работник не имел права отказаться от работы, не имел право выбирать себе где трудиться. Вопросами трудоустройства занимался специальный государственный орган - НКТ (народный комиссариат труда). Были введены трудовые книжки, без которых гражданам запрещали свободное передвижение по территории страны и не выдавали продовольственные карточки. Работа по совместительству запрещалась, она рассматривалась как "рвачество спецов" и как "незаконное обогащение". Уход с работы рассматривался как "дезертирство", что каралось революционным трибуналом.
 
НЭП положил конец такой политике "военного коммунизма". И теперь, сегодня, в XXI снова вспоминают этот печальный и отрицательный опыт. Неужели так тяжела история для понимания и изучения?
 
В скобках скажу, что многие не знают почему мы фашизм ненавидим! Да, победили Германию, а зачем и почему, - объяснить редко могут. Для грамотных людей фашизм сразу ассоциируется с "лагерями смерти", печами крематориев, ямами, забитыми худыми телами людей, газовыми камерами, криками еврейских младенцев, которых бросали живьем в огонь печей крематориев... . Все это есть в протоколах Нюрнбергского процесса. Это и есть уродливое лицо проклятого фашизма.
 
Слава богу, не все юристы получили свои дипломы по блату, и "инициативу депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга о введении уголовной ответственности за тунеядство в Государственной думе расценили как антиконституционную.Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев (КПРФ) напомнил, что Россия присоединилась к конвенции Международной организации труда (МОТ), где содержится запрет на принудительный труд.
 
По словам Соловьева, "даже в системе ФСИН инструкциями определено, что труд носит добровольный характер". Он рекомендовал питерским парламентариям более ответственно подходить к инициативам.
 
Соловьев также обратил внимание на ситуацию с безработицей в РФ. "В России более 1 млн стоят на бирже труда, по данным профсоюзов, в России 4-5 млн безработных, по данным МОТ - 7-8 млн безработных, это те люди, которые хотят работать", - сказал депутат. По его мнению, это говорит о том, что государство не гарантирует право на труд даже тем, кто хочет работать. "Как можно в таких условиях вводить уголовную ответственность, если государство не в состоянии обеспечить работой даже тех, кто стоит на бирже труда", - считает Соловьев".
 
http://www.interfax.ru/russia/438733
 
Вообще, я сильно был удивлен, когда прочитал такую новость от депутатов! Ладно, в кухонных полусерьезных разговорах, но официально выступать с антиконституционными предложениями очень странно. Дело тут даже не только в нормах Конституции РФ и нормах международного права, но и в самой идее прав и свобод человека. Такими предложениями людей расценивают как скот, а не как самостоятельных разумных существ, наделенных свободой воли. Отказывают им в правах и свободах, данных им с рождения. И суть законов - защита этих прав и свобод.
 
Данная идея - великое достижение правовой мысли человечества. За эту идею мы заплатили фашизмом, а следовательно, миллионами жертв печей крематория и газовых камер. Тогда фашисты тоже говорили на суде: мы исполняли приказ, мы исполняли закон. Судьи спрашивали: но если ваш приказ предписывал бросать живых детей в печь крематория, то разве он должен был исполняться? Ответа не было.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #5 : 28 Апрель, 2015, 05:22:50 am »
Эта история лишний раз говорит о том, что ни СССР возродить, ни тем более в 1913 (или какой 1613?) вернуться невозможно.  Но эти лемовские рыбиты будут и дальше страдать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #6 : 28 Апрель, 2015, 18:45:47 pm »
Цитата: "Satch"
Окучивать [s:3cyewbhh]баранов[/s:3cyewbhh] паству – весьма тяжкий труд  :mrgreen:
Да.
Именно поэтому паства как может оплачивает труд своих священнослужителей. Часто на подрядно-договорной основе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #7 : 29 Апрель, 2015, 05:05:52 am »
Цитата: "Hatem"
Цитата: "Satch"
Окучивать [s:3bm5xwxm]баранов[/s:3bm5xwxm] паству – весьма тяжкий труд  :mrgreen:
Да.
Именно поэтому паства как может оплачивает труд своих священнослужителей. Часто на подрядно-договорной основе.
Все довольны и попы и бараны!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #8 : 29 Апрель, 2015, 09:26:37 am »
Цитата: "Hatem"
Именно поэтому паства как может оплачивает труд своих священнослужителей. Часто на подрядно-договорной основе.

 И хорошо Вам платят, священнослужитель?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Hatem

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 889
  • Репутация: +28/-122
Re: Свеященнослужители - не тунеядцы?
« Ответ #9 : 29 Апрель, 2015, 10:59:30 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Hatem"
Да.
Именно поэтому паства как может оплачивает труд своих священнослужителей. Часто на подрядно-договорной основе.
Все довольны и попы и бараны!
Да, довольны.

Не всем же злобствовать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »