Поехали!

[ВВП]

Поздравляю Вас с Праздником! С Днём Космонавтики!
Хотя Россия сегодня празднует совсем другой праздник.
Как уникально совпало: самый божественный праздник с самым безбожным. Однако это может стать способом оригинально нам ответить на поздравление. Помните, что сказал Гагарин в последнюю секунду перед стартом?
Вот и мы то же скажем, хе-хе:
—Христос воскресе!
—Поехали!

[attachment=0:32ntw8cr]1.jpg[/attachment:32ntw8cr]

Мы дожили до этого!
Стоило, стоило жить!
Ждать, надеяться, думать, трудиться, стараться,
Чтобы первый из нас
Мог отважный путь проложить
Сквозь космическое пространство.
В эту область беззвездья, беззвучья,
таинственной тьмы
Он вознесся впервые
Полетом неслыханной славы.
Одинокий. Единственный. Нет, не один:
с ним и мы,
Мы — родные народы Великой Советской державы.
В неразведанный мир, на невероятную высь
Поднялся он, и мир ему будет века благодарен.
Поднялся он, и мы с ним душой
заодно поднялись,
Заодно!
Душа в душу с тобою, товарищ Гагарин!

[Roland]

За поздравления с Днём космонавтики спасибо, а всякий идеологический пафос - лишнее.

[А.И. Векшин]

всякий идеологический пафос - лишнее.

Это почему же?
Ельцинисты же тоже гордятся такими своими достижениями, как... ну, как... ой, что-то с памятью моей стало...
Ну да подойдут Руфус с Ковалевским и подскажут.

[ВВП]

За поздравления с Днём космонавтики спасибо, а всякий идеологический пафос - лишнее.

Однако позвольте конструктивно возразить. Как только наша страна отказалась от своей идеологии в 1991 году, тут же были открыты ворота идеологии чуждой. Космонавты, называющие патриарха, позвонившего им на орбиту, титулом "Ваше святейшество" - следствие чуждой идеологии. Более того, научный атеизм не может быть вне идеологии. Серьёзно-серьёзно. Если верующий живёт ради чего-то (чтоб бог наградил, в самом меркантильном случае), то смысл жизни атеиста никак не может прийти к последующей небесной награде. Если же атеист живёт просто так и не задаётся вопросом о смысле бытия, то он не научный атеист. Он просто человек, не верующий в бога, потому что ему так удобно. Научный же атеист стремится осчастливить человечество (ну, или хотя бы пару-тройку верующих знакомых), потому что ему не всё равно, что люди рассеяны как овцы без пастыря, тратят жизнь на пустое (боговерие). Научный атеист в этом смысле энтузиаст, желающий блага людям. Но как только вы станете на позицию блага людям, тут же появится идеология. Собственно, благо людям - это она и есть. И эта идеология социалистическая или коммунистическая. Это же мы и наблюдали в СССР. Несмотря ни на что, в целом СССР был страной атеистической, благодаря и своей идеологии, а РФ - нет.

[А.И. Векшин]

Космонавты, называющие патриарха, позвонившего им на орбиту, титулом "Ваше святейшество" - следствие чуждой идеологии.

Нет, православие - идеология отечественная. Ее прелесть в том, что она представляет нашу Родину Святой Русью, а всех остальных дикарями и еретиками. На международных переговорах, конечно, нужно фильтровать базар, но для внутреннего употребления православие благолепно. Оно позволяет нам осознать, почувствовать собственную значимость.  

Более того, научный атеизм не может быть вне идеологии. Серьёзно-серьёзно.

Да это факт. Только есть два типа атеистов: социалистические и капиталистические. У первых идеология - диамат и истмат, у вторых - либерализм. А что такое либерализм, давайте посмотрим в толковом словаре Ожегова:

http://ruspravliga.org/articles/54-dlja ... liberalizm

«Либерализм – буржуазное идеологическое и политическое течение, отстаивающее в феодально-крепостническую эпоху и в эпоху буржуазных революций свободу буржуазии и ставшее реакционным с установлением её политического господства».

 Научный же атеист стремится осчастливить человечество

Именно! Поэтому научными атеистами могут считаться только социалистические атеисты, а не буржуазные, склонные к идеологии индивидуализма и эгоизма.

[ВВП]

А что такое либерализм, давайте посмотрим в толковом словаре Ожегова:

«Либерализм – буржуазное идеологическое и политическое течение, отстаивающее в феодально-крепостническую эпоху и в эпоху буржуазных революций свободу буржуазии и ставшее реакционным с установлением её политического господства».

Согласен. Поэтому нельзя противопоставлять так называемых государственников (Путина, Фёдорова, Старикова и прочих) либералам (Немцову, Новодворской и прочим). Они все - одного поля ягоды.
Все являются (по большому счёту) либералами, кто не стоит на позициях марксизма-ленинизма-сталинизма.

[А.И. Векшин]

«Либерализм – буржуазное идеологическое и политическое течение, отстаивающее в феодально-крепостническую эпоху и в эпоху буржуазных революций свободу буржуазии и ставшее реакционным с установлением её политического господства».

Согласен. Поэтому нельзя противопоставлять так называемых государственников (Путина, Фёдорова, Старикова и прочих) либералам (Немцову, Новодворской и прочим). Они все - одного поля ягоды.
Все являются (по большому счёту) либералами, кто не стоит на позициях марксизма-ленинизма-сталинизма.

Не совсем одного. Путин выражает интересы отечественной патриотической буржуазии, а Немцов и Новодворская - компрадоры. Они полностью перешли на службу и под контроль воротил с Уолл-стрита.
Впрочем, в данный момент они уже не под контролем пиндосов, а под контролем Сатаны-Диавола!  :lol: