Верующих нереально перетроллить
Это потому что искусство троллинга уже позабыто , а когда-то ведь оно было. Перетроллить верующих так же просто , как Цапле легко было перетроллить Журавля (в сказке). И наоборот . Волки на суше , пираньи на море , им не встретиться никак. Все в равных условиях.
..
Вероятно после химфака белгосуниверситета у меня всё сильно запущено . Таки да , добровольно химию нормальный человек изучать не станет
...
Антиперсоналисты (православные еретики , психологи , психиатры , наркологи и т.п.) - это скорее "метаучёные" , которые считают ипостась "частным проявлением общей природы" , считают ипостасную (гномическую) волю "частным проявлением" природной воли. Там у них всё просто. Нет человека (гноми , персоны) - нет проблем. Начал человек пить (действие гномической воли) - ну и флаг ему в руки. Когда станет алкоголиком (действие природной воли) - тогда и звоните , приедем , вылечим . Лечить будем природную волю (тетурамом и дубинкой по почками) , гноми-то нет. Сравните с народной мудростью - "пока человек сам не заходит бросить..(пить , курить , ругаться матом , сидеть в интернете)" - здесь уже речь именно об ипостасной воле , а в православии фишка в том , что ипостась человека может получить "энергии в помощь" , как говориться , воипостазировать энергии существа более высокой природы , чем человеческая (Санта Клауса , Микки Мауса и т.п.) . Кроме теоретиков в православии есть и учёные-практики , исихасты . Таковым был , например , Григорий Палама , "главный энергетик" православия. Наука она хоть в Африке , хоть в атеизме , хоть в неатеизме - везде одна и та же : эмпирический опыт + теоретическая база , обьясняющая этот опыт.
