Вы ж давеча в дискуссиях на этом форуме рьяно доказывали, что евреи делали всё правильно, когда с ненасытимостью убивали и грабили, насиловали и порабощали всех иноверцев, до которых могли дотянуться их руки; убеждали, что эра цивилизации и гуманизма еще была ой, как далеко и поэтому иначе никак нельзя было производить настройку человеческой цивилизации на единобожие; без тех изуверств, которые творил божий народ, никто не стал бы уважать их бога. То же самое и прочие верующие этого форума делают - что православные, что мормонка alla - в этом они единомышленники.
Совершенно верно.
Доказывала, ибо все это следует из логики Ветхого Завета, который должен был сыграть роль детоводителя ко Христу. На этом его роль для христианина исчерпана.
А какова ж логика ВЗ, если, по-вашему, события, описанные в богодухновенных книгах этого завета - это выдумки, фантазии, хитросплетенные байки, искажения реальности, - с какой целью всякая неправда преподавалась еврейскими священниками, знатоками еврейских писаний и всякими начальствующими и председательствующими в народе как беспрекословная, не подлежащая сомнению истина, что и ныне массово совершается христианскими проповедниками и учителями?
Евреям нужно было утвердиться в Палестине и признать единобожие. Только в среде такого народа могла зародиться новая религия - христианство.
И еврейский народ это задание выполнил.
Ну а согласно библейским рассказам так не выполнил; во времена жизни Иисуса Христа не утвердился на т. н. земле обетованной, как хозяин этой земли - был под властью римлян; значительная часть еврейского народа не исповедовала еврейское единобожие, в частности, о той местности, где родился и воспитывался Иисус, написано, что это была "
Галилея языческая", часть евреев ходила на поклонение богу в храм на г. Гаризим в Самарии, а в иудейском храме на г. Сионе и синагогах священники-единобожники и учителя преподавали народу искаженные учения, вводили его в заблуждение.
Христос принес новое учение и по-новому раскрыл образ Бога.
Изуверства ветхозаветного Бога ИМХО не были известны большинству новообращенных христиан, зато новую религию они приняли столь близко к сердцу, что готовы были на мученическую смерть за Христа.
А чего это вдруг "не были известны", если первые христиане были евреями и обязаны были по субботам посещать синагоги, где читалось об изуверствах ветхозаветного бога и крутых еврейских деятелей, прославившихся изобретением и узакониванием
фашизма и массовыми репрессиями; убийствами, грабежами и насильствами гоев?
Вы должны помнить, что я и раньше писала, что ужасы книги Иисуса Нвавина отрицает православный богослов Дмитрий Щедровицкий, а воинственные злодеяния Давида - это преувеличения придворных летописцев, что хананеяне, филистимляне и прочие соседние народы перечисляются в Книге судей как мирно живущие рядом с Израилем/Иудеей, так что поголовное их истребление - это ложь.
Да чего Вы только не писали.
Об этом я Вам уже свидетельствовал. Кстати, в Книге судей повествуется, что филистимляне не мирно соседствовали с Израилем, а напротив - между ними постоянно были стычки, нередко массовые побоища, в ходе которых в один день погибали десятки тысяч сражавшихся. В частности, упоминается, как в одном сражении один только Самсон замочил 1000 филистимлян, а однажды лично сам всеблагой Яхве убил 57 тысяч человек за то, что кто-то заглядывал в ковчег. Также в этой книге пишется, что
израильтяне из племени Дана напали на мирных жителей города Лаиса и окрестностей, поголовно их истребили и поселились на захваченной территории. Это тоже ложь? Каноническая Библия - это сборник лживых свидетельств, священные писания, переданные от отца лжи?
Как же я могла сохранить свои прежние оценки (хотя и приправленные долей скептицизма), если из вполне научных данных выясняется, что не было такой мощной диаспоры в Египте, не было исхода с сорокалетним странствием, не было завоевания Заиорданских территорий?
Ну а как же
свидетельства святого Cepreu, основанные на научных данных выдающихся христианских ученых, в т. ч. и археологов, доказавших, что так оно и было, как написано в Библии? Что, их доказательства надо считать лживыми; христиане - это профессиональные лжецы и подпевалы лжецов и обманщиков?
Древние евреи мирно (или не очень мирно) безвыходно жили в ханаанской земле. Возможно, были отдельные переселенцы, ведь известно, что чуть что не так в Палестине, как люди из неё (не только евреи) бегут в Египет. Жить на что-то нужно? вот они и работали там на любых условиях, затем возвращались на родину. Чем не материал для легенды? Кстати, Давид и Соломон были ничем не примечательными царями, а Ахав, наоборот, довольно могущественный) и только жрецами во времена Езекии начаты работы по составлению такого литературного труда, как Ветхий Завет, продолжены при Иосии и завершены после Вавилонского плена Эзрой. Естественно, что любой мало-мальски разумный человек должен переосмыслить прежние оценки, узнав всю эту, надеюсь, достоверную информацию.
Т. е. мало-мальски разумному человеку следует признать, что значительная часть Библии - это не достоверная информация, не вернейшее пророческое слово, как это внушается ныне христианскими богословами, а фантазии Эзры и иудейских жрецов времен Езекии, сочиненные ими, как говорится "по мотивам древних мифов и легенд"?
