Сергей КоровьевЭто каким образом?
В одном случае время бесконечно, а в другом конечно .
Математика учит что нельзя путать конечное с бесконечным
Во втором случае время тоже бесконечно, но "начально".
Она была всегда, так как не было времени когда её не было.
Вы лжете, то есть я имею в виду, пишете ложь, то есть неправду. После большого взрыва, было время когда было так горячо, что еще не было никакого водорода, даже в виде плазмы, не было еще протонов. Я уже понял, вы все любите упрощать и говорить примерно. Но упрощать нужно грамотно, чтобы это не искажало факты реальности. Было такое время, когда еще не сформировались адроны (в том числе протоны), а вся материя была в виде кварк-глюонной плазмы. А еще до этого, как подсказывает википедия, была
глазма. Что это такое сам не понял
Но в любом случае, получается, что в самый первый момент большого взрыва, что-то возникло из ничего. Это выражение из популярной книги профессора Крауса. Там объясняется, что это возможно, потому что на самом деле, ничто, это тоже что-то. Почитайте, интересно и познавательно. И даже Хокинг с этим согласен
Нечто внешнее, не суть.
Если глубоко рассмотреть
Например , когда на евхаристии, вино превращается в кровь Христа то
То по акциденции это вино (физико-химическим свойствам) а субстанция, т.е. суть -кровь.
Не понял, что хотели сказать.
Это у всякого объекта есть материальная причина, а бытия вообще, такой причины нет и не может быть.
Что такое бытие вообще?
Это дело философии, а не науки.
Любой объект может не быть и в пространстве и во времени.
Никакая наука это не запрещает.
Дело философии - придумывать сказочки, когда наука еще не разобралась. Просто сейчас обычные люди часто не знают, что в этом месте наука уже оказывается разобралась и по старинке обращаются к философии. Наука запрещает пустоту, запрещает отсутствие объектов. Это следует из принципа неопределенности Гейзенберга. Даже когда нет ничего, все равно присутствует материальный объект - поле, создаваемое виртуальными частицами. Это и есть вакуум.
