Вообще, если атеисты говорят "материя была всегда " и имеют ввиду что вселенная была бесконечное время то
1. Это антинаучно ибо отрицает большой взрыв
Значит атеисты идут против науки из-за своей безбожной философии
Кроме того, это мистика, это невозможно представить
2. Если говорят, что миру 15,млрд лет и это значит всегда
Как сказал Хокинг "не было времени когда не было времени , поэтому вселенная была всегда хотя и 15 млрд лет"
И первый и второй вариант можно считать верным. Сейчас принято говорить, что вселенная образовалась из ничего. Но совершенно точно установлено, что совсем ничего, такого в принципе быть не может, никак и никогда. Это следует из принципа неопределенности. Есть такой фундаментальный и глобальный принцип в физике. И даже то, что раньше было принято понимать как ничто, оказалось, что это не ничто, что это тоже особое состояние материи. Поэтому, первый вариант можно считать верным, и он не отрицает большой взрыв. Просто, если вообразить такую ситуацию, что большой взрыв не случился, то все равно существует, то другое состояние материи.
Но второй вариант это точнее. Хокинг не дурак, делать ему особо нехер, поэтому он очень много думает, не удивительно, что он столько всего придумал. Если большой взрыв не случился, то в самом деле времени нет, поэтому вселенная существует всегда, то есть все время. Ведь что такое время? Время возникает тогда, когда существует два процесса, и один начинается тогда, когда другой еще не закончился. Иначе времени не существует, время возникает лишь при сравнении процессов между собой. Поэтому, если большой взрыв не случился, то про то другое состояние, про него, если быть точным нельзя сказать, что оно существует. И к нему не применимо понятие времени. Существует то, что взаимодействует и изменяется. А с чем взаимодействовало то изначальное состояние? Ни с чем не взаимодействовало и не изменялось. Раз не изменялось, то времени не было. Можно сказать, что материя в таком состоянии существовала целую вечность. И одновременно можно сказать, что всего лишь краткий миг. Или вообще нисколько. И то и то совершенно равнозначно и не отличимо друг от друга. А вот когда случился большой взрыв, произошло изменение, и время пошло и все завертелось и заеб..ось.
Якобы кажется что в 2 доказвает что нет причины у вселенной
Это так, материальной причины нет.
Но, Бог причина мира не в материальном , а логическом смысле
Как Бог -отец причина Бога-Дух.
Если материальной причины нет, это и означает, что причины нет. Материальная причина - это некое явление, которое вызывает другое явление (следствие). Что такое "причина не в материальном , а логическом смысле"?
